WHEN THEY SEE US- (NETFLIX) TANKER/ RASSISME, MEDIA, USA.

Jeg ønsker å komme med noen tanker etter å ha sett miniserien “When they see us” på Netflix. En serie som er bygget på en sann historie om fem gutter fra New York som ble uskyldig dømt for ett overfall i Central Park.

Casen i korte trekk:

I 1989 ble en kvinnelig jogger funnet overfalt i Central Park. Fem unge gutter ble arrestert for ugjerningen, og avhørt av politiet. Guttene fikk ikke ha foreldre eller advokat med seg i avhør tross deres unge alder (de yngste var 14 år), og etterforskerne brukte vold og løgner til å skremme guttene til å si som kunne bli brukt mot dem. Politiet fikk guttene til å tro at om de gjorde som de ble fortalt ville de få dra hjem etterpå.

Guttenes “confession videoer” er nå lagt ut på you tube, og det er ordentlig vondt å se på. Guttene ser livredde ut, og hun som avhører de legger orda i munnen på de på kald måte. Det er helt tydlig at de ikke har peiling på hva som skjedde med joggeren i Parken. Og kun to av guttene kjente hverandre fra før.

Den eldste av guttene kan virke til å ha litt “disablitities” som de sier på engelsk. En utrolig flott og snill gutt som ikke engang var “på lista” over de politiet ville avhøre. Han fulgte bare kameraten ned på stasjonen for å være en god venn. Men fordi de manglet ett lim i de falske forklaringene var denne vennen med litt disabilities ett lett bytte. Han var den eldste, men bare såvidt fylt 16. De andre var 14 og 15 år.

TRUMPS ROLLE I THE “CENTRAL PARK 5”- SAKEN

Kun uker etter at disse unge guttene var arrestert fant en rik mann ut at han skulle kjøpe en helside i alle de største avisene i New York for å be om døsstraff for disse fem. Altså hvilken voksen mann bruker så mye penger på å få BARN HENRETTET? Og rettsaken hadde ikke engang startet.

Dna prøven stemnte ikke, guttenes timeline stemnte ikke, de var ikke engang i område joggeren ble funnet. INGEN bevis fantes det. MEN de som førte saken hadde fått guttene til å avgi en falsk forklaring på video som ble til etter vold og trusler. Klippet og redigert. Men guttene sa ALDRI at de hadde gjort det de ble siktet for. De stod for at de ikke hadde noe med det å gjøre hele tiden.

Mannen som kjøpte helsider i avisene gikk så ut på nasjonalt TV med samme oppfordring om å at guttene burde henrettes. Hvor sykt er ikke det? Det er så rasisme. Og han hadde IKKE satt seg inn i saken engang. Og å be om at barn blir henrettet før rettssaken i det hele har startet er noe av det sykeste jeg har hørt om.

Mannen er selvfølgelig Trump. Og jeg synest det er skremmende hvor mye hat denne mannen har. Og det er helt sinnsykt at han er president. Han sa selv på TV i forbindelse med saken noe slikt som “Dette er ikke å være sint, dette er hat” (videoklipp lenger ned i innlegget)

Og tror dere Trump hadde kjøpt helsider i avisen om en hvit rik families 14 årige sønn kom i arresten for å få han drept?

Den hvite overklassedamen som jogget to om natta i parken med musikk på øret overlevde overfallet og ble fungerende igjen, men fikk noen varige skader. Det at overfallet lignet andre overfall i området og matchet med en serieovergriper som ble tatt samme tid ble fullstendig ignorert. Disse guttene skulle dømmes.

“The Central park 5” som guttene blir kalt ble dømt til fengsel til tross for at aktoratet helt klart visste at de var uskyldig. Noe som er skremmende at kan skje. Men som likevel ikke er første gang skjer med svarte ungdommer i USA.

Guttene sonet 5-13 år i fengsel, og den eldste overlevde såvidt  i voksenfengselet og er ekstremt traumatisert idag. (Og han var som sagt “ikke engang på lista” av de >misstenkte”,  men fulgte sin venn på politistasjonen som sagt. Han var ikke engang i parken den kvelden i det hele!!) Og de andre guttene var på andre siden av parken enn i det området joggeren ble funnet.

Men en dag snudde saken da denne eldste av guttene møtte den virkelige gjerningsmannen i fengselet. Og denne seriemorderen fikk dårlig samvittighet for denne gutten som led uskyldig i fengsel og han meldte seg.

Som noen sa i ett kommentarfelt “Drapsmannen hadde mer samvittighet og hjerte med guttene en politiet” Og det sier jo litt.

Mannen som tilstod passet på DNA prøven og alle beskrivelsene han gjorde var riktige, også ting “bare gjerningsmannen kunne ha visst” Så det var ingen tvil om at de hadde riktig mann. Og The Central Park 5 ble renvasket for all skyld og gitt erstatning. Så da er vel alt bra?

Bilde fra serien: Felicity Huffmann spilte en av de som stod i bresjen for å få guttene dømt.

Det som er ekstra skremmende med denne historien den dag idag er at det ikke har fått noen konsekvenser på de som fikk dømt fem uskyldige gutter helt bevisst.

Etterforskerne og de i rettsvesenet som fikk guttene dømt fikk fortsette i jobbene og nekter for å ha gjort noe galt. Og D. Trump har aldri beklaget at han tok feil og prøvde å få de henrettet.

Derimot fortsatte Trump å hevde guttene var skyldige på twitter etter de var renvasket!!

Det sitter en mektig elite på toppen av systemet som hverken har beklaget eller innrømmet at noe er gjort galt. Og noen mennesker kan ikke innrømme de tok feil eller beklage seg. Men disse guttene har lidd ekstremt som følge av å ha blitt feilaktig dømt. Det er ikke bare at de har vært “en tur innom fengselet” på ferie. De er traumatisert og har null sjanse for ett normalt liv etter å ha blitt misstenk for overfallet.

Trump viser stor sympati med joggeren fra overklassen som ble angrepet, men bryr seg ikke om at det finnes fem andre offer i denne saken som har lidd hver dag siden 1989. Og det at Trump har gått sånn ut i media å dømt guttene har selvfølgelig gjort ting mye verre. For en ting er å renvaske seg i rettsvesenet, men en annen ting er å bli renvasket i samfunnet og blant naboer og folk rundt seg.

Joggeren husker ingenting av overgrepet. Men heller ikke hun har vist noen sympati med at fem har sonet feilaktig for overgrepet. Hun er blitt god venn med en av etterforskerne som drev meget slue metoder for å få “The Central Park 5” dømt.

Det sitter altså en mektig elite på toppen av systemet som hverken har beklaget eller innrømmet at noe er gjort galt. Og D. Trump står fortsatt på sitt uten å ha sett på saken engang. Og dette er nokså hårreisende av den mektigste mannen i USA.

You tube -videoer som viser litt av det jeg skriver om:

Til slutt vil jeg bare si at denne saken er desverre ikke enestående i USA. Det er en grunn for kampanjen “Black lives matters”. Og det er mange triste saker med politivold og uskyldig dømte gutter med aftroamerikansk eller latinoamerikansk bakgrunn. Bare ta ett googlesøk på hvor mange ungdom som er skutt ned av politiet uten grunn.

Jeg synest det er utrolig vanskelig å forstå at rasisme fortsatt finnes i dag. Men så er det jo ikke såå lenge siden 50 tallet og tida hvor svarte måtte ha egne toaletter og egne universiteter m.m. Så man kan jo håpe mye blir endret med neste generasjon.For jeg føler det er mest rassisme i de eldre generasjonene. (Men bare si fra om dere er uenige).

En annen viktig ting å tenke på ut fra serien “When they see us” og andre viktige saker er MEDIA.

Jeg har hørt at yngre generasjoner ofte er flinkere til å tenke selv og være kritiske til media enn de litt eldre. Og mulig det har å gjøre med at man ikke kan stole helt på media lenger og at media er litt endret. Og de yngre vokser jo opp i en litt anneredes hverdag.

Alt er ikke god fisk, og sekv om “det står i VG” trenger det ikke å være den fulle sannhet. Man er nødt for å tenke litt selv. Og jeg skulle ønske USA våknet litt og også såg hvilken president de har med å gjøre og at de har ett maktapparat med mye hvit elite og rassisme.

Jeg vil ellers anbefale serien “When they see us” på det sterkeste. Meget aktuell serie og brilliant skuespill!!

 

HAR DU NOEN TANKER OM TEMAET?

HAR DU SETT “WHEN THEY SEE US”?

#blacklifesmatters #rassisme #whentheyseeus #netflix

Hva vil jeg med bloggen?

Det har vært litt stillere her på bloggen min i det siste. Jeg har jo hatt denne bloggen i snart fire år. Men de siste dagene var jeg vært veldig i tenkeboksen på hva jeg vil med bloggen. Ja, jeg har egentlig vært litt nedfor på grunn av det. Så jeg håper jeg finner ut av hva jeg vil med bloggen og om jeg skal fortette som før eller endre noe. Og her kommer ett lite tankekaos rundt bloggen min for de spesielt interesserte;

Jeg har blogget i snart fire år som jeg nevnte over. Og de første 3,5 blogget jeg på blogg.nos gamle plattform blogsoft. Jeg hadde da en personlig blogg med innslag av litt av hvert jeg engasjerte meg i. Nokså likt som nå, men muligens litt mer personlig til tider.

Bloggen har utrolig viktig for meg ettersom jeg har hatt tøffe år på privaten, og det har vært fint å både lufte tanker og ha noe positivt å drive med i hverdagen. Det ble liksom min nye hobbyen når jeg ble for dårlig til å drive med mye av det jeg hadde gjort før. Når det er sagt er mye blitt bedre den siste tiden. Men fortsatt har jeg en vei igjen.

Ettersom jeg har vært klar over at jeg har gått gjennom en veldig tøff tid i livet har jeg prøvd å være veldig bevisst på hvor mye jeg har utlevert meg. For dersom man er litt sårbar er det dumt å utlevere seg for mye å angre i ettertid. For det er jo internett man skriver på.

Det jeg gjorde på blogsoft for å ha litt kontroll var å velge å blogge litt mindre synlig. Jeg valgte i innstillingene at ingen innlegg kom på google, og man kunne jo til og med på blogsoft velge at innlegga ikke kom på forsida. (og uansett var de ikke der så lenge) Så jeg var ikke så opptatt av å  ha mange lesere. Jeg hadde noen få faste lesere, og så følgte jeg noen bloggere i egen feed og ble litt kjent med noen andre bloggere.

En periode hadde jeg kommentarfeltet av i lang tid å blogget kun for min egen del. Det var en tøff tid. Det var likevel fint å se noen leste det jeg skrev.

Det var ikke før ifjor høst jeg åpnet kommentarfeltet igjen, og bloggen min fikk flere lesere enn før. Jeg ble mer aktiv, ble litt kjent med flere bloggere og brukte mer tid på bloggen generelt. Så bloggen min endret seg litt. Noe som også hadde med min helse. Og jeg blogget litt mer “utover” og for leserne. Men synlig var jeg ikke på blogsoft.

Så skiftet blogg.no plattform og mye ble endret. Bloggerne ble mye mer synlige. Etter første dag på nye plattformen var jeg godt oppe på topplista. Jeg hadde ikke lenger 10-30 lesere daglig.

Og fra å ha bare 1300 klikk på en måned når jeg søkte om å bli overflyttet, fikk jeg plutselig ganske høyt klikktall daglig. (Jeg synest 200- 600 klikk er mye)  Noe som muligens vil øke om man blogger jevnlig og godt.

De siste dagene oppdaget jeg at alle innlegga mine ligger på google, også de tidligere bloginnlegga som ble skrevet mens den innstillingen var av. Og noen innlegg ligger overraskende langt oppe på søkelisten. Så jeg ble overrasket hvor synlig jeg var blitt.

Jeg hadde nesten aldri sjekket topplista før overflyttingen. Og jeg innrømmer glatt at det var litt stas å være på den også. Men så mange pratet om å “bli blogger” og få sponsoravtaler og mer klikk. Men jeg e litt ambivalent.

Jeg setter selvfølgelig kjempepris på alle leserne og det er kjempekjekt at mange leser! Det handler bare om at jeg må finne min plass i en litt ny blogghverdag.

Innlegg som “sånn gikk det på legetimen” og veldig personlige ting vet jeg ikke om jeg er komfortabel med lenger når ting er blitt som det er blitt..

Blogg.no er lagt mer opp til de som vil bli “blogger”, og gjerne toppblogger enn før. Selvfølgelig er det rom for mindre bloggere også, men det er ikke lenger lagt opp som “en sosial arena og ett sted å føre bloggdagbok.” Og det er jo egentlig forståelig fra blogg.no, for det er ikke mye å tjene på det. Og de vil jo ha mye trafikk på siden og sponsorer. Så klart det ikke lenger er ett alternativ i innstillingene å skjule innlegg fra google m.m..

Og jeg sier ikke at jeg aldri ville ha satset på blogging. For liker det kjempegodt. Men det krever jo mye, og man må ville det og tenke gjennom det. Og alt til sin tid.

Så, tilbake til mine alternativer nå..

Jeg kan velge å lage ny blogg og ha personlig blogg uten bilder av meg. Det er ett alternativ. Men jeg er glad i bloggnavnet mitt, og tror det blir kjedelig for de som er vant å se bilder av meg om jeg blir mer anonym.

Ellers kan jeg velge å kjøre en mye mer overfaldisk blogg om meg og temaer jeg er engasjert i, eller peile meg inn på ett bestemt tema.. Filmblogg e.l. Men da mister jeg som sagt den ene arenaen der jeg faktisk har kunnet lufte personlige tanker.

Ett annet alternativ er jo å slutte å blogge. Men det alternativet gjør at jeg blir utrolig deppa, så jeg tror ikke det er riktig akuratt nå. Det er første gang siden jeg startet å blogge jeg har vurdert det.

Ellers er det kanskje noen alternativ imellom..

Ja, dette ble sikkert kjempeforvirrende å mye tanker att og frem. Jeg jeg er litt forvirret rundt dette og må tenke litt 😉 Jeg finner sikkert ut av det.

 

HAR DERE SETT DENNE? HISTORISK PÅ YOUTUBE

BlackPink photographed in the PEOPLE Magazine Portrait Studio at the Universal Music Group 2019 Artist Showcase on Feb 9, 2019 in Los Angeles, CA.
CREDIT: Jim Wright for PEOPLE

Jeg nevnte på innlegget tidligere idag at jeg hadde en sang på hjernen som heter “Kill this love” av Blackpink. Å jeg har fortsatt sangen på hjernen, og har hørt litt på den ikveld.

Jeg liker låten bedre og bedre, og jeg synest det er utrolig tøft av ett jenteband fra Korea har kapret plass på Billboard og nå har den mest viste Kpop videoen på YT. Det er jo historisk.Og det er veldig artig at musikkartister fra Asia blir synlige i vesten, for det er jo ikke så ofte. Og nå har jammen Blackpink havnet på radio Haugaland til og med, hehe. (Nærradioen).

Jeg må flire litt av starten på musikkvideoen for det er så utrolig pompøst og litt annerledes. To store svaner og merkelig lipsync. Men fra 1.15 på refrenget er det ganske hot og girlpower. Og artig å følge hårfargene og antrekka gjennom videoen. Man kan finne inpirasjon gjennom mange kanaler 😉 Og foresten hørte jeg den flere ganger før jeg tenkte over at de ikke sang engelsk hele tiden, haha. De synger jo koreansk mesteparten av tida, men engelsk innimellom.

Hva synest dere om Blackpink og låten Kill this love?

Ps! Kan dere andre bloggere skrive ordet YT i fulltekst uten at bloggen tror ordet er en video å lager hull i teksten? YT er steder videoen under er hentet fra….Utrolig kjipt å ikke kunne skrive ordet full ut, men håper alle forstår hva jeg mener fremover med forkortelsen YT. Har endel teknisk rot med bloggen.

20 spørsmål & svar! God nye uke!

Jeg vil ønske dere en god ny uke!:-) Håper dere får kost dere litt i sola. Bildet over er av meg med og kaffien på vei ned mot Vigdavannet tidligere iår. Så litt i farta bilde. Dette er en rasteplass langs veien som er fint å stoppe å ta en kaffi hvis man er på farta eller på tur, og det har jo blitt litt bloggbilder derfra. 🙂 Her kommer 20 spørsmål & svar;

1. Hva bestiller du på kafé?

Kanskje kaffi/cappuccino og rundstykke med ost og paprika?

2. Har du noen piercinger?

Nei, ikke utenom hull i ørene.

3. Abonnerer du på et ukeblad?

Nei, men jeg kunne sikkert gjort det.:-) Jeg liker magasiner, men kjøper det mest på sommeren eller på reise. KK, Det Nye, Kamille feks.

4. Hva var det siste du kjøpte?

Den nyeste boka som kom ut her av Joy Fielding:-):-) Å den passet i lomma på kjolen.

5. Hvor lang tid bruker du om morgenen?

Så lang tid som jeg har. Jeg bruker ikke veldig lang tid. Men hvis jeg skal dusje, stelle håret, sminke meg og kler meg er det jo greit å ha en times tid.

6. Hvor mange søsken har du?

To biologiske.

7. Hvor mange steder har du bodd?

Oi, nå må jeg telle.. 19 tror jeg. Og jeg hater egentlig forandringer og å flytte, og jeg har alltid syntes det var vanskelig å tilpasse seg en ny plass og si farvel til det gamle trygge.

8. Potetgull eller smågodt?

Det kommer ann på dagsform. Men sjokolade overgår begge deler.

9. Den perfekte vertinnegaven er?

Det kommer vel ann på. Men en flaske vin?

10. Et sitat du liker?

“Imperfection is beauty, madness is genius and it’s better to be absolutely ridiculous than absolutely boring.” – Marilyn Monroe

11. Hvilken farge liker du best på neglene?

Litt variasjon er kjekt. Men det har vært mye rødnyanser og rosa.

12. Er du forfengelig?

Det tror jeg ikke. Men kanskje dere er uenig, haha?

13. Har du vært gift eller forlovet?

Nei

14. Hva kjøper du helst: klær, vesker eller sko?

Klær. Men er veldig glad i sko også.

15. Føler du deg ung eller gammel for alderen?

Begge deler. Jeg har vært mye med folk som er 20 år eldre de siste åra og lite med folk på min alder.

 16. Ville du valgt en million kroner og evnen til å fly?

Jeg forstår faktisk ikke de som valger en million her! Hallo!? Selvfølgelig å fly!

17. Har du vært forelsket noen gang?

Ja:-)

18. Ville du tilbrakt sommeren på fjellet eller ved sjøen?

Ingen tvil akkuratt nå. Ved sjøen!:-)

19. Solarium eller selvbruning?

Det er jo kanskje best med naturlig sol “med måte” og solkrem om sommeren tenker jeg. Men om jeg skal velge mellom disse blir det selvbruning:-) Det kan jo føles greit iblant med litt startfarge når sommeren begynner. Men solarium fortår jeg ikke at noen vil utsette huden sin for med den kunnskapen man har om dette idag.

20. Nevn en låt du har hørt på i det siste.

Blackpink med Kill this love kom tilfeldigvis på radioen igår og jeg har hatt den på hjernen idag:-)

Ha en fin dag! 

Jeg la meg ca halv fem igår natt fordi..

Jeg nevnte igårkveld at jeg hadde begynt på en ny serie, “When they see us” på netflix. En serie som er basert på en sann historie om fem gutter som blir uskyldig dømt for ett brutalt overgrep i Central Park. Og vel… Jeg var ferdig med hele serien ca halv fem inatt, haha! Det er så typisk meg, men jeg kunne ikke sove mens de stakkar guttene hadde det så fælt i fengsel, hehe. (Og ja jeg hadde litt lakenskrekk og litt deppa også som spilte inn på at jeg ikke la meg)

Men tilbake til serien..

Jeg anbefaler serien virkelig! Det var SÅ bra skuespill og var så bra fortalt gjennom hvordan de filmet. Man fikk jo nesten følelsen av å være i isolat i fengsel selv i ene episiden. Guttene spilte så troverdig og det var sterkt å se på hele kroppsspråket og følelsene de formidlet. Man kunne nesten høre hva de følte inni uten at de sa ett ord. Fortvilelsen, redselen, desperasjonen. Og familiene og foreldrene var også sterkt å følge.

Ellers nevnte jeg etter å ha sett en episode at Felicity Huffman (Frustrerte fruer) hadde en rolle i serien. Og i episode to dukker også Joshua Jackson opp som forsvarer. (Spilte Cole fra The Affair) Donald Trump fikk en mindre rolle i serien enn jeg kanskje hadde tippet, og kun vist som tvklipp fra virkeligheten der han prater i store ord om “de som stod bak overfallet i Central Park.” Donald Trump var jo nokså kjapp med å nevne dødsstraff og å få ut i media harde ord mot disse guttene.

Jeg tenker at det er så viktig å være litt kritisk til media. Og også at man er uskyldig til det motsatte er bevist. Noe som ikke alltid er en selvfølge. Litt for ofte er noen skyldig til de klarer å vise sin usyld også. Men i denne casen som serien er bygget på setter jo de som fører rettsaken og etterforskerne opp en felle for guttene og bestemmer seg for å felle de tross det er tydlig de ikke har noe med det å gjøre. Det er vel mer justismord?

Ellers.. Jeg tror ikke dette er noen spoiler ettersom det er en sann og kjent historie, men det blir på mange måter en happy ending 🙂

 

Skal du se serien?

 

Anbefaler ny netflixserie!!:-) Dere må sjekke ut denne!

Nå har jeg startet på den nye miniserien til netflix, “When they see us,” Og jeg synest den er utrolig bra! Så da vet dere hva serie dere skal se neste gang.

Serien er bygget på enn sann historie om 5 gutter som ble uskyldig dømt for ett brutalt overgrep i Central Park på 80 tallet. Og uten å spoile for mye så er første episode full av avhør av barn/ungdom på sitt verste. Og jeg får helt vondt inni av de utrolig slu metodene de bruker for å få guttene til å gi en falsk forklaring som kan felle de. Og det selv om det er tydelig at guttene ikke kan ha vært innblandet.

Skuespillerne er helt utrolig gode. Den minste lille birolle spiller brilliant, og det var jo artig at Felicity Huffman spiller etterforsker. (Og jeg håper vi får se mer til den skuespilleren, tross universitetsskandalen.)

Ifølge den sanne historien som serien “When they see us” er bygget på skal også Donald Trump som en av USAs mektigste eiendomsmagnet ha stått i bresjen for å få guttene dømt. Så jeg er spent på om vi får se Trump i serien. Hvit overklasse mot afroamerikanske og latinoamerikanske familier. (Jeg blir sikkert ikke mer begeistret for Trump).

Jeg skal snart se videre på serien nå. Men måtte bare dele serietipset! Og muligens jeg skriver mer om den når jeg har sett hele serien ferdig og med tanker om den. For tror det vil gjøre inntrykk!

HAR DU SETT DENNE SERIEN?

Sexside eller datingsside? Er nettdating forandret? Sex-henvendelser.

For ca ett halvt år siden testet jeg ut nettdating, noe jeg ikke hadde gjort på nesten ti år. Og det må sies å være en litt annerledes opplevelse i 2018 enn på de samme datingsidene i 2007-2010)

Jeg ser ikke bortfra at folks opplevelser på en datingsside kan variere, og at det selvfølgelig er litt tilfeldig hvem man møter på, også for min del. Men jeg husker faktisk ingen negative opplevelser og så mange sexhenvendelser med nettdatingen de to forrige gangene. Noen rare datinghistorier ble det selvfølgelig den gang også, men de fleste lette etter en kjæreste der inne var mitt inntrykk.

I 2018, valgte jeg å teste nettdating på enn av de samme sidene som i 2010, fordi jeg tenkte det kanskje var flere “seriøse” på en ordentlig datingside iforhold til å finne “kjærligheten” der enn på tinder.

Men jeg må si at det føltes som jeg var på en sexdatingside iblant. Og det er ikke det at sex er en unormal ting å prate om i en datingprosess altså. Men jeg ble tilbydt både det ene og det andre av menn jeg omtrent bare hadde svart “hei” til, eller ikke skrevet noe med;

Jeg ble tilbydt flybillett, utenlandstur, å komme til en annen by å få massasje. En skrev “hva han satt å gjorde nedi buksa”når han såg jeg ble pålogget, en startet samtalen med pensislengden sin og at han var lege (Ja, det var misstenkelig mange “leger” som tok kontakt) Og flere tok kontakt med å lurte på ting som “hvordan jeg var i senga”. “Er du lystig?” (Jeg trodde det betydde munter når jeg ble spurt om det, haha) “Er du aktiv?” “Vil du ha sex uten forfliktelser” osv.

Og tilfelle noen lurer på om jeg la opp til dette, så kan jeg si at jeg ikke hadde noen særlig utfordrende bilder på min profil, og hele profilen var kjempetydelig på at jeg var ute etter langtidsforhold. Jeg startet heller ingen samtaler som kunne ledet inn på det temaet. Det er liksom ikke det aller første man spør om tenker jeg, sålenge man ikke kun er ute etter sex.

Jeg vet ikke hvilke erfaringer andre har med nettdating om dagen. Men jeg syntes iblant det var litt vanskelig å skille intensjonen og hovedmålet til enkelte faktisk. Og man kan jo føle seg litt objektivisert om utseende og sex blir fokus og ikke hvem du er som person. Men jeg forstår mange som er på datingsider har stort behov (og savn) for nærhet, og det er jo naturlig. Og kanskje de fleste egentlig ønsker en kjæreste, men at mange vil starte helt uforpliktende og samtidig få dekket behovet OG ha døra åpen for noe mer hvis..?.. Eller bare ha sex.. Jeg vet ikke.

Man må jo kysse mange frosker for å finne prinsen. Og hvis man vil ha sex med alle “froskene” man møter, må man for all del gjøre det. Men uansett så synest jeg det er fint å starte med “Hei! Hvem er du?” Og hverken å få dickpics, at noen sier de onanerer når de skriver til deg eller å få servert penislengde som første info er noe som nødvendigvis slår ann. (Men det er hvertfall mange menn med stor selvtillitt rundt utstyret sitt.) Også er det selvfølgelig både menn og kvinner som er på datingsider med hovedmål om en fremtidig partner.

 

SYNEST DU NETTDATINGKULTUREN ER ENDRET?

HAR DU FÅTT MYE RARE HENVENDELSER PÅ NETTDATING?

HAR ANDRE SLIKE ERFARINGER?

 

HVA SKJER MED..

God morgen! (Eller god dag eller natt, alt ettersom når du leser dette) Her er ett lite status quo innlegg om flere ting i livet som jeg har nevnt på bloggen men ikke oppdatert om.

Hva skjer med kameraet mitt?

Jeg nevnte jo at mitt få måneder gamle kamera måtte på reperasjon. Noe som såklart var litt kjipt når det var så nytt.

Nå er det ca to uker siden jeg leverte det inn, og jeg har ventet litt på melding i det siste om at det er klart til å hentes. (Litt utålmodig blir man jo når man er uten kamera og blogger, hehe!) Men igår kom melding det er ferdig reperert, og snart blir sendt. Yaaay!

Hva skjer med håret?

Det er nylig farget nøttebrunt mot kastanjefarget, noe som er litt annerledes enn den mørkebrune fargen. Men veeeldig godt ses det kanskje ikke.

Hva skjer med kartleggingen som jeg nevnte?

Jeg har bestemt meg for å ikke utlevere så mye om dette på bloggen, hvertfall ikke samtidig som jeg går gjennom det. Men jeg skal aldri si aldri. Jeg sier kanskje litt om jeg får behov eller jeg ønsker formidle noe spesielt (eller noen er interessert) men ikke veldig mye.

MEN jeg kan si at jeg skal til legen idag å starte på denne kartlegging av min “helsesituasjon” eller hvordan jeg skal formulere det. Så vet dere jeg starter på en litt tøff prosess.  Og jeg gruer meg utrolig mye og er kjempenervøs, samtidig som jeg håper det blir positivt. Planen er vel å søke meg inn til god og spesialisert behandling for de problemene som jeg sliter med i hverdagen håper jeg. Men slikt er jo ikke gjort over natta. Men jeg håper det blir bra. Noen diagnose pleier jeg aldri å gå ut med på bloggen, men jeg har jo nevnt at jeg har mye angst.

Hva skjer med hjemmesituasjonen/jobbingen?

Det er ferdige å jobbe hjemme på huset (Det har vært endel jobbing på huset der jeg leier) Og det er såå deilig at det er roligere her. Jeg håper ikke det kommer mye mer ting som skal gjøres, for det har føltes som det stadig kommer mer når jeg tror det er ferdig. Men det jeg stresset med i mange uker er hvertfall ferdig og det er veldig rolig nå:-)

Hva skjer med fetaost og oliven cravingen?

It never ends, haha! Jeg tror jeg spiser det nesten hver dag. Men jeg tror jeg må gå gjennom matvanene og ikke spise fetaost hver dag.

Hva skjer med kjærligheten?

Jeg vet ikke hvor mye jeg kan skrive uten samtykke fra den andre part. Men jeg kan evt skrive mer om det senere om noe har interesse av det da. Men jeg er fortsatt singel per def.

Hva skjer med boklesingen?

Jeg har jo sagt jeg har fått meg ny Joy Fieldingbok, og jeg har nå flere slike bøker jeg ikke har lest. Men jeg har ikke helt helt følt jeg har hatt roen til å lese i det siste. Likevel gleder jeg meg til å begynne på de.

 

ER DET NOE DERE LURER PÅ?

MITT KOSTHOLD ER IKKE ETT FORBILDE

God kveld!

Nå har jeg nettopp spist kveldsmat. Og jeg sitter å tenker på en ting.. Kostholdet mitt må skjerpes. Før jeg skriver videre vil jeg bare advare om at innlegget handler om mat og litt om vekt. For jeg vil absolutt ikke trigge noen som sliter med slikt.. Men skal prøve å skrive det varsomt:-)

Jeg ønsker å bedre kostholdet mitt. Men det er jo lettere sagt enn gjort. Jeg spiser til tider for usunt og har altfor lite rutiner på måltidene.  (Noe som kanskje er lett for når man bor alene, elsker søtsaker og har litt for mye i hode.)

Jeg har prøvd å kutte noen matvarer. Blant annet kjøtt. Men jeg føler jeg har litt for liten kontroll over om jeg egentlig får inn alle næringsstoffene jeg trenger nå.

Og om dagen er jeg nok litt forvirret hva jeg mener både om kjøtt og animalske produkter. Men innser likevel at det ikke er tida for meg å velge alt gjennom verdivalg, men først få orden på helsa mi. Noen små verdivalg kan man selvsagt gjøre. Men man må vite hva man gjør hvis man endrer kostholdet drastisk.

Jeg spiser stort sett flere måltid til dagen og har blitt flinkere til å kjøpe inn både frukt og grønt. Så noe positivt gjør jeg..

Men ett av “problema” mine med mat er at det skal mye til før jeg blir sulten. Ja stort sett er det jo ikke ett problem sålenge jeg likevel spiser jevnlig. Men jeg har ikke så normal sultfølelse, noe som gjør at jeg kanskje ikke merker at jeg er sulten før jeg er kjempeslakk og skjelven. Og dersom jeg har en veldig travel dag er det lett å glemme å spise hvis man ikke kjenner sult. Så idag for eksempel har jeg omtrent ikke spist annet en kaffi før jeg merket jeg var dårlig på kvelden. Men så har det også vært mye stress denne dagen, uten at det er god nok uskyldning.

Jeg vil ikke si for mye om vekt. For jeg er så redd for å skrive noe som er usunt for andre å lese. Men jeg har lagt på meg de siste ukene, og er ikke helt komfortabel med det. Jeg har ikke veid så mye på veldig lenge. Men jeg har kanskje godt av den vekten og det selvfølgelig ikke er noen krise. MEN problemet er hvis man ikke klarer å holde en jevn vekt, men er jojo.

Det siste året har jeg lenge vært undervektig. Og jeg prøvde med vilje å legge på meg å nå bmi. Dette klarte jeg ikke med mitt vanlige koshold og jeg raste nedover og nedover i vekt ifjor. Derfor begynte jeg å proppe i meg mye usunt med vilje for å prøve å snu det. Og etter ett år med å frotse i mye sukker, så har jeg bare fortsatt med en litt usunn trend selv når jeg hadde nådd en sunn vekt. (Og jeg vet også det sikkert ikke var sunneste måte å få opp på)

Målet er å få ett sunt og godt kosthold, og å hverken gå opp eller ned i vekt så mye. Men holde meg stabil ved hjelp av vanlig mat som er bra for kroppen.

HAR DU NOEN GODE RÅD, ELLER EGNE ERFARINGER FOR ETT BRA KOSTHOLD?

 

ER HAN PSYKOPAT, NARSISSIST, MANIPULATOR ELLER SOSIOPAT?

Psykopat, sosiopat, narsisisst, manipulator.. Har du noen gang blitt litt usikker på forskjellen? Det har jeg. Gjerne arrester meg om dette ikke er riktig, men nå har jeg prøvd å finne svaret gjennom video og div artikler både nå og tidligere. Forskjellen er;

Psykopat

Psykopater mangler rett og slett empati og er født slik. Det sies til og med at man fysisk kan se det i hjernen og at området der folk flest kjenner empati er annerledes. Signalstoffene fungerer rett og slett anderledes. Så psykopater er psykopater allerede som barn, men miljø kan påvirke hvordan det utvikles. (Ja, jeg skal ikke si at alle psykopater kaster sten på katten. Men de kan fint gjøre slike ting, og idag blir mange kartlagt og fanget opp heldigvis..)

Psykopati kan ikke kureres, men destruktiv adferd kan jobbes med. Men psykopater går aldri i terapi av seg selv. Psykopater er ofte ekstremt intelligente og svært sjamerende. Og absolutt den mest “farlige” typen av disse fire.

Ordet psykopat blir likevel brukt i hverdagstale både som skjellsord og om kjipe exer og kalde sjefer. Og ordet psykopat kan være litt forsvirrende, ettersom sosiopat, narssist, manipulator og psykopat er litt ulikt, men likevel blir beskrevet under fellesbetegnelsen psykopat. Og dette innlegget blir ikke en fullstendig god innføring heller, for det krever en bok..

Sosiopat

En sosiopat er i praksis nokså lik en psykopat, men er ikke født sånn. En sosiopat har lite empati, men har blitt slik av miljø, oppvekst og opplevelser oppgjennom livet. Mange vil nok kalle en sosiopat for en psykopat, for i praksis er det nokså likt. Men det er likevel små vesentlige forskjeller

Noen forskjeller: Blir en psykopat og en sosiopat blir “tatt for noe” vil trolig sosiopaten bli veldig stresset og kan få følelsesmessige utbrudd, mens psykopaten er helt rolig. Sosiopaten kan noen ganger (men vanskelig) knytte seg til andre mennesker, noe en psykopat ikke gjør. Sosiopater blir ofte sett på som mindre sjarmerende enn psykopater visstnok. Sosiopater er veldig impulsive og ikke på langt nær så kalkulerte og tålmodige i sine handlinger som psykopater. De utfører handlinger på impuls og planlegger ikke så mye.

Både psykopat og sosiopat går innunder diagnosen “dyssosial personlighetsforstyrrelse.” Da må man ha kryss i tre eller flere av disse:

  1. Bryter eller gir blaffen i loven og sosiale normer.
  2. Lyver og bedrar ofte andre.
  3. Er impulsiv og planlegger ikke inn i fremtiden.
  4. Er likeglad med andres sikkerhet.
  5. Er tilbøyelig til vold og agressivitet.
  6. Er uansvarlig og kan ikke oppfylle økonomiske forpliktelser.
  7. Føler ikke anger eller skyld.KILDE https://illvit.no/mennesket/psykologi/slik-gjenkjenner-du-en-sosiopat

Manipulator

Jeg synest selv det er vanskelig å forklare en manipulator, eller en psykopatisk manipulator. For det er nokså flytende grenser mellom sosiopat og manipulator. Og man omtaler gjerne manipulatorer som psykopater. Men manipulatorer kan faktisk noen ganger være mye vanskeligere å oppdage. For de manipulerer deg trill rundt og er ikke så tydelig “psykopat”og kalde følelsesløse. Også som psykopater er de ofte svært intelligente. Og de har ofte god selvinnsikt og vet hva spill de driver med.

Som det står på klikk.no : “En psykopat ikke vil oppsøke en profesjonell behandler – rett og slett fordi han ikke ser at det er noe feil med ham. I hans øyne er det ikke noe galt med ham, men med alle andre. Manipulatoren derimot, kan gjerne gå til både en og to terapeuter. Han jobber tilsynelatende med seg selv, men det er kun et spill for galleriet.”

Narsissist

En psykopat er alltid narsissist, men en narsissist trenger ikke å være psykopat.

Narsissister har høye storhetstanker om seg selv og tilsynelatende litt mindre empati enn andre. Men ikke på nivå med en psykopat.

Denne linken gir en veldig bra lettlest og grundig forklaring på likheter og forskjell mellom en narsissist og en psykopat HER

Og jeg anbefaler ellers artikkelen 30 flagg som avslører psykolater og manipulatorer HER

Jeg kan si at jeg selv opplevd å møte noen som gjorde endel skade på meg eller hva jeg skal si. (Og har ikke møtt mange “idioter” altså, så ett annet kjipt emne jeg har nevnt på bloggen kan kobles til dette) Jeg kommer ikke til å skrive så mye om det her. Men det kan ta flere år å komme seg etter å ha kommet tett innpå feks en psykopat/manipulator/sosiopat. Og selv om jeg har kjent igjen det meste jeg har lest iforhold til psykopati til ting jeg har opplevd så føler jeg ikke for å si noe bombastisk, eller å sette i bås. Men jeg tror likevel det er naturlig at man ønsker å forstå. Det viktigste er uansett å komme seg bort å prøve å bearbeide ting. I starten leste jeg endel på slikt dette innlegget handler om, men har nesten helt kuttet det ut, for det gjorde meg ikke godt å gå for mye inn i det. Og egentlig er det best å bare fokusere på seg selv. I starten vil man jo gjerne ha svar på så mye, og tror mange er forvirret. For hvordan kan noen faktisk nyte få deg til å ha det vondt? Det er helt sykt og vanskelig å forstå. Mye kan være vanskelig for sunn fornuft og empatiske mennesker å forstå, fordi vi tenker jo mye ut fra empati de fleste.

HAR DU NOEN INNSPILL?

ER DET NOENTING HER DU ER UENIG I?