Bloggen er fjernet-blogg.no? / Google analytics feil

God formiddag!

Her er det nydelig vær ute idag, og jeg håper det blir en fin dag! Har dere planer for dagen?

Jeg sitter å lurer litt på en ting. Ikke en veldig viktig ting da.. Men  igår hadde jeg endel flere klikk på kontrollpanelet enn det som vises på topplista idag. Og deriblant noen klikk på kontrollpanelet som jeg ikke skjønte noe av..

 

Jeg lurer på hvorfor hadde jeg rundt 200 klikk på “Bloggen er fjernet.blogg.no”?

Fikk noen av dere lesere opp feilmelding når de prøvde å komme inn på bloggen min igår? (Jeg får inn mye trafikk på “bloggen er fjernet” idag også.)

Jeg har kontaktet support, og tenker selv at det sannsynligvis er bare en feil og klikk som ikke skulle vært der.

 

Ønsker dere en fin dag! <3

 

Update:

Her er svaret fra support, tilfelle dette gjelder deg også;

Hei!

Det gjelder nesten alle de snart 1000 bloggerne våre, dessverre.

Det er noe feil med statistikken nå, vi har fått inn masse tall som ikke stemmer, på veldig mange blogger. Noe som gjør at statistikken du ser i kontrollpanelet blir feil. Blant annet dras trafikken fra “feilinfo-siden” vår inn, og mange mottar feil trafikk fra utlandet. De fleste har begge deler, både «bloggen er fjernet» og utenlandsk trafikk.

Det er ikke noen som ikke kommer inn til bloggen din og får feilmeldingen, det er roboter som sender falsk trafikk til alles Google analytics.

Det er komplisert å fjerne siden vår egen statistikk, topplista, ikke er påvirket. Men vi jobber med å finne ut hva vi skal gjøre! Det har skjedd det siste døgnet.

Så teknisk jobber med saken!

 

JEG KLARTE IKKE Å MOTSTÅ ..

 

Gjett hva Frøken lurifax dro meg seg hjem denne uka?

…..

Taa taaaaaaaaaaaaaaa…

 

 

“Greit å få en julebrus i hus” sa jeg til meg selv…

Jeg skulle jo ikke drikke den enda..

Men…..

Jeg rakk jo ikke å ta bilder av en full brusflaske engang..

Uuuuuuuuups!

Jeg har ikke smakt på pepperkakene da..

For der går grensa..

Men ja, jeg innrømmer at det visstnok har kommet pepperkaker i hus også..

Altfor tidlig.. 

Kattene har sine ting de ikke klarer å motstå..

..Egentlig så bryr meg ikke så veldig mye om julebrustidspunkt, så lenge små lykker gjør dagen bedre.

Det er mange prinsipper som er viktigere, og vi lever bare her og nå.

 

ER DU SLIK SOM HARDNAKKET STÅR PÅ PRINSIPPENE OM Å IKKE DRIKKE JULEBRUS SÅ TIDLIG? ELLER ER DU SOM MEG?

TUSEN TAKK!

Photo by Michael Fenton on Unsplash

Hei, god kveld!

Det er så utrolig hyggelig å se at flere stikker innom daglig selv om det er stilt her noen dager. Tusen takk! <3 Det lesertallet som vises når man er borte fra bloggen en dag eller to..eller fire, det betyr faktisk mer enn de små oppsvingene man kan få på lista ved litt “clickbites” og flere engangslesere.

Dere som trofast klikker dere inn på bloggen skal vite at dere gir meg mye motivasjon, og dere aner ikke hvor mange ganger kommentarene deres har fått meg til å smile. En fikk meg også til å gråte for liten tid tilbake- i positiv forstand. Jeg er kanskje ikke så flink til å skrive hva jeg tenker om leserne mine og til å takke dere. Men det betyr mye for meg både med bloggen i seg selv og dere som klikker seg inn fast og leser og kommenterer. Tusen tusen takk!

Jeg kommer sterkere tilbake veldig snart håper jeg..

INFLUENCERBEGREPET, ABIP, SELVERKLÆRTE INFLUENCERE

Photo by Elijah O’Donnell on Unsplash

Ordet influencer/influenser blir brukt mer og mer. Men når går man over fra å være blogger til å bli influencer? Er det i teorien nok å påvirke en person for å si man er influencer, eller må man ha tusenvis av følgere? Vel.. Dette sier wikipedia;

Influenser (..) er et låneord fra engelsk der personbetegnelsen influencer betyr «påvirker»

En influenser eller påvirker kan i videste forstand være alle karaktersterke privatpersoner som noen lytter til, stoler på og følger rådene fra. (..)

Innen markedsføring og medier brukes betegnelsen om personer med større publikum. Det kan være kjendiser fra sport, underholdning og andre bransjer. (..) eksempel fotografer, journalister, akademikere,  bransjeanalytikere, rådgivere, aryister, forfattere, skuespillere og modeller.

Influensere kan også være bloggere, youtubere (..) og andre som har et stort publikum eller mange følgere på internett. -wiki.

Ifølge wikipedia er altså influenser ett nokså vidt begrep, og man kan være influencer både som lærer, som fotballtrener og som dyktig fotograf. Men jeg tenkte å fokusere mest på SO-ME influencere her..

Influencer er ikke en beskyttet tittel, så hvem som helst kan i teorien kalle seg nettopp “influencer.” Og jeg har fått med meg at det gjøres av bloggere med omtrent like mange/få følgere meg. Jeg har ikke sett det mange ganger, men noen bruker ordet influencer konsekvent om seg selv på bloggen.

Jeg skal ikke prate ned de som kaller seg influencer, de viser jo egentlig bare stor selvtillitt, og ett ønske om å påvirke mange med ett budsdap. Men det føles likevel litt fjernt for min egen del å bruke ordet influencer om meg selv, og jeg forbinder det mest med folk som lever av bloggen og har veldig mange følgere.

Dersom man har veldig mange følgere har man gjerne større påvirkningskraft enn flertallet i samfunnet og makt til å nå ut til mange med sine meninger. Hvis alle skulle gått rundt å kalle seg influencere fordi man hadde påvirket ett par personer den uka, da ville vel ordet mistet sin makt.

Photo by Hipster Mum on Unsplash

Jeg havnet av nysgjerrighet inn på siden til blogghuset en dag. Og der stod de mindre bloggere oppført som “mikroinfluencere“. Så det var jo  ett nytt og fint ord. Så bloggere med 200-2000 lesere kan altså på fint språk kalles mikroinfuencer. Så har vi lært noe idag..;) Hva synest dere om det ordet? Er bloggerne som jevnt holder seg på plass 50-100 på topplista microinfluencer?

Ordet influencer høres jo finere ut enn “blogger,” og nå er det jo veldig i vinden. Det er som en yrkestittel som blir gitt noen. Og Anne Briths influencer program er jo bare ett eksempel der ordet influencer blir brukt, og der målet er at deltakerne skal bli nettopp influencere eller nå ut til flere.

Ellers er det en spennende diskusjon om hvorvidt toppbloggerinfluencerne er gode og sunne påvirkere, og hva de egentlig påvirker mest med. Det temaet skal jeg ikke få mye inn på nå. Men det er interessant hva gjør at de største bloggerne holder seg på topp, hva folk vil lese, og hva blir folk flest mest påvirket av? Har influencerne mer makt enn de tror til å påvirke mange mennesker med alt fra hva de spiser, hva de har på seg, hva komplekser de har (og hvordan de håndterer kompleksene) og hva livsstil og reisemål de velger m.m.?

Jeg vil avslutte med å linke til en morsom historie. For det begynner å bli ganske mange influencere, og såkalte selværklærte influencere og microinfluencere. Og en isselger i USA ble så lei av influencere som spurte etter “gratis is mot eksponering” at han reklamerte for dobbel pris for is nettopp influencere. HER.

 

TENKER DU PÅ DEG SELV SOM INFLUENCER?

HAR DU NOEN GANG SPURT OM NOE GRATIS/REDUSERT PÅ GRUNN AV BLOGGEN?

DISSE 4 BLOGGENE ANBEFALER JEG PÅ DET STERKESTE!

Jeg vil komme med fire blogganbefalinger. Og felles for disse bloggene jeg vil fremheve er at de inspirerer, engasjerer, har kvalitet i tekst og bilder, og er trivelige å besøke. 

Foto: MatildaBerlin

Matilda Berlin; Kategori; Hverdag, Inspirasjon- Sverige

Matilda er en svensk blogger fra nydelige Gotland. Og jeg blir gang på gang inspirert når jeg går innom denne bloggen. Matilda har bare en utrolig smakfull blogg i layout, tekst og bilder og virker i tillegg tvers gjennom som en skjønn jente. Matilda tar utrolig gode bloggbilder (noen kunne jeg glatt hatt på veggen), og hun har etter min smak utrolig flotte antrekk og antrekksbilder. Jeg har mer en en gang ønsket å ha samme antekk i klesskapet mitt…

Jeg finner mye inspirasjon gjennom denne bloggen og synest hun har en av de fineste bloggene jeg vet om! Jeg anbefaler sterkt turen innom for litt blogginspirasjon og for å sjekke ut en veldig fin hverdagsblogg. Link til blogg- HER.

Foto:MatildaBerlin


Norsketankeridanmark; Kategori; Hverdag, engasjement, 

Jeg anbefaler turen innom denne gledesprederen av en blogger. For denne bloggen blir hvertfall jeg ofte i veldig godt humør når jeg titter innom! Tonje er en trønder som er gift dansk, og hun bor i Danmark med sin mann Tommi og to skjønne jenter. Bloggen er en hverdagsblogg med innslag av samfunnsengasjerende temaer, og man får en fin blanding av humor, varme og alvor. Innleggene er korte, lettleste og engasjerende, og bloggeren er en mester i clickbites. Men da clickbites iform av fengende overskrifter som sjelden skuffer! Jeg må ellers si at jeg liker at bloggeren er så befriende ufiltrert i bloggingen, og noen ganger er de norske tankene nokså danske. Her snakker man rett fra levera og det er ikke overaskende med ord som “pikk, penis og orgasme” i overskriften. Egentlig overrasker ingenting, og det blogges om alt mulig.. Kort fortalt er Tonje er bare en veldig kul dame!!  Så jeg anbefaler alle å sjekke ut bloggen. Link- HER

Foto: NorsketankeriDanmark


Foto: MetteAsk

Mette Ask; Kategori; Personlig, hverdag, kjærlighet, engasjement.

Mette Ask er en dame fra Bergen som har en utrolig fin blogg som jeg anbefaler å sjekke ut. Dersom du ikke har vært innom bloggen til Mette før så vil jeg beskrive den som en hverdagsblogg som kanskje er litt mer personlig enn mange andre blogger. Bildene på bloggen er kjempefine, og jeg har inntrykk av at bloggeren er veldig ærlig, ekte og genuin, noe som er en av grunnene til at jeg liker bloggen ekstra godt. Selv har jeg fulgt Mette noen måneder og synest alltid det er veldig hyggelig å ta turen innom.

Mette er mor, tvillingbestemor og gift med en tyrkisk mann. Og sistnemte er kanskje det som har hatt mest fokus på bloggen de siste månedene. For nylig giftet bloggeren seg med mannen Hüseyin, og hun skriver blant annet åpent om at de har ett ønske om barn sammen. Jeg har fått med meg at endel mennesker har latt seg engasjere og hatt sterke meninger om enkelte ting rundt bloggerens “personlige valg.” Men det hadde jammen vært utrolig kjedelig om alle skulle fulgt samme mal og gjort alt helt “A4.” Jeg synest bloggeren er utrolig tøff som står i alle disse sterke meningene utenfra, og hun og mannen ser utrolig fine ut sammen.

Jeg synest det er veldig interessant å lære litt mer om den tyrkiske kulturen gjennom bloggen og også det å bli gift via landegrenser med det det fører med seg praktisk i starten og av kulturlikheter og forskjeller. Jeg håper at bloggeren klarer å få ned litt fordommer, for det er det tydeligvis veldig mange av.

Helt til slutt vil jeg nevne at Mettes blogg også inneholder andre temaer, som for eks bloggtips, Amalies spalte (dattera) m.m. Og det er tydelig at bloggeren legger mye arbeid i bloggen. Jeg bare synest bloggen bare blir bedre og bedre, og jeg anbefaler alle en tur innom MetteAsk. Link til blogg- HER

frem

Foto:MetteAsk


Foto: Rå foto, Tastaturheks

Tastaturheks; Kategori; livsstil, engasjement, kjærlighet & dating m.m.

Sist men ikke minst så vil jeg anbefale bloggen til Tastaturheks. Lena, som er dama bak bloggen tastaturheks, bor i Stavanger med sin tenåringsdatter. Hun blogger om alt fra samfunnsengasjerende temaer, livsstil, mat, dating til skjønnhetstips. Dette er en blogg jeg ofte titter innom, og bloggeren er så utrolig flink til å komme opp med engasjerende temaer! Hun klarer å fenge meg gang på gang er også en mester i fengende overskrifter.

Jeg blir egentlig i veldig godt humør av å gå inn på bloggen, og toppbildet i seg selv er jo bare utrolig stilig!! Bloggnavnet tastaturheks er veldig morsomt og originalt. Oh jeg synest det er så forfriskende med bloggere som skriver nokså direkte og ærlig hva de mener om ulike temaer og som har ben i nesa.

Tastaturheks har utrolig skarpe bilder på bloggen, og jeg synest hun skiller seg ut i bildestilen fra majoriteten på bloggplattformen – noe som er veldig positivt. Hun har generelt sin egen stil, og er ellers også en veldig vakker og hyggelig person. Jeg synest det er veldig hyggelig å følge tastaturheks, og jeg har fått mange gode tips om alt fra middagsretter til skjønnhetsråd. Mine personlige kategori-favoritterier er likevel dating og de samfunnsengasjerende temaene, for de synest jeg er veldig underholdenes. Jeg anbefaler på det sterkeste å ta turen innom bloggen. Link – HER.

Foto: Rå foto, Tastaturheks

LESER DU NOEN AV DISSE?

Jeg har fått tilatelse til bruk av bilder

Til en blogger..

Klokken er snart halv fire og jeg har nesten akkuratt kommet hjem fra en liten tur. Før jeg sovner må jeg bare poste en litt intern bloggpost. For det kommer en veldig flott dame og to rotter til Bergen imorgen. Jeg får ikke hilst på dem. Men jeg ha hørt rykter om at det er en liten overraskelse på togstasjonen. 😀

Ikke vet jeg om denne bloggposten når frem i tiden. Jeg hadde ikke internett på turen. Men det er ikke så farlig om det ikke når frem heller, for det er bare en symbolsk liten hilsen.

For å finne hilsenen; Når toget har ankommet togstasjonen. Ta til høyre der det står utgang taxi.

Rett utenfor på veggen henger ett blått ikke røyk skilt. Og bak det skiltet er det gjemt en liten hilsen pluss en rød ..:-)

Natta! Ha en fin dag imorgen!:-)

NOUW ELLER BLOGG.NO? EN SAMMENLIGNING


Lurer du på hvilken plattform er best av Nouw og Blogg.no? Jeg har testet begge..

Om meg; Jeg er en blogger som har blogget i snart 4 år på blogg.no, så det er der jeg har mest erfaring. Men de siste månedene har jeg sjekket ut nouw litt for å sammenligne. Jeg håper dette innlegget kan hjelpe deg hvis du er i tvil om hvilken plattform du skal velge!

1. Hvor enkelt er det å opprette blogg?

På Nouw er det fritt frem for alle å opprette blogg, mens på blogg.no må man sende inn søknad hvis man vil blogge på deres plattform. Alle som søker om å blogge på blogg.no må først ha “prøvetid” på miniblogg. Som du finner HER.  Det står ingen spesifikke kriterier for å få blogge på blogg.no. Men jeg tror det går på lesertall/klikk og  at de ser litt på hva type blogg det er og hva “plattformen trenger” av nye bloggere. For de vil ha varierte blogger på plattformen.

2. Er det gratis å blogge på begge plattformene?

Begge plattformene er gratis. Men på nouw kan man betale for mer synlighet og å slippe reklame på bloggen. På blogg.no er alle bloggerne blitt veldig synlige på plattformen uten å måtte betale for det, men man har endel reklame på bloggen.

3. Hvordan ser forsida til de ulike plattformene ut og synligheten til bloggerne?

Fremsiden på nouw gir størst plass til noen av deres utvalgte nouwbloggere, og deretter de bloggerne som har premium medlemskap. (Betalt plass). Innlegga til de andre på plattformen må man (som ny) lete litt for å finne. Så veldig synlig er man ikke uten premium utenom for de som følger deg. For på nouw har man i motsetning til blogg.no følgeknapp. (Noe blogg.no også hadde frem til omleggingen nylig).

Mitt førsteinntrykk av nouw er at de fremhever motebloggere og stilrent interiørdesign på fremsiden. Så jeg som hverdagsblogger følte meg ved første øyenkast ikke så veldig hjemme på fremsiden. Men dersom man starter å blogge ser man jo at det er mange hverdagsblogger på nouw også. Så man må absolutt ikke være en fasionqueen for å blogge der.

Forsiden til blogg.no:

Forsiden til blogg.no har tre innlegg av de største bloggerne først på fremsiden, og så fra alle bloggerne på plattformen under. Alle bloggerne er veldig synlige, og borsett fra de tre øverste plassene får alle like stor og gratis plass til sine innlegg. Det er ett stort spekter i blogger og aldersgrupper, og mange personlige bloggere.

4. Har bloggplattformene toppliste?

Ja, begge bloggplattformene har toppliste, men seperat fra hverandre. Begge listene teller sidevisninger, men nouw sin liste viser antall klikk pr uke, mens blogg.no viser antall klikk pr døgn. Derfor er tallene på nouw sin liste mye høyere jevnt over enn på blogg.no.

Nouw er også en internasjonal plattform som gjør at flere mulig leser bloggene. Men når det er sagt har blogg.no klart de mest leste og største bloggerne i landet. Men det er veldig stort sprang mellom de største og de nederste på lista der som vanligvis har rundt 200 klikk. Lista på blogg.no oppdateres kl 04 hver natt.

Topplista på nouw ut pr dags dato:

 

Topplista på blogg.no

På nouw ser man hvilken plassering man har iforhold til topplista som innlogget selv om man er på plass 750. På blogg.no ser man kun om man er på topp hundre, og kun topp 50 fra mobil.

 

5. Hvordan er bildekvaliteten?

Nouw har veldig bra bildekvalitet! Bildene blir veldig skarpe og fine. Før var nouw klar vinner over blogg.no Men etter at blogg.no byttet fra blogsoft til wordpress er også bildekvaliteten der blitt mye bedre. Så nå er det ikke like stor forskjell som før. Men Nouw er hakket bedre etter mine øyne.

6. Kan man endre design på bloggen?

På nouw kan man endre design veldig enkelt og har mange ulike bloggdesign å velge mellom. På blogg.no har alle likt design pr dags dato og man kan i liten grad gjøre bloggen personlig på layout.

Nouws designmal:

7. Kan man legge inn moduler i bloggen?

På blogg.no styrer man veldig lite av funksjonene og layouten man har på bloggen utenom toppbilde, menyer, topptekst osv. Men på nouw har mange moduler man kan legge inn i bloggdesignet. Ved å ha moduler kan man lett gjøre småforandringer på bloggen sin og få ett personlig preg. Man kan enkelte legge til for eksempel:

Bloggtittel./Topptekst./ Endre topptekst /Legge til en googleoversetter under topptesten./Legge inn søkefelt til bloggen/ Legge inn en “mest lest lest” oversikt. /Legge til hashtagsøkefelt. /Man kan velge om det skal det være facebook-like-knapp under innlegget. /Skal det vises under ett innlegg hvor mange ganger det er lest, eller ikke? Lett og kjekt med disse valgfrie modulene!

8. Har man like-knapp?

På nouw kan man like innlegg. Det kan man ikke på blogg.no. Dette er jo en grei funksjon dersom man vil vise at man har lest/ liker innlegget uten å kommentere.

9. Kan man legge inn musikk og video i innlegg?

Man kan enkelt legge inn you tube videoer på begge plattformer. (Men pr dags dato er det litt tekniske problemer iblant med å legge inn videoer på blogg.no.) På nouw er det mulig å sette inn musikktrack/ sanger fra spotify  i innlegget, noe som er veldig kjekt. Dette tror jeg ikke er mulig på blogg.no utenom gjennom you tube video.

10. Kan man bytte bloggnavn? 

På nouw kan man betalte litt for å skifte bloggnavn. På blogg.no er ikke dette mulig. Om du ønsker å endre bloggnavn etter noen år på blogg.no må man opprette en helt ny blogg, noe som selvfølgelig er mye styr og tar tid med overføring av innhold fra gammel blogg. I tillegg er det som sagt ikke “bare bare” å opprette ny blogg på blogg.no lenger. Man må sende inn søknad om det å få den godkjent. Jeg synest det er en fin mulighet å kunne endre bloggnavn som på nouw hvis man ønsker det.

11. Kan man velge synlighet?

På nouw har man mulighet til å velge om innlegga havner på google og på forsiden til nouw. Denne innstillingen har ikke blogg.no lenger. Og bloggerne blir veldig synlige enten de vil eller ikke. Så på nouw kan man velge hvor synlig man vil være og om man lett vil kunne søkes opp. Så det er eneste plattformen man kan blogge litt mer for seg selv (bloggdagbok med få lesere/dele med bare folk man kjenner) og sosialt. Men blogg.no scorer høyest på å være synlig uten å betale for det. Så her kommer det ann på hva som er formålet med bloggen.

12. Hvordan er det å skrive innlegg på de ulike plattformene?

Å skrive innlegg er nokså likt på plattformene, bortsett fra å legge inn bilder (tar det i neste punkt) Men personlig så synest jeg nouw sine innlegg ofte ser litt ryddigere og finere ut publisert. Likevel synest jeg helt personlig at det er litt bedre å blogge tekst fra blogg.no, spesielt fra nettbrett- men minus noen punkt jeg tar nedenfor..

Å skrive innlegg i blogg.no:

Å skrive innlegg på nouw:

13. Hvordan er det å legge inn bilder/kollasjer?

Stort sett er det greit å laste inn bilder på begge plattformer. Men det kan forekomme tekniske problemer på begge plattformer iblant.

På nouw er det ferdige maler i innleggene for bildekollasjer som er ett stort pluss til nouw! Jeg har brukt mye tid i blogg.no på å lage kollasjer på forhånd. På nouw velger man om man vil sette inn ett bilde, to ved siden av hverandre, eller en kollasj på 8. Og så drar man inn bilder fra arkivet inn der de skal stå. Superenkelt og man sparer MYE tid! Og så ser det veldig fint ut!! 🙂

 

14. Andre forskjeller ved innleggsskriving?

Ok dette er utrolig små detaljer. Men det er ikke lenger mulig å ha understek som valg når man skriver innlegg på blogg.no utenom å bruke controll u, som man ikke kan på nettbrett og mobil. Nouw har funksjonen understrek der du skriver innlegg, og det er ett pluss ettersom jeg bruker det endel i mine innlegg (som dere ser).;)

På nouw er det også superlett å få tall og punkt forann setninger nedover i innlegget. Mens på blogg.no bruker hvertfall jeg lang tid på det. Man må der ta linje for linje manuelt. Og får dessuten automatisk innrykk på alle setninger med punkt hvis man ikke bruker tid på å korrigere det.

15. Er det forskjell i alder på majoriteten av bloggerne mellom plattformene?

Dette vet jeg ikke for sikkert.. Jeg har selv følt det har vært mange bloggere i begynnelsen av 20 åra og 40 pluss på blogg.no Mens mindre på min alder (rundt 30) Mens at det på nouw er mange på samme alder som meg og yngre. Men dette kan bare være tilfeldig, og mitt inntrykk. Begge plattformer har ulike aldersgrupper men nok med en majoritet av yngre på begge plattformer. Men det er også noen veldig aktive og fine blogger på 40 pluss på begge plattformer.

16. Hvordan er “det sosiale” på plattformene?

Nouw er lagt mer til rette for “det sosiale” mellom bloggere. Etter at blogg.no gikk over til wordpress ble de fleste “sosiale funksjoner” tatt bort, som følgeknapp, mulighet for personlig melding mellom bloggere, varsel når noen andre bloggere svarte på din kommentar og det å få innleggene til de bloggerne på plattformen du fulgte inn på egen side. Men nouw har alt dette.

Mange bloggere på blogg.no har savnet disse fuksjonene å gått over til nouw etter omleggingen av bla denne grunnen.

17. Kan man redigerere egne kommentarer?

På nouw kan man slette og redigere egne kommentarer man legger igjen på andres blogger. Dette kan man ikke på blogg.no. Så poster du en kjip skrivefeil på hos en blogger på blogg.no eller ved en feil poster mailadressen i kommentarfeltet må man kontakte bloggeren i kommentarfeltet om dette. (Så blir nokså tydlig du har gjort en liten tabbe, og kjipt om bloggeren ikke er pålogget på noen dager, ;)). På de aller fleste sosiale medier utenom blogg.no (facebook feks) styrer man sine egne kommentarer og har mulighet til å redigere å ta bort i ettertid. 🙂

Jeg kan også nevne at når man kommenterer til andre på nouw vises kun ip og bloggnavn. Men på blogg.no gir man nå automatisk fra seg mailadressen som innlogget. Før var blogg.no som nouw her, og jeg var en stund ikke klar over at jeg gav ut mail og navn når jeg kommenterte. Noe som er greit å vite hvis man har anonym blogg, og ønsker å være anonym, men har mail med navnet sitt.

18. Er det lettere å få sponsorer på blogg.no?

Noen mener det er lettere å få sponsorer på blogg.no, men her skal ikke jeg uttale meg så mye. Jeg har aldri hatt sponsorer eller prøvd å få det pr dags dato. Blogg.no er den mest kjente plattformen, og jeg vil tro det kan være en fordel.. Men for å få sponsorer vil jeg tro det går mest på hvor mange aktive lesere og sidevisninger man har daglig.

19. Er det lettere å komme høyt på lista til nouw enn på blogg.no?

Ja, det er mye lettere å nå høyere på lista på nouw, fordi kvaliteten og konkurransen er høyere på blogg.no Det virker også til å være endel som satser på bloggen og bruker mye tid på den på blogg.no. MEN man kommer heller ikke til topps på nouw så lett, så det er sagt. En høy plassering må jobbes for.

Jeg vil tippe at dersom man legger endel innsats i bloggingen og er flink å blogge kan man fint komme på plass 30-40 nokså greit på nouw innen relativt kort tid. Men på blogg.no er plass 30-40 veldig mye jobb og vanskelig for en liten ukjent blogger å komme og bli værende. Topp 10 på blogg.no må man nesten være kjendis for å komme.:-)

20. Er det noe som drar førsteinntrykket til nouw ned?

  • Dette er bagateller, men på fremsiden til Nouw har alle ord blitt dratt sammen, noe som gjør ett litt dårlig førsteinntrykk og gjør det litt tyngre å lese.
  • Nouw bruker ellers litt engelske og norske utrykk om hverandre- også på den norske siden. Lagre heter spare. Og dette er små detaljer, men fint når sider er gjennomført.

  • Det er en fordel at nouw har feed, for det har ikke blogg.no lenger. Men jeg likte feeden på blogsoft gamle blogg.no) mye bedre. Hvert enkelt innlegg i nouwfeeden tar opp stor plass, og må man scolle mye, og det blir lett uoversiktilig lett å overse innlegg hvis man følger mange. De som er premiummedlemer får prioritert plass også på feeden høyt oppe og på sidene uavhengig om innlegget ble postet nylig. Så litt rotete hvis jeg skal være veldig pirkete.Men tror det blir litt vane 🙂
  • Premiumsmelemmene nylig har fått flere fordeler, som å også vises i toppmenyen til innloggede brukere.(som på bildet under- øverst) Men de havner alltid OVER andre ting i menyen man ikke da kan trykke på uten å istedefor havne på ett innlegg.. Dette kan bli litt irritasjonsmoment! Så hvis jeg selv hadde blitt premiummedlem hadde jeg vært litt redd for at andre ville føle jeg spammet de med alle steder innlegga kom, og selve plasseringen. Så håper nouw ikke legger premiuminnlegg over menyen. For umulig å komme inn på det man skal uten å havne inn på ett innlegg iblant..

  • Det er også litt at man har en meny midt i topplisten hele tiden. Den burde jo være oppe eller nede ikke midt på.. Så ja, det var slike små detaljer. Alt slik med layout på sidene er veldig på stell på blogg.no.

21. Er det best med en internasjonel eller norsk plattform?

Nouw er internasjonalt og blogg.no er norsk. Og det er fordeler og bakdeler alt ettersom. Nouw er større og man kan få flere lesere worldwide, men blogg.no er mest annerkjent i Norge og mest synlig her. Mitt inntrykk er at nouw har veldig mange svenske brukere. Men så er det også en svensk plattform i utgangspunktet 😉

22. Har nouw stalkerfunksjon?

Jeg tullet litt med overskriften til dette punktet. Men på nouw kan alle se når man er pålogget og avlogget, og all aktivitet man gjør inne på nouw. Også de som ikke er innlogget og medlem på nouw kan se dette. Alle kan se alle kommentarer man legger igjen rundt omkring til andre bloggere og lese det på bloggerens profilside. Så det passer ikke noen som har stalkere nødvendigvis, for da kan man lett føle seg litt overvåket 😉

23. Har plattformene mye “tekniske utfordringer?”

Jeg kan til slutt si at begge plattformene er fine bloggplattformer. Men at begge også har endel “flaws”. Nouw har hatt store tekniske problem denne uka, og har vært av og på i flere dager. Og blogg.no har hatt en rekke tekniske utfordringer siden omleggingen for ett halvt år siden. Men blogg.no (som jeg kjenner best til) har kommet med mange gode forbedringer, og jeg håper snart mye vil komme på plass og bli mer stabilt.

Da håper jeg ikke jeg har glemt noe.. Hvis det er noe dere lurer på, så bare spør i kommentarfeltet. Og gjerne si fra om det er noe med plattformene jeg ikke har tatt med som hadde vært kjekt å vite.

 

HÅPER DU FINNER PLATTFORMEN SOM PASSER FOR DEG!

ØNSKER ALLE SOM LESTE DETTE EN STRÅLENDE DAG!

<3

Er Leaving Neverland sannheten?/10 år

Tidligere i år såg jeg Leaving Neverland. Dokumentaren der to menn påstår at Micheal Jackson har gjort overgrep mot dem. Og som de fleste andre ble jeg påvirket av historiene og tenkte at menna kanskje pratet sant.

Men jeg gjorde likevel noen søk på nettet og det resulterte i at jeg ble veldig usikker på om menna pratet sant likevel. For det har jo kommet veldig mange beviser på at veldig mye i dokumentaren faktisk ikke stemmer, noe som jeg ikke forstår hvorfor ingen norske medier skriver om?

Jeg kan skrive ett eget innlegg om ting som ikke er riktig i dokumentaren hvis noen er interessert. Men jeg tipper det er for spesielt interesserte. Men bare som ett eksempel kan jeg nevne noen få ting (av mange) her;

– Wade Robson starter i dokumentaren med å forteller at de første overgrepene på Neverland skjedde mens familien drog til Grand Canyon og han var alene med Michael. Men Wade var faktisk med familien til Grand Canyon og var aldri igjen alene med Michael. Det er dokumentert.

– Det er kommet frem korrespondanse mellom wade og moren som høres veldig ut som de planlegger en oppdiktet historie fra dette første oppholdet på Neverland.

– Når James påstår at han og Michael Jackson feiret thanksgiving sammen var Michael på andre siden av kloden på scenen i Australia.

– James forteller om overgrepene på togstasjonen. Men togstasjonen han prater om var ikke engang begynt påbygget og fantes ikke da. Regisøren Reed forsvarer denne feilen med at James må ha rotet med årstallene. Men isåfall stemmer ikke timelinen ettersom han påstår i dokumentaren at overgrepene stoppet når han var 14 år.

– Moren til Safechuck sier i doumentaren at hun var så glad når Micheal Jackson døde at hun danset i stua. Men i ett annet intervju fortelles det at James ikke fortalte om overgrepene og at moren ikke visste noe før i 2013. (Og MJ døde i 2009..)

Ja, det er mye mer.. Men da måtte jeg skrevet eget innlegg..

Jeg sier ikke at guttene lyver om alt. Men jeg sier at mitt inntrykk er at det er lite troverdighet igjen når det er så mye som ikke virker til å stemme. Når det ikke er noen beviser så går jo alt på troverdighet. Og både timelinen og hva de sier i ulike intervjuer korresponerer ikke helt. Så selv når man legger godviljen til så blir man litt forvirret.

Jeg synest de som har svelgt dokumentaren rått burde faktasjekke litt og hvertfall vurdere muligheten for at guttene mulig er ute etter de 1,7 billion dollerene de har saktsøkt for.

Jeg synest det er litt skummelt å poste innlegg om Leaving Neverland og være kritisk. For de fleste mener dokumentaren er det sanneten, og man blir litt redd for at noen tror man forsvarer en pedofil eller “ikke tror på overgrepsoffere.” Og metoo står utrolig sterkt! Noe som er veldig bra, men ikke hvis det brukes feil.

Mange som har opplevd overgrep har identifisert seg med James og Wades historier og tar det nesten personlig når man stiller spørsmålstegn ved disse menna.

Det er kjempeviktig å ta overgrepsoffer på alvor. Men det er dessverre også noen som kommer med falske beskyldinger og lyver om overgrep (selv om det er vanskelig å forstå at noen kan gjøre det). Og det er også veldig alvorlig og veldig bekastende for den det gjelder og familiene. Og det er endel ting som tilsier at man kan være pittelitt kristisk her.

Før pleide man å være uskyldig til det motsatte er bevist. Men nå blir det underholdning og offentlig gapestokk uten at de fornærmede kan gjøre noe med det.

Media har fremstilt saken kun fra en side og har vist en dokumentar uten en motstemme, noe som er veldig uvanlig at gjøres. For vanligvis stoppes slike dokumentarer av etiske grunner.

En mann er jo anklaget for noe av det groveste man kan bli anklaget for. Ingen har fått forsvare han i dokumentaren, og filmskaperen har sagt han ikke har faktasjekket noen av mennas historier. Han har kun intervjuet og filmet dem for å fortelle deres historie.

Idag er det ti år siden Micheal Jackson døde, så har tenkt litt på denne saken. Og det har vært litt i media om han idag. Men ingen har faktisk pratet kritisk om Leaving Neverland av de norske avisene og jeg lurer litt på hvorfor?

 

Tror du Leaving Neverland forteller sannheten?

 

NYPETRE, METAPIC, SKOG, HÅRFARGE- HVERDAGSINNLEGG

Reklame |

Figurnær kjole

God mandag! Idag har jeg vært på tur i skogen, og det var utroolig deilig! Det luktet så godt der idag av alt. Har dere kjent hvor godt nypetrær/blomster lukter?

Idag har jeg testet ut Metapic for første gang, som er nytt på blogg.no. Så jeg tnkte jeg kunne starte med å prøve å linke til kjolen jeg hadde på meg idag. Men tror dere jeg fant den, hehe?

Jeg tror rett og slett kjolen er gått ut, for jeg har lett og lett. Men jeg linket til tvillingsøsteren, som jeg tror er lik bortsett fra fargen. Og den kjole-versjonen med stripe langs siden med samme form var egentlig tøffere enn min, hehe. (Dyrt  sette inn link visst, for ender bare med at man får lyst på ting selv)

Det var utrolig koselig på tur idag. Og veldig kjekt med kaffi og skravling i bilen etter gåturen.

Jeg merker jeg har vært litt mye alene for tida, for hjelpes så mye jeg pratet idag. Og timingen på gåtur var perfekt, for det begynte å regne etterpå.. (Og ja, vi stoppet ved vigdavannet ved brygga igjen, hvis noen ser det gjennom ruta nedenfor).

Jeg oppdaget når jeg såg bildet av meg hvor todelt hårfargen såg ut der! Jeg farget jo håret nokså nylig. Men ettersom jeg hadde knasj rødt en periode så vises det veldig tydelig i nederste del av håret nå. For rødfargen har liksom aldri gått helt ut av håret, men sitter utrolig godt. Så er nok det som kommer frem nede når jeg testet lysere brunfarge sist. For den øverste delen av håret har jo aldri vært rødt og er nå mye mørkebrun og uten rødskjær.. 

Dagen har vært fin her, men jeg er utrolig trøtt.

 

HAR DERE HATT EN FIN DAG?

WHEN THEY SEE US- (NETFLIX) TANKER/ RASSISME, MEDIA, USA.

Jeg ønsker å komme med noen tanker etter å ha sett miniserien “When they see us” på Netflix. En serie som er bygget på en sann historie om fem gutter fra New York som ble uskyldig dømt for ett overfall i Central Park.

Casen i korte trekk:

I 1989 ble en kvinnelig jogger funnet overfalt i Central Park. Fem unge gutter ble arrestert for ugjerningen, og avhørt av politiet. Guttene fikk ikke ha foreldre eller advokat med seg i avhør tross deres unge alder (de yngste var 14 år), og etterforskerne brukte vold og løgner til å skremme guttene til å si som kunne bli brukt mot dem. Politiet fikk guttene til å tro at om de gjorde som de ble fortalt ville de få dra hjem etterpå.

Guttenes “confession videoer” er nå lagt ut på you tube, og det er ordentlig vondt å se på. Guttene ser livredde ut, og hun som avhører de legger orda i munnen på de på kald måte. Det er helt tydlig at de ikke har peiling på hva som skjedde med joggeren i Parken. Og kun to av guttene kjente hverandre fra før.

Den eldste av guttene kan virke til å ha litt “disablitities” som de sier på engelsk. En utrolig flott og snill gutt som ikke engang var “på lista” over de politiet ville avhøre. Han fulgte bare kameraten ned på stasjonen for å være en god venn. Men fordi de manglet ett lim i de falske forklaringene var denne vennen med litt disabilities ett lett bytte. Han var den eldste, men bare såvidt fylt 16. De andre var 14 og 15 år.

TRUMPS ROLLE I THE “CENTRAL PARK 5”- SAKEN

Kun uker etter at disse unge guttene var arrestert fant en rik mann ut at han skulle kjøpe en helside i alle de største avisene i New York for å be om døsstraff for disse fem. Altså hvilken voksen mann bruker så mye penger på å få BARN HENRETTET? Og rettsaken hadde ikke engang startet.

Dna prøven stemnte ikke, guttenes timeline stemnte ikke, de var ikke engang i område joggeren ble funnet. INGEN bevis fantes det. MEN de som førte saken hadde fått guttene til å avgi en falsk forklaring på video som ble til etter vold og trusler. Klippet og redigert. Men guttene sa ALDRI at de hadde gjort det de ble siktet for. De stod for at de ikke hadde noe med det å gjøre hele tiden.

Mannen som kjøpte helsider i avisene gikk så ut på nasjonalt TV med samme oppfordring om å at guttene burde henrettes. Hvor sykt er ikke det? Det er så rasisme. Og han hadde IKKE satt seg inn i saken engang. Og å be om at barn blir henrettet før rettssaken i det hele har startet er noe av det sykeste jeg har hørt om.

Mannen er selvfølgelig Trump. Og jeg synest det er skremmende hvor mye hat denne mannen har. Og det er helt sinnsykt at han er president. Han sa selv på TV i forbindelse med saken noe slikt som “Dette er ikke å være sint, dette er hat” (videoklipp lenger ned i innlegget)

Og tror dere Trump hadde kjøpt helsider i avisen om en hvit rik families 14 årige sønn kom i arresten for å få han drept?

Den hvite overklassedamen som jogget to om natta i parken med musikk på øret overlevde overfallet og ble fungerende igjen, men fikk noen varige skader. Det at overfallet lignet andre overfall i området og matchet med en serieovergriper som ble tatt samme tid ble fullstendig ignorert. Disse guttene skulle dømmes.

“The Central park 5” som guttene blir kalt ble dømt til fengsel til tross for at aktoratet helt klart visste at de var uskyldig. Noe som er skremmende at kan skje. Men som likevel ikke er første gang skjer med svarte ungdommer i USA.

Guttene sonet 5-13 år i fengsel, og den eldste overlevde såvidt  i voksenfengselet og er ekstremt traumatisert idag. (Og han var som sagt “ikke engang på lista” av de >misstenkte”,  men fulgte sin venn på politistasjonen som sagt. Han var ikke engang i parken den kvelden i det hele!!) Og de andre guttene var på andre siden av parken enn i det området joggeren ble funnet.

Men en dag snudde saken da denne eldste av guttene møtte den virkelige gjerningsmannen i fengselet. Og denne seriemorderen fikk dårlig samvittighet for denne gutten som led uskyldig i fengsel og han meldte seg.

Som noen sa i ett kommentarfelt “Drapsmannen hadde mer samvittighet og hjerte med guttene en politiet” Og det sier jo litt.

Mannen som tilstod passet på DNA prøven og alle beskrivelsene han gjorde var riktige, også ting “bare gjerningsmannen kunne ha visst” Så det var ingen tvil om at de hadde riktig mann. Og The Central Park 5 ble renvasket for all skyld og gitt erstatning. Så da er vel alt bra?

Bilde fra serien: Felicity Huffmann spilte en av de som stod i bresjen for å få guttene dømt.

Det som er ekstra skremmende med denne historien den dag idag er at det ikke har fått noen konsekvenser på de som fikk dømt fem uskyldige gutter helt bevisst.

Etterforskerne og de i rettsvesenet som fikk guttene dømt fikk fortsette i jobbene og nekter for å ha gjort noe galt. Og D. Trump har aldri beklaget at han tok feil og prøvde å få de henrettet.

Derimot fortsatte Trump å hevde guttene var skyldige på twitter etter de var renvasket!!

Det sitter en mektig elite på toppen av systemet som hverken har beklaget eller innrømmet at noe er gjort galt. Og noen mennesker kan ikke innrømme de tok feil eller beklage seg. Men disse guttene har lidd ekstremt som følge av å ha blitt feilaktig dømt. Det er ikke bare at de har vært “en tur innom fengselet” på ferie. De er traumatisert og har null sjanse for ett normalt liv etter å ha blitt misstenk for overfallet.

Trump viser stor sympati med joggeren fra overklassen som ble angrepet, men bryr seg ikke om at det finnes fem andre offer i denne saken som har lidd hver dag siden 1989. Og det at Trump har gått sånn ut i media å dømt guttene har selvfølgelig gjort ting mye verre. For en ting er å renvaske seg i rettsvesenet, men en annen ting er å bli renvasket i samfunnet og blant naboer og folk rundt seg.

Joggeren husker ingenting av overgrepet. Men heller ikke hun har vist noen sympati med at fem har sonet feilaktig for overgrepet. Hun er blitt god venn med en av etterforskerne som drev meget slue metoder for å få “The Central Park 5” dømt.

Det sitter altså en mektig elite på toppen av systemet som hverken har beklaget eller innrømmet at noe er gjort galt. Og D. Trump står fortsatt på sitt uten å ha sett på saken engang. Og dette er nokså hårreisende av den mektigste mannen i USA.

You tube -videoer som viser litt av det jeg skriver om:

Til slutt vil jeg bare si at denne saken er desverre ikke enestående i USA. Det er en grunn for kampanjen “Black lives matters”. Og det er mange triste saker med politivold og uskyldig dømte gutter med aftroamerikansk eller latinoamerikansk bakgrunn. Bare ta ett googlesøk på hvor mange ungdom som er skutt ned av politiet uten grunn.

Jeg synest det er utrolig vanskelig å forstå at rasisme fortsatt finnes i dag. Men så er det jo ikke såå lenge siden 50 tallet og tida hvor svarte måtte ha egne toaletter og egne universiteter m.m. Så man kan jo håpe mye blir endret med neste generasjon.For jeg føler det er mest rassisme i de eldre generasjonene. (Men bare si fra om dere er uenige).

En annen viktig ting å tenke på ut fra serien “When they see us” og andre viktige saker er MEDIA.

Jeg har hørt at yngre generasjoner ofte er flinkere til å tenke selv og være kritiske til media enn de litt eldre. Og mulig det har å gjøre med at man ikke kan stole helt på media lenger og at media er litt endret. Og de yngre vokser jo opp i en litt anneredes hverdag.

Alt er ikke god fisk, og sekv om “det står i VG” trenger det ikke å være den fulle sannhet. Man er nødt for å tenke litt selv. Og jeg skulle ønske USA våknet litt og også såg hvilken president de har med å gjøre og at de har ett maktapparat med mye hvit elite og rassisme.

Jeg vil ellers anbefale serien “When they see us” på det sterkeste. Meget aktuell serie og brilliant skuespill!!

 

HAR DU NOEN TANKER OM TEMAET?

HAR DU SETT “WHEN THEY SEE US”?

#blacklifesmatters #rassisme #whentheyseeus #netflix