SESONGAVSLUTNINGEN INNFRIDDE ALLE FORVENTER OG MER TIL.. / THE AFFAIR

Da har jeg sett den aller siste episoden av serien The Affair, og serieavslutningen var utrolig bra!! Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg gråt gjennom episoden, men jeg elsket det! – Det var rørende, dypt og vakkert, både med den vakreste bruden Whitney, Noah og Helen, Joanie og alt sammen..

Sesong 5 var en av de beste sesongene syntes jeg. Er noen enig?

Jeg skal ikke spoile noe viktig. Men her er noen tanker om siste episode;

Brudekjolen; Det brudekjoleantrekket til Whitney var utrolig vakkert! Enkelt, men classy. Det var egentlig en kjempeenkel silkeaktig inntilsittende kjole (Helens gamle brudekjole) som de formsydde til Whitney- og sydde på ett lag med blonder.Man ser ikke kjolen så godt på bildet- for der har hun pels over. Men vakker ble hun.

Bryllupsspørsmål; Det var søtt og rørende at moren fulgte Whitney hånd i hånd til bryllupet. (Bildet). Men er det forresten “vanlig” at mødre fulger bruden mot ektemannen i bryllupet? Eller er det enda så gammeldags og tradisjonstro at det helst skal være menn som gjør dette?

Codependent, bare usunt?; Hva tenker dere om ordet “codependent?” Whitney smeller jo til moren før bryllupet; “You can’t survive without him. You’re a co-dependent nightmare.” 

Men er det alltid negativt å være copedentent, eller har de fleste ektefeller ett snev av codependecy- men da på enn sunn måte?

Ett forhold som i stor grad går på at en eller to i forholdet er helt avhengig av den andre- og gjerne på feil grunnlag- det er jo ikke sunt. Men hvor går grensen mellom usunt og usunt? (Tror codependent blir oversatt med medavhengig på norsk, men jeg er mest vant med det engelske uttrykket).

Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har skrevet om The affair på bloggen. For jeg har fulgt med på serien gjennom flere år, og vært stor fan av den. Så jeg kjenner på at det er trist og rart at den er ferdig.

 

Liker du serien?

Har dere en fin dag?

 

NUDES- SERIEANMELDELSE OG TANKER

Serien Nudes er en ungdomsserie på NRK som tar opp viktige temaer rundt spredning av nakenbilder og sexvideoer og konsekvensene av det. Så her kommer min mening om serien og mine terningkast på de ulike delene.

Del -Sophia.

Del 1 handler om Sophia fra Kristiansand. Hun blir filmet når hun har sex med en gutt på fest og  videoen blir spredt på nett.

Temaet i episoden er viktig, men dessverre så synest jeg personlig at denne delen av Nudes er den dårligste og kjedeligste. Det er veldig svake skuespillerprestasjoner, spesielt av alle birollene, og jeg blir ikke dratt helt med.. Jeg synest det er rart det er denne delen som er promotert ettersom de andre delene er mye bedre.

Terningkast 2.

Del – Victor.

Andre del handler om Victor. Victor er russepredident og en populær gutt på skolen. På en fest kommer han til å filme noen som har sex i fylla, og han videresender filmen, og legger den kjapt på snap. Han slettet filmen like etterpå.

Victor blir siden innkalt til avhør og tiltalt for brudd på straffelovens paragraf 311, som omhandler seksualisert fremstilling av barn. Spredningen av videoen får store konsekvenser for både han og jenta han filmet.

Jeg lurer på en ting etter å ha sett denne episoden. Kan en gutt på 18 år virkelig bli dømt som pedofil for å ha filmet en jente på 17 år- altså ett år yngre enn seg selv?

Jeg vet at man ikke er myndig før man er 18. Men man kan jo ha sex med noen over den seksuelle lavalder på frivillig basis uten å bli straffet. Men de er “barn” som 17 åring når det kommer til andre seksualiserte fremstillinger?

Jeg mener selvfølgelig det bør være straffbart å spre nakenvideoer og sexvideoer uansett alder- og spesielt alvorlig når man er under den seksuelle lavalder. Men om lovverket er slik at en 18 åring kan bli dømt omtrent som pedofil og med de konsekvenser det kan få med dette på rullebladet er nokså fatalt. Høres det riktig ut?

Terningkast 4

Del – Ada.

Del tre handler om en jente som skriver på en sjekkeside med en gutt, og han får henne til å sende han nakenbilder. Disse nakenbildene kommer på avveie, og jenta blir oppringt av en som utgir seg for å hjelpe folk med å fjerne bildene- mot betaling. Jeg føler jeg har hørt denne historien mange ganger før.. Men nå er jo denne serien rettet mot litt yngre mennesker, og jeg synest de unge skuespillerne gjør en grei jobb med å formidle.

Terningkast 4.

 

HAR DU SETT SERIEN NUDES?

Jeg vil si Victor-delen var best.

SERIEANMELDELSE “UNBELIVABLE”- NY NETFLIX SERIE

Unbelivable:

Terningkast: 5

Land: USA, 2019

Sjanger: Drama, basert på sann historie.

Strømmetjeneste: Netflix

Handling: Unbelivable er den nyeste miniserien til netflix og er basert på en sann historie. Serien handler om etterforskningen- og jakten på en serievoldtektsmann. Hovedpersonen i serien er en ung kvinne (Marie Adler) som hevder i starten av serien at hun er blitt voldtatt.

Kaitlyn Dever som Marie Adler i Unbelievable. Foto Netflix

Litt om hovedpersonen i serien; Marie Adler er ett tidligere forsterbarn, men som nylig har flyttet for seg selv.  En dag blir hun voldtatt i sin egen leilighet og melder fra til politiet.

Etterforskerne finner ingen beviser på voldtekten, og noen fosterforeldrene mener Marie ikke reagerer som hun burde etter en voldtekt. Så kan det være hun bare fant på det for å få oppmerksomhet?

Kort fortalt blir Maries bakgrunn brukt imot henne, og hun blir stemplet som ikke troverdig nok. Etterhvert blir Marie usikker på sin egen hukommelse og trekker tilbake forklaringen sin.

“Even with people you trust. If the truth is inconvenient they don’t believe it.” – Sitat Marie Adler, Unbelivable.

Foto BETH DUBBER/NETFLIX

Det hører med til seriebeskrivelsen at det i andre distrikter blir anmeldt voldtekter som minner veldig om den Marie skisserte til politiet.

To etterforskere (fra to ulike kontorer) finner etterhvert ut at det er en sammenheng mellom sakene de jobber med. Disse kvinnekige etterforskerne starter ett tett sammarbeid for å finne gjerningsmannen, og må vel sies å være natt av dag av personlighet.

BETH DUBBER/NETFLIX

Hvorfor termingkast 5?

Jeg skal ikke ha en lang utredning om hvorfor jeg gav terningkast fem. Men jeg syntes serien var utrolig bra og jeg vurderte faktisk å gi den ett terningkast høyere også. Så det er en sterk femmer.

Skuespillerne spiller veldig godt, handlingen er aktuell og gripende, og serien har en fin flyt. Dessuten føles mye av dialog og karakterer veldig naturlig.

Den eneste som jeg kanskje følte var ett hakk stereotyp var den beintøffe etterforskeren (bildet over). Men det kan selvfølgelig hende at personen historien er basert på var litt røff og kjapp og vanskelig å nå inn til.Og jeg har sett langt mer sterotyp og overdrevet tøft politi enn det der…

Den andre etterforskeren er ett eksempel på hvilke typer politi man burde hatt mer av- en særdeles empatisk og flott kvinne som får de utsatte til å få tillitt.

Jeg kan ellers legge til at jeg tror jeg gråt fire ganger i siste episode, haha.

BETH DUBBER/NETFLIX

Jeg har skrevet om serien tidligere HER.

HAR DU SETT SERIEN UNBELIVABLE?

HVILKET TERNINGKAST VILLE DU GITT?

Serieannmeldelse, BEFOREIGNERS, HBO.

God dag! Jeg vil dele to serieannmeldelser med dere i helgen. Og i dette innlegget vil jeg ta for meg serien Beforeigners. Jeg har såvidt nevnt serien på bloggen før, men nå har jeg sett samtige episoder i sesong 1 og har trillet terningen.

Beforeigners

Terningkast: 4

Land: Norge, 2019

Sjanger: Scifi, humor, drama, satire

Strømmetjeneste: HBO

Handling: Det er ett tidshull i Oslofjorden, og der begynner det å dukke opp mennesker fra ulike tidsepoker fra havet. Vikinger, folk fra 1800 tallet, steinalderfolk osv. Denne “tidsvandringen” som serien kaller det, skaper endel sosiale problemer i Oslo med “integrering” og orden. Og på mange måter er det litt paralleller i serien til aktuelle invandringsproblemer idag (Men selvfølgelig overdrevet og satt på spissen)

Hvorfor terningkast 4? Jeg kan starte med at jeg synest serien har noen elementer som er en “toer,” og noen som drar helt opp på femmeren på terningen. Både ideen om tidshull og tidvandring er veldig spennende, og serien har noen humoristiske gullkorn. Som “tidtranser-født i feil tid”. Men serien har desverre også mange svake punkter..

Serien har to gode skueskuespillere i hovedrollene, Nikolai Cleve Broch og Krista Kosonen. Og sistnevnte er i rollen som “den første vikingkvinnen” i politiet.

Krista Kosonen som Alfildr. Pressefoto: Eirik Evjen/HBO Nordic

Hvis jeg skal nevne noe jeg synest trekker serien litt ned, så vil jeg si at manus, replikker og dialog har noe vekslende kvalitet.

Serien veksler ellers mellom drama og noe som minner om karikatur og parodi.Og det at serien skal være litt satire/komedie-preget er bevisst fra serieskapernes side- men jeg stusser likevel på at noen 1800talls karakterer er veldig teatralske og komiske, iforhold til  de andre “vandrerne”. Jeg synest også personlig at vikingkvinnen som spiller venninnen til Alfildr blir veldig ensformig og at alt av replikker overartikuleres veldig. Men når det er sagt vil jeg gi skuespillerne mye cred for å spille på andre språk enn morsmålet. Og jeg er spesielt imponert over finske Krista Kosonen som både har lært norsk og norønt på rekordtid.

Pressefoto: Eirik Evjen/HBO Nordic

I starten av serien synest jeg det var litt for forutsigbar hva som låg bak neste sving. Men dette tok seg heldigvis litt opp.

Jeg håper serien får litt tydeligere retning i sesong 2. For jeg begynte litt å frykte serieskaperne gikk i “Lost-fellen” (Å pøste ut med mysterier som blir så avansert at de fleste faller av, og uten å at serien klarer å gi svar på noe) Men selv om vi ikke fikk svar på veldig mye i sesong 1, så finnes det mange teorier rundt omkring på diskusjonsforumer- og det er tydelig at serien har fenget mange.

Pressefoto: Eirik Evjen/HBO Nordic

Jeg må ellers innrømme at jeg ikke forstod at sesong 1 var ferdig etter episode 6, hehe. Så det var ikke en veldig klar og logisk sesongavslutning.

Dersom det kommer en sesong 2 vil jeg antageligvis se den. For ideen om tidsvandring var veldig artig. Serien Beforeigners har mange underholdenedes og morsomme elemter og hvis sesong 2 tar seg litt opp tror jeg dette kan bli bra.

HVA ER DIN MENING OM SERIEN?

Anbefaler helt ny netflixserie! -Unbelievable.

FOTO: DESIGN BY INGRID FRAHM NETFLIX

Nå har jeg sett første episode av en helt ny miniserie på Netflix som heter Unbelievable. Og skulle jeg ha trillet terning så tidlig hadde det blitt en god femmer! Det vil si at jeg synes serien er veldig bra!

Serien handler om en tidligere fosterbarnsjente som hevder hun er blitt voldtatt. Men når saken etterforskes så finner de ingen bevis for at voldtekten har skjedd, og de begynner etterhvert å tvile på hvor troverdig jenta er -mye basert på at hun har hatt en tøff oppvekst. Når jenta trekker tilbake forklaringen flere ganger, og de itillegg finner noen missoverstemmelser – da blir etterforskerne litt usikre på om de skal etterforske saken som en voldtekt eller om alt er påfunnet for oppmerksomhet.

Jeg synest det er veldig interessant tematikk hva som kan påvirke ens troverdighet i saker som er vanskelige å gi bevis for. Men jeg synest det er fint at dette ikke er overdrevet i serien, men balansert. Man sitter selv å vurderer “to sider av saken” i første episode.

Både tidligere fosterforeldre og etterforskerne sine tanker og tvil i saken er veldig logiske og troverdige synest jeg, men jentas reaksjoner av en eventuell voldtekt er også troverdige.

Jeg føler ofte det er så mye klisjeer med lignende serier, (etterforskere, fosterforeldre, vansklig ungdom/ overgrep/ etterforskning) noe denne styrte fint unna.

Noe av det jeg liker med serien er at den føles mye mer troverdig enn mange andre serier som har mye av handlingen i etterforskningsarbeid. Og jeg synest alle skuespillerne spiller utrolig godt, og at både replikker, manus og flyt er kvalitet på.

Jeg kan også si at serien er basert på virkelige hendelser. Jeg er spent på å se resten av serien og “sannheten”. Men hvis jeg skal tippe sannheten etter kun en episode, så gjetter jeg at hun ikke dikter hendelsen opp. Jeg gjetter atåt det enten har skjedd men at hun er i en slags sjokkfase, eller at hun på ett vishar  hallisinert men det føles som virkelighet og virkelige minner for henne. Tror mest det har skjedd på ordentlig, men ikke vet jeg.:-)

Ja, nå når jeg skulle finne ett bilde av serien til innlegget så lyste jo slutten og denne “sannheten” mot meg uten at jeg skulle lese engang! Det er såå unødvendig å skrive slutten på en helt ny serie store bokstaver i innlegga sine. Hva med spoiler varsel… Jaja, jeg skal se videre uansett, og jeg skal IKKE spoile slutte til dere! Men kan advare dere om IKKE GOOGLE SERIEN UNBELIVABLE før du har sett den ferdig <3

 

SERIEN ANBEFALES STERKT!

SKAL DU SE UNBELIEVABLE?

SIDE OM SIDE- MIN FAVORITTKARAKTER

Jeg vet ikke om dere ser på serien “Side om side” Men jeg virkelig elsker den serien. Jeg tror jeg har sett hver eneste episode i tidligere sesonger, og jeg gleder meg ordentlig til å følge serien i høst.

Min favoritt i serien er definitivt Celine Kopperud. Skuespilleren Charlotte Frogner spiller så utrolig bra, og jeg elsker det at Celine fremstår både utrolig sterk, morsom og sårbar på samme tid. Jeg ler bare utrolig mye av Celine samtidig som det er nesten litt vondt iblant, hehe.

Det er ellers veldig mange andre bra karakterer i serien også. Noen få overspiller kanskje litt iblant hvis jeg skal si noe kritisk, men det er likevel innafor tenker jeg. Jeg liker blant annet samspillet mellom “Frode og Lisbeth” og “Gulestad” spiller utrolig bra.

Jeg tok testen “Hvem er du i side om side,” på NRK her for ett par dager siden, og tadaaaaa;

Jeg føler egentlig ikke jeg og Celine er så veldig like da, hehe, bortsett fra at vi synger mye, har langt brunt hår og sikkert er litt rare på hver vår måte. Jeg har nok også fått beskrivelser som har passet meg bedre. Men det er jo bare morsomt, og jeg svarte nok litt fjollete. Testen er HER.

 

SER DU PÅ SIDE OM SIDE?

HVEM ER DIN “FAVORITT,” OG HVEM BLE DU EVENTUELT I TESTEN?

Serienytt/ Tips; Beforeigners & The Affair sesong 5

The Affair

I tilfelle det er andre som elsker “The affair” som ikke har fått med seg dette…Sesong 5 har begynt på HBO!!!!:-) Første episode er lagt ut, og jeg gleder meg ihvertfall!:-)

Beforeigners

Jeg har såvidt startet på den nye norske storsatsningen til HBO, Beforeigners. Den virker lovendes.

Hele handlingen må sies å være særdeles surrialistisk ettersom det handler om tidsinnvandring, og folk fra steinalderen og andre tidsepoker plutselig kommer opp av havet. Men iforhold til integreringen av disse nye landsmenna, så kan nok noen problemstillinger knyttes til aktuelle problemstillinger i samfunnet og innvandring generelt.

Jeg skal ikke skrive så mye mer om serien før jeg har sett mer. Men det er godt mulig jeg skriver ett eget innlegg om Beforeigners og min mening om serien etterhvert. Men nå er dere hvertfall tipset.

Jeg synest det kan være litt artig med norske serier, og her utspiller jo starten av første episode seg på operataket i Oslo, så det stedet er jo kjent for veldig mange.:-)

 

Skal du se The Affair eller Beforeigners?

NAKED ATTRACTION/ REALITY-DATING DRAR DET LANGT!

Tidligere denne uka kom jeg over en artikkel på se og hør på nettet, som omhandlet det britiske realityprogrammet Naked Attraction. Har dere hørt om det programmet før? Selv hadde jeg aldri hørt om det showet før, og måtte google det.. Og hjelp !

Naked attraction har gått i flere sesonger i England, og er ett datingprogram der deltakerne velger datingpartner basert på utseende uten klær. Den som er på jakt etter date får derfor se seks aktuelle partnere nakne,- der personen først bare får se nederste del av kroppen (inkludert edle deler), så brystpartiet, og til slutt ansikt og stemme.

En av de tinga jeg spurte meg selv om når jeg hadde søkt “Naked attraction” opp på yoube var hvordan så mange briter kunne melde seg frivillig på ett slikt datingprogram; de blotter streng tatt alt. Det var nesten litt ubehagelig kleint med hele stemningen iblant.

Det som kan trekkes frem som positivt med programmet var at det såg ut som de valgte ut mennesker med nokså normale kropper (på det jeg såg), noe som er en bra ting fremfor om de valgte kun supertynne modeller med silikonpupper. De viste at alle mennesker er ulike og også at folk har ulike preferanser på hva de synest er fint i en partner. Og ingen er perfekte. Men likevel er det jo kroppsfiksert så det holder når de studerer andres kropper og eliminerer.

De fortalte også i showet hvorfor kvinner og menn biologisk ofte foretrekk noe ovenfor noe annet, og slik tiltrekningspsykologi og historie kan jo være interessant. Jeg kan forstå at mange synest programmet er underholdene, for det var på ett sykt vis underholdende. Men hvor langt kommer dagens reality egentlig til å gå? Dette showet har nå gått flere sesonger i uk, men kunne ett slikt program kommet til Norge? Jeg ser ikke for meg at så mange nordmenn hadde kastet seg over en slik deltakelse, eller tar jeg feil?

Jeg håper fortsatt det viktigste i dating og i en partner er hode og hjerte. Når deltaker eliminerer noen for en rar tå så er det jo tragikomisk- men selvfølgelig skal det være TV-underholdning først og fremst.:-)

Jeg føler klipp fra naked attratction er for drøye å legge ut på bloggen, men det finnes på youtube.:-) Jeg må si at jeg aldri i mitt villeste mareritt hadde meldt meg på ett sånn program, grøss! haha. De sier jo folk fra paradise hotell blir litt stemplet etterpå.. Men det må være hakket verre om sjefen har sett “Naked atraction?”

Og som en tanke til slutt; før sa jo mange unge håpefulle som meldte seg på idol at de ville ha en bekreftelse på om de kunne synge eller ikke. Og her virker det som noen usikre menn ville ha bekreftelse på om kroppen deres er bra nok for kvinner?

 

HVA SYNEST DU OM KONSEPEPTET TIL DETTE REALITY PROGRAMMET?

TROR DERE DETTE  SHOWET KUNNE GÅTT I NORGE?

SERIEANBEFALING- EUPHORIA

Jeg nevnte såvidt serien Euphoria (HBO) for noen dager tilbake. Og nå som jeg har sett ferdig hele sesongen vil jeg skrive litt mer utfyllende om den. Jeg vil prøve å ikke spoile viktige detaljer, men noe beskrivelse av serien vil komme i innlegget. Dersom du klikker deg inn på selve innlegget fremfor å lese det fra bloggens fremside vil du kunne se videoene uten at de er avkuttet..

HOVEDPERSONEN

Rue (bildet over) er seriens hovedpersonen og rusavhengig. I seriens første episode får vi møte  “lille Rue” som var en veldig senstitiv unge som tidlig begynte å vise tegn på å slite med tvangstanker og det som ser ut som panikkanfall. Hun mistet sin far i tenårene, og begynte omtrent  på samme tid med narkotika (og narkotika blir virkelig ikke blir rosenmalt i serien altså, men det blir gitt ett realitisk bilde) Det vises tydelig hvordan hele familien blir preget av rusmissbruket, og Rue prøver gjennom serien å bli rusfri, noe som ikke er en lett kamp.

Rues nye bestevenn Jules er transe. Og ellers handler serien om blant annet karakterene Nate, Kat, Cassie og Lexi, som alle har sitt å stri med.

KARAKTEROPPBYGNING

I hver episode blir man mer kjent med en ny karakter (Lexi, Kat, Jules, Nate osv) gjennom en veldig kjapp og artig gjennomgang av barndommen og frem til dags dato. Og på få minutter skjønner man litt mer hvorfor karakterene er blitt som de er blitt. Hele oppveksten blir vist med mye humor og alvor i en fin miks, og starten av ett slikt bakgrunnshistorieklipp her;

 

Jeg fikk igrunn vondt av de fleste av karakterene -som man kom så tett innpå, og som alle hadde ulike vanskelige ting i bagasjen eller “realtime” de slet med. Og så var de jo i den alderen hvor man ofte er ekstra usikker på seg selv. Og uten å spoile noen detaljer om hva som skjer møter man på blant annet;

– Paret som har vært av og på kjærester i åresvis og aldri klarer avslutte selv om forholdet er utrolig destruktivt og med innslag av vold. Ja, det finnes en del slike forhold rundt om..

– Den litt “tykkere*” jenta som begynner med sassy internettjeneste og merker hun får selvtillitt av det..* (hun er ikke tykk men tykkere enn de andre, og hun har dårlig selvtillitt i starten pga blant annet det

– Den utrolig  pene jenta som er skjønn og snill men som guttene ikke behandlet fint -men gjerne bare ville en ting med/objektiviserer/seksualiserer..

NAKENHET

Det som overrasket meg litt allerede fra episode 2 var at det ikke var likt andre amerikanske show i forhold til sensur av nakenhet. Amerikanske serier og filmer er jo ofte veldig sensurerte der. Men her vises ganske mye pupper og peniser, og serien drog ting mye lenger enn andre serier jeg har sett. Og HBO advarer også imot at noe innhold kan være støtende på noen. Og det kan være greit å være obs på at noe innhold kan trigge enkelte. Men serien ble kanskje litt mer realistisk av lite filter.

Ny HBO-serie gir penis-sjokk

Kan være den drøyeste ungdomsserien som noensinne er laget.

(..) I dag har «Euphoria» seriestart. Og det med hele 30 peniser, og det allerede i andre episode. -Dagbladet

TRIGGER WARNING

Selv om jeg nevnte det i avsnittet over, så føler også for å si tydelig at noen kanskje vil kunne bli trigget av noen av scenene, som inneholder alt fra overgrep til rus. Serien handler om mye mer enn det altså, men noen scener blir sterke fordi man føler man kommer så tett på.

KREATIV FILMING

Filmingen og fortellerteknikken i serien var nokså oppfinnsom og artig, og jeg synest det var utrolig kul scene når de skulle vise hvordan Rue hadde det inni og hele rommet begynte å spinne rundt for eksempel. Og omtrent hele settet til Euphoria er visst laget fra streetch i studio, både skolen, utested og hjem.

DEPRESJON

Serien handler som sagt blant annet om Rue som sliter med rusavhengighet, men det gir også ett nokså brutalt og ærlig bilde innblikk av en grad av depresjon. Og jeg tipper endel som har opplevd å slite psykisk kan relatere til skildingen i noen scener. (Som når Rue ikke orker/ klare å gå på do eller komme seg ut av senga, og ser to dager med love island og reality tv.. Eller å ligge i timesvis på senga å glo i taket) 

STERK SCENE 

Jeg vil dele to scener med dere. Og første er en låt fra siste episode. Og jeg anbefaler alle å høre den låten uavhengig om du vil se serien eller ikke! Ellers så håper jeg ikke dette musikalklippet vil spoile så mye, men opp til dere om dere ser den ettersom det er i slutten av serien. Så litt spoiler alarm på første klipp, uten at det sier så mye.. Utrolig vakker låt og sterk fremførelse. Den dyktige skuespilleren i hovedrollen er også vokalisten. Jeg tolker fremførelsen som Rues indre liv i kampen mot avhengighet og depresjon. Utmattelse. Motgang. Medgang. Minner. Kjærlighet, Sorg, Desperasjon, Å falle og reise seg og falle og reise seg igjen.. Og falle tilbake. Hvordan tolker DU fremførelsen?

STERK SCENE 2

Jeg har lyst å dele en kort scene til som er utrolig bra, men også utrolig vondt å se på. Og jeg vil si at jeg synest den gir ett utrolig realistisk bilde av å være addicted eller obessed på noe. Det er utrolig hvor desperat ett menneske kan bli når målet (i dette tilfelle rus) virker som den eneste løsningen i hele verden man kan leve med akuratt da. I serien er Rue egentlig rusfri på tidspunktet scenen er, så derfor er det nok ikke fysiske absinenser hun kjenner, men hun vet bare ikke hvordan hun skal håndtere de store følelene fra den dagen uten den ruseffekten.

TERNINGKAST

Jeg ville gitt serien terningkast fem. For serien var utrolig god, og den hadde en fin utvikling hele veien. Men Euphoria var som sagt sterk kost innimellom, selv om den også inneholdt humor og varme. Og jeg må også nevne at det er virkelig glimrende skuespillere. Jeg ble dratt med i universet deres fra første episode, og kan anbefale alle å teste serien ut. Enten hater du den, ellers elsker du den. 🙂

 

HAR DU SETT EUPHORIA?

FIKK DU LYST Å SE DEN?

Serienyhet, metoo og Lawinskyskandalen.

Mandatory Credit: Photo by Matt Baron/REX/Shutterstock (9448982en)
Monica Lewinsky
Vanity Fair Oscar Party, Arrivals, Los Angeles, USA – 04 Mar 2018

Kanskje noen av dere allerede har fått dette med dere gjennom ulike nyhetssider- Men neste år blir Lewinsky-skandalen tv serie!

Monica Lwinsky og president Bill Clinton fikk som mange sikkert husker ekstremt mye oppmerksomhet i media på slutten av nittitallet for deres affære i det hvite hus. Og jeg tror ett av de mest minnerike sitatene fra en president i nyere tid er når Clinton satte pekefingeren mot kameraet og sa “I did not have sexual relations with that woman”

Jeg tror verden ville reagert helt anneredes på en slikt scenario som “affæren” mellom med Lewinsky og Bill i 2019 enn man gjorde for 20 år siden. Og jeg tror og håper man ville håndtert det litt annerledes i pressen med tanke på hvordan de hengte ut Monica lewinsky i etterkant.

Lewinsky var ung prakikant på det hvite hus når affæren fant sted, og Bill Clinton var 30 år eldre og verdens mektigste mann. Idag hadde det mest sannsynligvis blitt satt spørsmålstegn ved om presidenten uynyttet sin posisjon og også denne unge jenta som innbilte seg at de var kjærester. Ikke at 22 år er så ungt at man ikke kan ta sine egne beslutninger og stå for sine handlinger. Men etter metoo har det jo blitt satt litt mer fokus på maktmissbruk og missbruk av tillitt, og det må sies å være utrolig stor maktforskjell mellom partene. Og var det riktig person som tok mesteparten av “støyten” i åra etterpå?

Bill Clinton kom seg mye lettere (men ikke lett) unna skandalen på mange måter enn hva Monica Lewinsky gjorde, og han fortsatte karrieren. Det kan virke som om presidenten ikke støtte Lewinsky etter skandalen og i hetsen mot henne, og han viste tydelig avstand ved å omtale henne som “that woman”. Jeg kan selvfølgelig forstå at presidenten måtte ta avstand og redde inn ekteskap og sin posisjon, men samtidig bare funderer jeg litt på om det likevel er mulig å ta ansvar og støtte opp når man har vært med å forutsake utfallet- gjennom media for eksempel. Predikanten ble bokstavlig talt kastet til ulvene- og dersom det en person som virkelig har blitt hånet og mobbet i pressen så er det Lewinsky.

Karrieren hennes sluttet brått etter skandalen og hun fikk store problemer med å få jobb etterpå. Ingen ville ansette henne og hun fikk ikke alltid engang lov å jobbe som frivillig har hun selv fortalt i intervju. På det verste forteller hun at hun såvidt orket å leve lenger, og det var en enorm svertekampanje.

Idag jobber Monica Lewinsky i en antimobbe-organisasjon som blant annet jobber med mobbing i media.  Og hun er jo en helt nydelig dame, eller hva? Det er rart å tenke på at nå 20 år etter er Monica Lewinsky enda langt yngre enn presidenten var under “affæren,” noe som er litt tankevekkende.

Jeg håper tv-serien vil belyse historien ut fra lewinskys synsfelt, noe som er meget sannsynlig ettersom Lewinsky selv skal være medprodusent. Det er ikke kommet frem så mange detaljer rundt affæren tideligere bortsett fra hvor den skjedde, og at den blå kjolen til lewinsky ble det fellende beviset. Selv innrømmet Lewinsky affæren etter å ha blitt tilbudt en kompensasjon mot å avgi vinemål. Jeg er veldig spent på denne serien!

 

Kunne du likt å se denne serien?

Har du noen tanker om Lewinsky-skandalen?

#Lewinskyskandalen #Lewinskyserie #Dethvitehus #serienytt #monicalewinsky #metoo