Tar du imot brødsmuler? /”Breadcrumbling.”

Congerdisign, Pixabay

 

Har du hørt om uttrykket breadcrumbling før? Eller det som på på norsk kan kalles;  “Å gi noen brødsmuler”.

“Breadcrumbling” er ett bregrep som blir brukt litt ulikt innen kateogoriene dating, vennskap, oppvekst og ekteskap/kjæresteforhold. Og i dette innlegget vil jeg ta for meg “breadcrumbling-begrepet” innen dating og vennskap.

Foto: Pixabay

 

DATING

Det er kanskje i datingsammenheng begrepet “breadcrumbling” er mest brukt. Og breadcrumbling blir ofte sammenlignet litt med “trenden ghosting,” bare at flere mener at breadcrumbling faktisk er hakket verre.

Her fint forklart fra bustle.com;

(..) “Breadcrumbing is a way of string a person along using text and social media,” Elisa Robyn, Ph.D, a relationship expert with a background in psychology, tells Bustle. “You might have had a few dates, or even been a bit serious, and then you wonder if you have been ghosted.” But rather than straight-up disappearing, you might receive a random text message, a like on your Instagram photo, or perhaps a few phone calls here and there, Robyn says. It’ll seem like they’re making just enough of an effort to keep you in their life, without ever truly committing or taking things to the next level. -bustle.com.

Breadcrumbling kan med andre ord for mange føles forvirrende, og som” waste of time” for den som er seriøs. Kanskje tekster “breadcrumbleren” når h*n kjeder seg, eller ønsker noe ut av en, for så å forsvinne igjen.Og det sies at flere som “breadcrumbler” først og fremst søker oppmerksomhet og bekreftelse. Og det finnes også de som er gift på datingsider, der det kan være en grunn for at ting ikke går videre.

“Breadcrumbing” is the act of sending out flirtatious, but non-committal social signals (i.e. “breadcrumbs”) in order to lure a romantic partner in without expending much effort. In other words, it’s leading someone on. -brides.com

 

🚩Her er noen tegn på at en date kanskje er en “breadcrumbler”;🚩


– Personen forsvinner gjerne plutselig i flere dager/uker i strekk, for så å dukke opp med lange hjertelige tekster uten forklaring.


– Personen sier de veldig gjerne vil møte deg, men ignorerer gjerne tilbudet om å lage en konkret avtale.


– Personen skifter mellom å være veldig varm og å bli kald. (Hjerte, hjerte, borte, hjerte, hjerte, borte)


– Personen tar mindre initiativ og virker mindre giret enn deg.


– Du sitter ofte og er forvirret etter å ha tekstet med de.


– Du er usikker på intensjonen til personen, hvor du har vedkommende, og hvor godt personen egentlig liker deg. Du vet ikke hvor relasjonen fører hen, og det gis mange ulike signaler.


– Det blir pratet om fremtidsplaner, men uten å gå så dypt.


– Personen virker ikke til å bry seg ordentlig om ditt hverdagsliv, og skriver ofte om mer generelle emner.


– Personen “liker” bilder på sosiale medier samtidig som meldinger man har skrevet privat blir ignorert


– Ett siste tegn og kanskje mer tydelig, er dersom personen virker mer interessert i hook ups enn å bli ordentlig kjent, eller kommuniserer mye gjennom bilder og emojis.


Tips: Dersom man misstenker at man blir breadcrumblet, så kan man; 1. Ta det opp direkte med personen. 2. Vurdere sterkt om man skal trykke “thank you next,” kutte kontakten og gå videre. For en datingpartner som er seriøs og interessert i deg ville ikke gitt deg kun “brødsmuler.”

Pixabay, Nastya_gepp.

VENNSKAP

Jeg vil tro at de fleste har opplevd breadcrumling i ett vennskap før, for det er ikke så uvanlig. Og hvis du tenker godt etter, så har du kanskje vært en breadcrumbler selv èn gang?

“Vi må snart ta en kaffi” “Det hadde vært så hyggelig å møttes snart!!” “Vi må ringes en dag”

Du har sikkert hørt frasene mange ganger før. Men når det gjelder enkelte personer, så vet man vel etterhvert at det neppe kommer til å skje.. Det er bare noe man sier. Og dersom “Det hadde vært hyggelig å møtes” er en slags høffelighetsfrase mellom to personer, der begge parter er “enige” om at det kun er overfasdisk pjatt, så er det ikke noe problem. Men nedturen oppstår dersom det er én part som oppriktig ønsker å møtes, eller å ha ett vedlikeholdt vennskap, og den andre bare gir små dryss av forventninger uten å følge det opp.

Ett annet element innen breadcrumbling og vennskap er om én part stadig avlyser planer, eller at det føles som om vennskapet har laveste prioritet.. Man får gjerne noen “likes” på facebook, og en melding innimellom om hvor hyggelig det hadde vært å møtes.

Dr Max Blumberg, forsker i psykologi på Goldsmiths, University of London, skriver følgende om breadrubling; “The problem, he says, is that all this back and forth and false promises means someone’s going to end up hurt. “The one with the lower self-esteem is going to feel worse if the other person doesn’t come back to them because they need those ‘strokes’’ from the other person to convince them that they are worthwhile.” Refinery

Tips: En ide dersom man opplever at man aldri treffer en venn irl lenger til tross mye “hadde vært kjekt å møtes en dag”, det er å prøve å være mer konkret i  kommunikasjonen. (Logisk nok, men just a reminder). Istedenfor å si; “Det hadde vært hyggelig å møtes en dag”, er det bedre å si. “Hva med å møtes fredag neste uke klokken fem på xx cafe?” Hvis vennen da svarer; “Det passer ikke neste fredag dessverre. De neste ukene er suuperbusy, men det hadde vært så koselig å ta en kaffi en dag” (punktum finale) Da besvares ett konkret forslag med ett svar som ikke leder noe sted. Det kan selvsagt være gode grunner til at man i perioder er superopptatt eller ønsker å ha mindre kontakt. Men ett vennskap der en eller to parter på det jevne ikke gjør en ordentlig innsats for ha ett vennskap, bare holder det såvidt på gli over lang tid, det vennskapet lever på brødsmuler.

Pixabay

Hadde du hørt ordet “breadcrumbling” før?

Har du vært i vennskap eller datingrelasjon med noen som har gitt brødsmuler, eller har du selv vært en “breadcrumbler?”

Minihus favoritter Del 1- Helt nydelig og smart!

 

 

Jeg har blitt tatt av minihusbasillen, og vil bare dele litt minihus inpirasjon med dere. Jeg har selv fått noen personlige favoritter, men vi har jo alle ulik smak. Og en av tingene som er så artig med minihus er at alle husene blir så ulike og personlige for de som bor der. Og det er såå mye fint og smart av minihusdesign. -Og det å ha smarte løsninger på interiør og oppbevaring kan man jo også innhente inspirasjon fra til sitt eget hjem uten at man har minihus. Gjerne si din favoritt i kommentarfeltet, og hvilken stil du foretrekker;

Tiny miss Dolly minihuset;

Jeg som trodde jeg likte best en moderne minimalistisk stil i svart, grått, hvitt eller trefarget, ble overrasket over at en av mine største favoritt sålangt er dette huset; Der føltes det superkoselig og hjemmetrygt;

 Litt jentete, og samtidig litt bohemsk, men ryddig, lyst og stilig. Mye rosa og hvitt og duse neonfarger og planter- og det elsket jeg. Skyvedørene ut var fine og gjorde kjøkkenet ekstra luftig og planløsningen god. Og jeg ble litt forelsket i koppene og tekannen hennes, hehe. Og jeg tror kjøkkenet kunne passet meg av hvitevarene hun proriterte. Hun hadde også klart å få inn lite walk in closet i minihuset ved badet.

Reisehjemmet;

Her er ett lite minihus som er designet for å kunne være ett praktisk reisehjem. Jeg tror størrelsen på dette er 2,5 bredt og 6 meter langt, noen som er standarstørrelsen for de minste minihusene på hjul. Så det er lite, men veldig fint og koselig!

I tillegget til rommene som man ser på bildet er det separerte rom for toalett og dusj i huset. Hemsen er i denne planløsningen skippet for mer luft i høyden. Det er som en liten artig detalj kontroll til å få opp og ned fjernsyn ved senga;

Minihuset for “crazy catpeople”.

En fantastisk dame bygget ett minihus der de to kattene stod høyt i fokus når det gjaldt utforming av design. Jeg hentet endel inpirasjon på katteløsningene med hvor hun hadde kattedoen, katteluken, kattenesengene og ikke minst det å lage kattebro!! 🙂 Huset har to hemser, der den ene er kvinnens sovehems og den andre er kattenes rom med kattesenger. Hun hadde prioritert stort kjøleskap og lagringsplass i trapp. Og katteluke og kattedo var rom for inne to trappetrinn, og med tanke på enkel rengjøring og lite lukt.

Xl minihus med lesekrok i vinduet;

Det neste minihuset tror jeg er ett xl minihus, for jeg tipper det er 3,5 m bredt og  8 meter langt, om ikke enda større.. Det vil si at det er bredere enn de minste mininusene. (Og til informasjon er 2,5 bredde max bredde for å reise med minihus på vei selv, hvis ikke må man ha følgebil for bred last. Men noen velger en meter bredere likevel fordi det gjør stor forskjell i plass og luft. Og lengde er ingen restriksjoner på iforhold til transport).

Huset har mye lagringsplass i trappene, og leseplass i vinduet. De store glassdørene og mye vinduer gjør huset luftig og åpent. Prosjektor og lerret var en smart erstatning for tv, og det kan  også brukes til utekino;

Det praktiske, ryddige minihuset;

Det neste huset er nok litt samme stil og størrelse som huset over tror jeg, og perfeksjonisten i meg frydet meg over de glassene på rekke og rad og ryddige praktiske løsninger. Her er mye skaplass, som gjør at alt rot kan “gjemmes bort”.

Det var en fin detalj med takvindu på soveromshemsen;

Jeg tenkte å dele flere minihus favoritter og inspirasjon i neste innlegg, deriblant nydelig mørk rustikk og lyse feminine hjem.. Jeg gir også pittelitt informasjon underveis som er greit å vite om man vurderer minihus..

Ellers er ting veldig kaotisk og vanskelig for tiden, så jeg blir nok desverre ikke på bloggen hver dag denne uken. Men jeg håper at jeg får blogget litt mer snart. Jeg ønsker dere en fin ny uke!

Xoxo

Hva er ett minimum av klær du hadde klart deg med?

Jeg tror jeg snart har tenkt over alle alternativene som finnes når det kommer til kommende bosted. Alt fra å eie til å leie. Og idag vil jeg prate om ett alternativ som muligens er helt urealistisk nå, men som lenge har fascinert meg. Og det er slike “tiny houses”.

Igår og idag har jeg lest litt om det å bygge slike hus i Norge. Men det er desverre utrolig (tids)krevende å sette seg inn i alle de millioner av regler som finnes i Norge for husbygging.

Det vil si. Akkuratt å få “byggeklossene” til å bygge ett slikt hus, eller å få bygget ferdig ett minihus er ikke nødvendigvis noe problem. Men samme om man velger å ha ett minihus på hjul, (som er en trend fra USA) eller om man kjøper en tomt og kobler minihuset til vann, avløp, og strøm som ett vanlig hus -så er jo ikke dette så lett i praksis.. Det er liksom ikke bare å tro at man kan kjøpe en billig tomt å sette opp minihuset med en gang, For det er ikke nldvendigvis en rask og enkel prosess å søke og få lov å sette opp hus, selv om huset er lite, og selv om man eier eiendommen.. Det er ikke sikkert man får lov i det hele. Og det er jo viktig å sette seg inn i før man vurderer å bygge minihus.

Jeg har ikke særlig peiling på hvordan reglene for husbygging er i USA, men det virker som det er mye mindre komplisert. Er det riktig? Det virker som om det er færre regler når det kommer til å bygge selve huset, (så flere husmodeller fra USA er så vidt jeg har forstått ulovlige i Norge) og det virker som man har litt mer frihet når man først eier ett område i USA. (Arrester meg gjerne om jeg tar feil).

I Norge er det ellers vanskelig å bo ett år i for eksempel bobil. Og minihus på hjul blir jo litt “samme greia” som bobil dersom man ikke har fast eiendom å stå på. For da blir det ett alternativ å betale for campingplass, eller å være så heldig å finne lovlig sted en stund, men flytte på seg hele tiden.. Så jeg tror ikke å flytte rundt med minihus på hjul i Norge er noe som jeg ville anbefalt noen.. Men å bygge ett minihus på ett fast ståsted kunne vært supertøft om det lot seg gjøre.

Når jeg satt å filosoferte over dette med minihus tenkte jeg også over hvor lite klær som ville vært ett minimum man kunne levd greit med hvis man for eksempel skulle bo i ett minihus. Og jeg er litt uenig med meg selv..

Mer her min liste for hva jeg tenker kunne vært en realistisk, men litt minimalistisk garderobe;

4 bukser (Jeg tror faktisk jeg skulle klart meg med to, så mye som jeg går med bukse, hehe.)

2 tights

10 gensere/shorter

4 singlets

4 jakker

4 shorts

5 skjørt

2 skjerf

4 luer/caps

En boks smykker/ørepynt

15 kjoler (Kunne heller gått ned til to bukser om lite plass. Men ok, 10 kjoler kunne gått;))

5-10 par sko. (Jeg hadde klart meg godt med 5 par eller mindre. Men jeg hadde nok stuet med 10 fordi jeg elsker sko.. og de fem ekstra hadde nok vært med høye hæler..)

15 truser

5 BH-er

15 par sokker

10 par strømpebukser tykk/tynn.

Jeg skulle klart meg med enda mindre klær også om jeg måtte. Og mulig dette var i overkant mye for ett minihus. Men jeg tenker at man må bruke vaskemaskinen mer om man har for lite.. Og jeg liker klær, og greit å ha litt å velge i. Men hvis man for eksempel skal leve på liten plass MÅ man nesten ha en litt minimalistisk garderobe, samtidig som det er litt prioritering iforhold hva annet man vil ha..

Ellers så tror jeg at hvor mye klær man trenger også kan komme litt ann på aktivitesnivået og type jobb. Men ved smart oppbevaringsløsninger kan man få plass til mye på liten plass. Og hvis det var ett rom jeg ville prioritert større plass enn som vanlig er i minihus er det badet.. Badet er jo ifølge meg ett av de viktigste stedene i huset jeg hadde ønsket var praktisk og fint, selv om det ikke trenger være kjempestort..

 

Hva er ett minimum av klær du kunne klart deg med?

Hva tenker du om minihus som alternativ for unge voksne?