HAR DU DENNE KROPPSTYPEN? GAMINE- KIBBE BODY TYPE

PHOTO BY HELENA CHRISTENSEN/ONE MANAGEMENT

Ifølge Kibbe body Types kan vi dele mennesker opp i 15 ulike kroppstyper. Og hovedgruppene for disse kroppstypene er Romanic, Dramatic, Neutral, Classic og Gamine. Og i dette innlegget vil jeg skrive litt om Gamine kroppstype, som består av tre variasjoner; Gamine, Flamboyant Gamine og Soft Gamine.

Hva betyr ordet Gamine?

Fra wikipedia;

gamine is a slim, elegant young woman who is, or is perceived to be, mischievous, teasing or sexually appealing.The word gamine is a French word, the feminine form of gamin, originally meaning urchin, waif or playful, naughty child

Fra ordbok;

adjective 1. (of a girl) attractively boyish” -A picture featuring a gamine young model
Noun; A girl with a mischievous, boyish charm” – A long-legged, short-haired gamine.
DATED; A female street urchin. (“I left school and fell in with some gamines”)
Mia Farrow (bilde av henne lenger nede i innlegget) vil med andre ord passe til den sterotype ordbok-versjonen av en Gamine. Men langt fra alle Gaminer vil passe inn under sterotypen. Og kibbe body types har selvfølgelig ingenting med om man har kort hår eller er rampete. Men jeg ville bare ta med den “allmenne definisjonen” likevel 🙂
Audrey Hepburn blir ofte sett på som ett av de første og mest kjente eksempela for en gamine, og også “gamine klesmote.” Dette til tross for at hun er noe høyere enn de fleste gaminer.

Kjennetegn og fakta for Gamine kroppstype; 

– Gaminer er ofte lave i høyde >155-165.

– Flamboyant Gaminer er ofte litt høyere enn de andre gaminetypene og opp mot 170cm, mens soft Gaminer er den laveste Gaminetypen og gjerne under 160. (Men dette er ikke absolutt)

– Gaminer har ofte ett litt “ungt utseende.”

– Gaminer har ofte store øyne, fyldige eller halvfyldige lepper.

– Gaminer har ofte litt petite føtter og hender.

– Ben og armer er gjere litt lange i forhold til hele kroppen. Spesielt på Flamboyant Gaminer. Mens de andre gaminetypene har litt kortere armere og ben (men de kan fremdeles ha pittelitt lange ben ift resten av kroppen.)

– Skuldrene på Gaminer er ofte litt skarpe men avsmalende.

– Gaminer blir ofte beskrevet som litt mer “girly or boyish” , mens Romantic kroppstype som blir beskrevet som mer “womanly.” Jeg er litt usikker på hvorvidt disse ordene på å beskrive kroppstypen er de mest heldige ettersom alle kroppstyper selvfølgelig er kvinnlige. Men det med at kroppstypen Gamine ser litt “jentete ut” gir likevel hvert fall meg mening. Men det utelater ikke at Gaminer er kvinnlige og sexy. Og jeg kan legge til at mange menn synest Gaminer er veldig attraktive og feminine og at endel menn også liker at slike kvinner er litt petite i høyde.

– Dette punktet er muligensk litt gresk før dere har blitt forklart ordentlig hva Dramatictype er. Men Gaminer er den kroppstypen som er midt mellom ytterpunktene av kroppstypene Romantic og Dramatic, og de har omtrent en 50/50 blanding av skarphet og softness. Romantic blir sett på som den mest “kvinnlige” og formfulle kroppsfasongen med timeglassfigur og avrundende milde kanter,  (som runde kanter på skuldre, nokså rundt kanter i ansiktetet) og korte linjer. (Ofte lav høyde, korte armer og ben) Men “Dramatic” er kontrasten med skarpe kanter, lange linjer og lite fett, former og softness. (Som at de med den kroppstypen ofte er høye, og har lange armer og ben, litt skarpe skuldre osv) Dette er vanskelig gi en kort sammendrag på, og håper dere ikke faller av. Men jeg skal gi mange bildeeksempler på Gaminer og prøve å foklare det forståelig. 🙂  Og Kira Knighly er forresten ett eksempel på Dramatic type. Hun har veldig lange linjer (lange ben, lang mage, lange armer) osv.
– Flamboyant Gamine har flest trekk som minner om “Dramatic kroppstype,” (Kira Knighly) mens Soft Gaminer grenser mere mot “Romantic kroppstype.” (Marilyn Monroe)

 

– Kroppstypen Romantic har flere likhetstrekk med Gaminer. Jeg skal ikke bruke tid på å sammenligne disse to kroppstypene opp mot hverandre i dette innlegget, men  Romantic og Gaminer er de to kroppstype- gruppene som oftest er LAVEST i høyde. Så dersom du er rundt 160 pluss minus er det en stor sjanse for at er en av de 5 kroppstypene på bildet over!

(MEN det er heller ikke helt umulig å være en Classic eller Neutral selv om de ofte har “moderat” høyde. Så ikke heng dere helt opp i høyden. Men jeg kommer ikke til å fokusere på sistenevnte kroppstyper i dette innlegget)

FLAMBOYANT GAMINE

Ordet flamboyant viser til at disse gaminene har noen “boyish” trekk som smale hofter og rumpe, og lengre linjer.

Hva skiller Flamboyant Gamine fra kroppstypene Gamine og Soft Gamine?

– Flamboyant Gaminer har flere Dramatiske trekk enn de andre gaminene. De har lenger linjer (lenger høyde, lenger armer, lenger ben). De har mer skarphet i både kroppsdeler og ansikttrekk. Og de har mindre softness og fett plassert på kinn, rumpe, lår, pupper. (Men det vil selvfølgelig ikke si at de ikke kan legge på seg. Men da legger de på seg nokså jevnt, så de vil ikke gi timeglassfigur som Romantic type)

-Flamboyant Gaminer er noen ganger litt høyere enn de andre Gaminene.

– Flamboyant Gaminer har mange skape (dramatic) ansiktstrekk, men endel kan fortsatt ha de store øynene og leppene som er typisk Gamine. (Eksempel twiggy)

Er flamboyant Gaminer alltid svært slanke?

Nei, kroppstyper har ingenting med vekt å gjøre. Likevel innrømmer jeg at jeg ofte forbinder Flamboyant Gamines med veldig slanke kjendiser, fordi mange kjendiser med denne kroppstypen tilfeldigvis er meget slanke. (Som for eksempel Audrey Hepburn, twiggy, Victoria Beckham) Og godt mulig disse i tillegg til å være veldig slanke ser ekstra slanke ut ettersom de har lite former (rumpe, lår) naturlig på kroppen. MEN det er ikke slik at flamboyant Gamines må være tynne, så jeg skal ta ett eksempel på en litt større Flamboyant Gamine også. Og benbygningen, høyde og hvor store øyne osv vil jo være faktorer som er der uansett vekt. Så en FG kan være 200 kg og personen er fremdeles en Flamboyant Gamine. 🙂

Jeg merket at jeg kunne brukt maange bildeeksempler med Victoria Beckham, hehe! Jeg bare blir litt forelsket i den klesstilen hennes iblant 🙂

Victoria Beckham er flamboyant Gamine og er 163 cm høy.

En annen veldig kjent Flamboyant Gamine er moteikonet Audrey Hepburn; Hun var 1.70 cm

Nydelige Emma Watson er Flamboyant Gamine; Kanskje dere ser hva man mener med at Gaminer ofte har ett litt “ungt, jentete utseende?” Watson er 165 høy.

Twiggy– moteikon fra 60 tallet er Flamboyant Gamine og er 172 cm.

Og til slutt kan jeg ta ett eksempel på en kjendis som står under Flamboyant Gamine som har svingt endel i vekt; Kelly Osbourne. Så da ser man hvordan en FG med litt høyere bmi enn de andre eksemplene kan se ut. Men personlig synest jeg det er litt vanskelig å se hun er flamboyant på noen av de “slankeste bildene” fordi det ser nesten ut som litt mer timeglass i antrekket.

Jeg valgte ut bilder av henne med litt ulik vekt, og jeg synest hun var veldig flott på alle bildene.

GAMINE

Mia Farrow (bildet over) er gamine og er 162 cm.

Paulette Goddard er Gamine og er 163 cm.

Gaminer er på mange måter midt mellom Flamboyant og Soft Gaminer både i softness, former, kanter og høyde. For Gaminer har i likhet med SG noe former på lår og rumpe, ansikt og pupper. Men ikke like mye former, og fettet er ikke like “soft” som på softgaminer.

Gaminer kan kanskje se litt mer kompakt og sterkere ut i kroppsbygningen og fettet. Armer og ben ser gjerne sterke ut, og lengden på armer og ben er mer i ‘proposisjon” lengdemessig. Likevel kan også noen med  Gamine type har pittelitt lenger ben i forhold til overkropp.

Gamine type har ofte store øyne og fyldig/halvfyldige lepper, nesa er forholdsvis petite. Ansiktet kan ha litt fylde på kinna, men ellers har ansiktet skarphet og softness i en 50/50 mix.

 

SOFT GAMINES

Mary Kate og Ashly Olsen er Soft Gaminer og er ca 157 cm.

 

Noen kjennetegn på softgaminer;

Som nevnt tidligere er Soft Gaminer ofte lave i høyde, gjerne under 160.

Soft gaminer har flere softe trekk enn de andre Gaminene. Det vil si at de ofte har mer softness i ansiktet (som fyldige kinn), og mer former på rumpe, lår og gjerne pupper også.

Soft gamines grenser ofte litt mot kroppstypen Theatrical Romantic.

Mange beskriver ansiktene på soft geminer som “doll-like” fordi de ofte har store øyne, fyldige lepper og kinn. Men haken kan på noen være svært markert.

Soft gamines har mange av de samme trekka som både Gamine og Flamboyant Gamine. Og i noen antrekk og ved veldig lav vekt kan nok alle Gaminetypene se nokså like ut. (For en Soft gamine mister jo mye former ved for eksempel lav vekt og kan minne mer om en flamboyant versjon.) MEN soft gaminer vil alltid  ha noe mer softness uansett vekt, og benbygning og høyde vil også være kjennetegn på SG. Ett eksempel på dette som er brukt av andre, er soft gaminen Mary kate Olson som tross mye undervekt til tider kan virke Flamboyant i kroppen utad. Men Mary kate har  blant annet mer fylde i ansiktet tross undervekt enn for eksempel Kira Knighley  (Som er dramstic type og også svært slank, men som trolig ikke har like lav bmi som Mary Kate på den tiden bildene ble tatt) Og bare for å understreke det, så er fylde i ansiktet en positiv og nydelig ting på samme måten som dramatiske trekk er kjempefint! Så dette er bare for å prøve å skille kroppstypene fra hverandre- og gi eksempler!

Judy Garland er 151 cm og soft Gamine

Reese Witherspoon er 156 og er en Soft Gamine med endel former. (Jeg synest forresten Reese Witherspoon er såå skjønn, liker henne utrolig godt som skuespiller, og hun smiler faktisk på de fleste paparazibilder.. uten at det har noe med temaet å gjøre hehe)

Sally Field er 159 cm og Soft Gamine.

Jeg håper dere fikk ett inntrykk, selv om det var vanskelig å forklare hva en Gamine var på ett innlegg og finne norske ord:-) Er det noe dere lurer på?

(Jeg legger innleggene om Kibbe i kategorien Kibbe Body types.:-))

Ønsker dere at jeg beskriver Netural, Dramatic og classic kroppstypene?

Ha en fin helg! Xoxo

FASCINERENDE GAMLE KLIPP! (DANS, JUDY GARLAND, KROPPSTYPER..)

Bilde: Marilyn Monroe

(Innlegget påbegynt i helgen..)

God lørdag! Jeg koser meg med en kald Cola og youtube- fremdeles litt bakpå i formen.

En gang så hadde jeg en utrolig inspirerende lærer i musikkteaterhistorie. Han var rett og slett ett levende leksikon og er ett unikum i Norge på showbishistorie. Jeg ble rett og slett helt fortryllet av det universet han tok oss med i når det gjaldt showbiss på feks 50-60 tallet både i Norge og i Hollywood. Og av og til kunne jeg lure på om han visste mer enn google haha.

Jeg har litt lyst å vise noen gamle klipp som jeg husker fascinerte meg fra skoletimene med dere. For nå ligger jo mye av det på youtube (dog langt fra alt). Kanskje dere synest det er litt artig med filmsnutter dere ellers muligens ikke ville sett- (og så skriver jeg litt ting som faller meg inn underveis..)

 

1. “THE QUEEN OF TAP DANCING”- MED HUND- FILMET I ETT OPPTAK.

Dette er så talent å perfeksjonisme!! Dere må bare se hele! Det som imponerende meg aller mest med klippet utenom Powells kroppsbeherskelse og talent-er at det er filmet i ett take MED hund. Og hunden den hadde Eleanor Powell trent selv, og den er jo helt på timingen hele veien. Eleanor Powell var en ekstremt god danser, og hun var sett på som en av verdenens beste steppedansere. (Og antrekket kunne jeg forresten fint gått med)

3. “HUMAN WATERFALL” – 1933.

Denne videoen tenker du kanskje ser dørgende kjedelig ut de første 50 sekunda i svart hvitt. Men følg med litt lenger og gi den en sjanse. Det er faktisk litt fascinerende, synest jeg hvert fall. Dette er snart 90 år siden, og timingen og plasseringene er jo utrolig bra. Det ser også ut som de har castet kvinner med litt likt utseende, og antageligvis datidens ideal? Slangespillet på 90 tallet må jo være inspirert fra 2:00 😉 Og slik “kikkert “på 80 tallet med farger og mønster som endret seg- hva heter det?

2. “JUDY GARLAND- THE TROLLEY SONG”

Jeg må dele The Trolley song er fra musikalen “Meet Me in St Louis” (1944), for Judy Garland er så herlig. Og jeg blir litt forstyllet av dette universet og får litt lyst å bare flytte inn i musikalen å joine, hehe. Og jeg elsker øynene, smilet og stemma til Judy Garland.

MEN, det er også ting i kulissene til disse opptakene som gjør at ting ikke er like lystig. Og jeg husker noe av det som også fanget min interesse i timene, og når jeg senere leste biografier – var hvordan noen av de kvinnelige artistene ble behandlet på den tida. For kroppspress er neimen ikke noe nytt fenomen! Og jeg vil si at  Judy Garland er ett av de verste skrekkeksempelene på å bli utnyttet og bli dårlig behandlet i industrien. Ja, Judy Garlands liv var jo ingen dans på roser generelt.

Jeg skal ikke ta hele historien til Judy Garland her, for den er jo lett tilgjengelig på internett i disse dager. Men Judy Garland hadde jo en narsessistisk stagdemum (mine ord), og ble pushet beinhardt av både henne og Studio MGM når det kom til jobbing og karriere. Og mora og MGM fikk blant annet tvinget judy Garland til to aborter ettersom graviditet ikke passet med karrieren og imaget.

MGM Studios vil jeg ellers si var de som var skyld i Judy Garlands store pilleavhengig. De gav Judy energipiller for at hun skulle jobbe lenger når hun var utslitt, og andre piller for å roe kroppen ned for å kunne sove. Så det er klart hun etterhvert fikk ett stort avhengighetsforhold til piller og hun klarte ikke å slutte de gangene hun forsøkte.

Når det kom til kroppspress kan det nevnes at hun måtte på heftige slankekurer store deler av karrieren. Nesen ble ofte rettet på ettersom den ikke var ben nok, og i klippet over har hun fått plassert noe som på engelsk heter “rubberized discs” i nesa. En god stund i karrieren ble Garland tvunget til å se yngre ut enn hun var for å beholde ett yndig og ungt uttrykk- så puppene ble teipet rundt for å gjøre brystpartiet flatt- slik at hun skulle se mindre utviklet ut. Og de teipet og strammet også andre deler av kroppen og noen i industrien kalte henne fælt nok “the fat girl” Det kan nevnes at en av diettene gun fikk skal visstnok ha bestått av litt kyllingsuppe og 80 ciraretter på en dag. Så høres ikke helt sunt ut akkuratt, og hun fikk også amfetaminer.

Som noen av dere sikkert vet var Judy Garland ellers svært knyttet til sin far som hun mistet litt for tidlig. Faren stod frem som homofil før han døde, og Judy Garland fikk to ektemenn som var homofile.

Bilde fra filmen Meet me in St Louis

Iforhold til kibbe body er Judy Garland (for de spesielt interesserte) en Gamine . Vekta til Judy Garland svingte enormt hele voksenlivet så kroppen ser nokså ulik ut mellom ulike livsperioder. Men benbygningen og kroppsfasongens utgangspunkt er jo den samme uansett vekt. Men jeg synest det er lettest å se når hun er ung. For noen dager siden nevnte jeg at Audrey Hepburn er Gamine, men hun er en helt annen type av det. Audrey Hepburn er Flamboyant Gamine, men Judy Garland er Soft Gamine. Jeg synest selv at ansiktet til Garland likevel har mange trekk fra “Romantic bodytype med sine store øyne lepper og softness- (som Marilyn Monroe har), men dette har jo også soft Gaminer. (Og forresten er ingen kroppstyper bedre og finere enn andre, jeg bare synest det er litt interessant.hva disse “gamle kvinnlige ikona” er) 

Egentlig er det endel paraller mellom flere av de store kvinnelige artistene på den tiden. La oss si Judy Garland og skjønnhetsikonet vårt Marilyn Monroe. Men jeg skulle ønske at de tross enorm popularitet både da og etterpå hadde vært litt lykkeligere. For det er jo bare gørrtrist lesning med de biografiene, og spesielt Marilyn Monroe – hun høres ikke ut som hun har hatt det noe lett og har vært tidvis veldig ensom.

Marilyn Monroe og Judy Garland var forresten telefonvenner under noen søvnløse netter/insomnia. De møttes også flere ganger og kjente hverandre litt. Men som en litt trist fakta jeg faktisk ikke visste før nå er at Marilyn visstnok prøvde å få en prat med Judy Garland kort tid før hun døde. Og det er egentlig bare sykt trist de aldri fikk hatt den samtalen- for begge led jo tragisk nok nokså samme skjebne og døde på samme vis på 60 tallet.

Det ellers mange konspirasjonsteorier om Marilyn Monroe, og jeg skal ikke gå veldig inn på i det. Bare hopp over dette avsnittet om dere synest temaet er tungt. Men konspirasjonsteorier er litt spennende synest jeg, uten at temaet er så lystig. Og jeg tror ikke (uten at man kan vite) at Judy garland gjorde det tilsiktet, men at hun bare hadde glemte at hun hadde tatt medisin-dosen noen timer tidligere. (Det er mye som tilsier det.) Men Marilyn vet jeg ikke, mulig samme grunn kan det virke til, men det er vel en grunn til at det konspireres om alt fra selvmord til drap. (Og for å ta en digresjon og sterk mening- Den dag idag prates ikke særlig om avhengighet på reseptbelagte piller og farlige “coctailer”- “(som om ting er helt ufarlig fordi det er “ resept” og ikke uten resept,)  og skummelt å høre om de som får syv ulike piller av legen- selv om det er det færreste og oftest går bra. Men jeg er så skeptisk til overmedisinering og unødvendig medisinering. Og benzodiler føler jeg er sett på som “ikke såå rus” fordi det er jo på resept, (men det er jo det) mens andre mildere stoffer er bannlyst)

 

4. “BERNADETTE PETERS- BROADWAY BABY”

Ok. neste klipp fra “The Follies” er litt nyere (1982)- men jeg tenker likevel på det under gamlere musikalklipp. (Såvidt.)  Jeg elsker Bernanette Peters som artist i denne sjangeren. Og jeg tror ingen kan spille mer dum og deilig, haha. Hun er faktisk sykt morsom på scenen, og hun spiller i mange av komponisten Sondheims musikaler (som en av hans favoritter.)

5. GENE KELLY STEPPER PÅ RULLESKØYTER

Jeg husker at dette klippet facinerte meg når jeg såg det første gang- Og jeg trooor dette også er filmet i “ett take.” Veldig kreativt og mye talent i hvert fall.. Det er forresten samme mannen som danser i “singing in the rain” som dere sikkert har hørt. 🙂

Jeg håper dette innlegget hang sammen. Det ble skrevet mest etter eget hode underveis, men håper faktaene er riktig. Det ble visst litt om alt mulig- spesielt rundt Judy Garland. Ha en fin dag/kveld!

HVILKEN KJENDIS HAR DU SAMME KROPPSFASONG SOM? KIBBE BODYTYPES – DEL 1

 



God kveld! Her kommer ett innlegg om Kibbe body types-teori. Jeg kommer til å skrive litt om hver kroppstype fordelt på flere innlegg og samtidig vise dere noen kjendiser som har disse kroppstypene. Jeg håper dere vil synest det er moro og at dere blir litt klokere på hvilken kroppstype dere selv har. Dersom dere går glipp av ett innlegg, så legger jeg alle i en ny bloggkategori kalt “Kibbe body types”

Hva er kibbe bodytypes.

Kort fortalt så består kibbes teori av 13 ulike kroppstyper. Og disse er; Romantic, Theatrical Romantic, Gamine, Soft gamine, Flamboyant Gamine, Classic, Soft classic, Dramatic classic, Natural, Soft natural, Flamboyant Natural, Dramatic og Soft Dramatic.

Alle disse ulike kroppstypene har ulik grad av elementene Yin og Yang. Der Yin står for det softe og kvinnelige og gang er det mannlige og markerte/kantete. (Angularity.)

I kibbes teori er man opptatt av benbygningen og hvor man har skape og softe trekk på kroppen. Og alle de ulike kroppstypene har sine kronkrete kjennetegn og man vil ha den kibbetypen man har uavhengig av hvilken bmi man har.

Kibbesystemet vil kunne være en god hjelp til å finne ut hvilke klær, hårfrisyrer og accessiories som passer bedre og mindre til kroppen. (Jeg håper dette blir mer forståelig etterhvert og gjennom bilder. Men jeg forkuserer i første omgang kun på kjennetegn på kroppstyper, og ikke på bekledning)

1. Romantic

Jeg vil idag starte med de to kroppstypene innen den “romantiske kategorien.” Og jeg starter lengst ute på ene ytterkanten og kroppstypen Romantic.

Romantic er den kroppstypen med mest Yin av alle kroppsttyper. Og det vil si at romantics har mange softe (avrundede) og kvinnelige trekk og lite skarpe og rektangulære linjer.

Noen kjennetegn på romantics er at de ofte er moderate til relativt lave i høyde (oftest under 170) og har relativt små hender og føtter. De har ofte softe armer og gjerne ikke så lange kjempelange. I ansiktet har Romantics softe linjer, som soft kjeveparti og softe fyldige kinn, store øyne og fyldige lepper. Nesen er ofte litt rund den også. Romantics har ellers litt runde softe kanter på skulderene og generelt det man kaller litt “softere flesk”på kroppen. Romantics har en veldig kvinnelig kropp med mye former, og har former på rumpe, pupper og lår uansett vekt. Og hvis de legger på deg så legger de ofte på seg på hele kroppen nokså jevnt, men får nokså “fylt fjes.” Andre kroppsteorier ville gjerne romantics bli kalt timeglassfigur.

Kjendiser: Kroneksempelet på romantic kroppstype er Marilyn Monroe. Men ellers kan jeg nevne kjendiser som Kate Winslet, Selma Hayek, Beyonce, Amanda Seyfried og Drew Berrymore. Og visste dere foresten at Tingeling fra Peter Pan visstnok er tegnet etter Marilyn Monroes mål som på den tiden var kroppsidealet. Så Tingeling er altså også en Romantic 😉

Amanada Seyfried, 159 cm

Kate Winslet; (169 cm)

Drew Berrymore; (163 cm)

Drew Berrymore har jo selv vært åpen om at hun har slitt endel med vektproblemer og opp og ned i vekt. Så det finnes bilder av henne i litt ulik vektklasse. Men de som er Romantic kroppstype er så heldige å ha fine former også hvis de er veldig slanke. (Imotsetning til de kroppstypene som ikke har særlig pupper og timeglass ved lav vekt ;))

Selma Hayek, 157 cm

Marilyn Monroe; (166 cm)

2. Theatrical Romantic

Teatrical Romantic (TR) er ett utspring fra Romantic (R), og har mange av de samme kjennetegna som jeg skrev der.

I likehet med R også TR ofte relativt lave i høyde og formfulle. De har ofte små hender og føtter. De har mange softe og kvinnlige linjer, men ikke i like full grad som R.

TR kan se litt mer muskuløse og “sterkere” ut fordi de har mer yang i benbygningen. (Kanskje dere ser hva jeg mener gjennom bildene under.) Øynene kan være litt store og leppene halvfyldige. Ansiktstrekkene er mindre softe enn R og de har litt mer “tight flesh” på kroppen, men likevel softere enn mange andre kroppstyper:-)

Kjendiser; Rihanna, Penelope Cruz, Kylie Minogue, Christina Aguilera, Kim Kardeshian (etter operasjoner.)

Rihanna, 173 cm

Penelope Cruz, 162 cm

Jeg har syntest Salma Hayek og Penelope Cruz har vært litt like ved første øyenkast. Men de er jo egenlig nokså ulike. Iforhold til kroppstypene R og TR kan dere se at Penelope Cruz har flere dominante yangtrekk i kropp og ansikt enn Selma Hayek. Se for eksempel på de runde skuldrene til Selma Hayek, og de litt mer markerte skuldrene til Cruz. Det er også mer yang i ansiktet til Cruz imotsetning til Heyek sine softe ansiktstrekk. Man kanskje si at TR ser litt “sterkere” ut enn R. Og man kan kanskje lettere se musklene deres.

Kim Kardashian; 159 cm

Kim Kardashian er egentlig  en annen kroppstype biologisk (forvirrende nok.) Men nå blir hun brukt som eksempel for TR på grunn av hvordan utseende ser ut etter operasjoner.

Kylie Minogue, 152 cm

Selv har jeg til meg selv vurdert 3 av de 13 Kibbe-kroppstypene over de siste ukene. Og jeg har mange TR trekk, både i benbygning og hvor jeg har softe trekk, høyde og ansiktstrekk. Men det kan hende jeg likevel havner under en annen kroppstype..

TROR DU AT DU ER ROMANTIC ELLER THEATRICAL ROMANTIC KROPPSTYPE? (HVIS IKKE ER DET 11 ANDRE KROPPSTYPER..)

VIL DERE HA FLERE INNLEGG OM KROPPSTYPER OG AT JEG PRESENTERER NOEN FLERE “KIBBE BODYTYPES?” 

Jeg vet at Kibbe Body types kan være litt gresk i starten, for det syntes jeg selv også. Men jeg håper dere forstår litt av de ulike kroppstypene gjennom slik jeg ordlegger meg og gjennom bildene 🙂 

Å FINNE UT HVILKEN KROPPSFASONG MAN HAR..

I forrige innlegg skrev jeg at jeg hadde strippet i skogen. Og forklaringen bak det kommer her:

Kvelden før jeg “strippet litt i skogen” havnet jeg inn på en youtubekanal der de gikk detaljert til verks på å analysere kroppstyper. Ja de gikk så detaljert til verks at jeg ble temmelig forvirret i starten med 14 ulike typer og også ulike variasjoner av de igjen. Så her var det ikke snakk om eple og pærefasong, men litt mer avansert analyse.

Jeg ble selvfølgelig veldig nysgjerrig på å finne min kroppstype. Men det skulle vise seg å ikke være så lett som man skulle tro. Så jeg vinglet veldig mellom flere..

Marilyn Monroe har den kroppsfasongen med mest Jin. (“Kvinnlige” trekk)

Det interessante ved disse kroppstype- teoriene var at de fokuserte på benbygningen. For kroppsasongen kan jo endres endel om man går mye opp og ned i vekt, men benbygningen vil alltid være den samme. Og analysene gikk inn på alt fra høyde til ansiktstrekk. Så jeg har aldri hørt om så grundig gjennomgang før.

Det som er litt rart er hvor vansklig det noen ganger kan være å “se seg selv”. For man tror det vil være lett å finne sin egen kroppstype, (for man ser tross alt sin egen kropp hver dag), men så kan det vise seg å være vanskeligere enn man tror. Kanskje har man lagt litt til og trekt litt fra på ulike kroppsdeler inni eget hode. For ofte er jenter litt selvkriske og ser seg selv litt annerledes enn andre ser de selv.

Audrey Hepburn (Jeg elsker henne som moteikon!)

Etter flere timer med å sette meg inn i kroppsfasongene ante jeg fortsatt ikke hva kroppstype jeg hadde, så grunnen til at jeg strippet i skogen var at jeg har tenkt å ta en mer grundig test på min kroppstype, og da var tipset som ble anbefalt å ha ett bilde som viste kroppen tydelig. (Men nei ingen nakenbilde i skogen altså, bare så lettkledd at jeg tydelig ser alle linjer:-))

Det å finne kroppstypen til andre kan i noen tilfeller være lettere enn å finne sin egen, men som “ny” på disse teoriene syntes jeg det var vanskelig å skille noen kjendisers kroppstyper fra hverandre også. Bildene under er for eksempel av tre ulike kjendiser. Og disse tre har alle ulik benbygning og naturlig kroppsfasong. Men for meg kunne de like godt hatt den samme ved første øyenkast, fordi alle er forholdsvis slanke, har litt markerte trekk, men har former.

Jeg kan kanskje skrive mer om de ulike kroppstypene om noen er interessert.

Kroppstyper var faktisk ett av de første temaene jeg skrev om på bloggen min når jeg begynte å blogge (utenom hverdagsinnlegg). For jeg synest det er interessant, og det kan være en god hjelp for å finne hvilke klær, assesories (solbriller, øredobber, vesker) og hårfrisyrer som passer en best.

Det er  ingen kroppstyper som er bedre enn andre. Alle er kjempefine. Og til informasjon har alle kjendisene i dette innlegget ulik kroppstype. (Jennifer Aniston, Marilyn Monroe, Audrey Hepburn, Halle Berry, Kim Kardashian, Rihanna)

Jeg kan til slutt nevne at det å ha Kim Kardashian som eksempel for kroppstype er litt komplisert. For hun er utad en annen kroppstype enn hun naturlig er. Men hun vil alltid ha samme benbygning selv om hun opererer formene større og gjør endel med både kropp og ansikt kosmetisk som gjør at hun havner innunder en annen kroppstype for “øyet”:-)

Har du noen gang tatt test på hvilken kroppstype du er?

Er dette ett interessant tema?