Hvilken “Kibbe body type” har artistene? Ariana Grande, Katy Perry, Hayley Williamsm.fl.

God kveld! Er dere imponert over bildet jeg har redigert til dere over? Jeg hadde verdens verste fotoredigeringsapp å klippe ut i, men det var ett forsøk. (Haha!)

Jeg tenkte jeg ville dele ett nytt  Kibbe body types- innlegg, ettersom flere leser virker til å være interessert i å lese om det. Og idag tenkte jeg å gjette på hvilken kibbe-type jeg tror artistene i musikkvideoene nedenfor har.

 

Katy Perry

Jeg er nokså sikker på at Katy Perry er en soft neutral. 🙂 Denne musikkvideoen får meg i nokså godt humør, så jeg valgte å dele den fremfor andre enda bedre hits.

 

 

Christina Aguilera

Christina Aguilera vet jeg er vertfisert i Kibbesystemet som Theatrical Romantic. Men jeg må innrømme at dersom jeg ikke hadde visst det så hadde jeg nok bommet på hennes kroppstype ut fra denne videoen og uten å vite høyden. For jeg har alltid antatt at Christina Aguilera er over 1,70 av en eller annen grunn. Men hun har en lang vertkallinje, og ser mye høyere ut. Videoene er også ofte filmet i en vinkel som lager en illusjon på at hun er høyere. Men hun er altså 1.57 cm, og har veldig tydelige romantiske trekk i ansiktet (fyldige lepper, store øyne, softe kinn). Timeglassfiguren blir mye tydeligere når hun har litt høyere vekt.

 

 

Ariana Grande

Jeg er nokså sikker i min gjetning på at Ariana Grande er en Pure Gamine/soft gamine. (Mer mot soft gamine enn flamboyant). Dette ut fra høyde, ansiktstrekk, hvor hun har softe trekk, og kroppsbygning. Og hun er veldig søt, med ungt utseende.

 

 

Hayley Williams

Jeg tipper Hayley Williams kommer innenfor pure gamine. “Hard times. gonna make you wonder why you even try. Hard times, gonna take you down and laugh when you cry. These lives, and I still don’t know how I even survive. Hard times, hard times.” 

 

 

Taylor Swift

Jeg har stod mellom Dramatic og Nautral kroppsgruppe på Taylor Swift. Jeg vet fra før at Taylor Swift er en av de som er vertifisert i Kibbesystemet (i motsetning til flere andre i dette innlegget) og står da oppført som Dramatic. Jeg synest selv at hun ikke synes hun har ekstremt dominende trekk i ansiktet, men har nok trekk generelt sett til å havne innenfor den gruppen og ikke neutral.

 

Dette var bare mine gjetninger, og ingen fasit. Gjerne si om du er enig/uenig.

Alle kibbe bodytypeinnleggene finner du i en egen kategori i menyen, for de spesielt interesserte.

 

 

Har du denne kroppstypen? Classic, Kibbe body type.

Meghan Fox

I dag vil jeg beskrive de kroppstypene i Kibbe body type som kalles Classic, Soft classic og Dramatic Classic. Tidligere har jeg skrevet om kroppestypene innen Romantic, Gamine og Dramatic, som kan leses om HER.

 

Kjennetegn på kroppstypen “Classic”;

– Ett stikkord for Classic kroppstype er “Moderat.”

– Classic blir beskrevet som den “perfekte mixen og balansen mellom yin og yang ytterpunktene.” Dette er fordi benbygningen og kroppstrekkene hverken er veldig softe -eller veldig skarpe. Og det meste er nokså balansert, moderat, symmetrisk og proposjonalt når det kommer til høyde, lengde, skarphet og softe trekk.

– Classic kroppstype har ofte en moderat høyde. Det vil si at de som har denne kroppstypen ofte er mellom 162,5 og 170 cm høye. Litt unntak i høyde kan forekomme. Det vil si hverken veldig høye eller veldig lave.

– Classic har en nokså symmetrisk benstruktur som bikker litt over imot det skarpe og rette.

– De med denne kroppstypen har gjerne moderat størrelse på hender og føtter, og armer og ben er hverken lange eller korte.

– De ulike kroppsdelene er relativt proposjonale og symmetriske.

OLIVIA PALERMO in Elle Magazine, Australia October 2014 Issue

Med andre ord vil en med Classic kroppstype IKKE;

– Være veldig høy eller ha veldig stor og lang benstruktur og store hender og føtter.

– En classic vil heller ikke være veldig liten med små korte armer..

– Ansiktstrekka vil ikke være veldig dominerende og fremtredende som i Dramatic kroppstype. (Men dramatic Classic vil ha litt mer dramatiske ansikstrekk enn de andre Classic- typene..)

– Classic vil ikke ha like runde fyldige trekk som Romantic type. (Store øyne, fulle lepper, runde fyldige kinn og rundt ansikt. (Selv om Soft Classic har fyldigere kinn enn resten av Classictypene..)

-En classic vil ikke ha timeglassfigur. Det vil ikke si at man ikke kan ha former, men ikke en stor timeglassfigur. Og jeg vil her også minne om at flere kjendiser med Classic kroppstype har silikon og andre inngrep som gir inntrykk av litt mer timeglass enn de naturlig har..

 

Classic type;

Jeg kan gi noen eksempler på ulike kjendiser med Classic kroppstype;

Cathrine Deneuve, Høyde; 168 cm

 

Classic type er den kroppstypen som blir beskrevet som den perfekte blanding av Yin og Yang. Men selv om ordet perfekt er brukt, så vil ikke det si at kroppstypen nødvendigvis er mer perfekt eller vakrere enn de andre kroppstypene, men at alt er veldig moderat og symmetrisk og mixet godt. Og med fare for å gjenta meg selv, så er høyden på Classic kroppstype hverken veldig kort eller veldig lang. Armer og ben er hverken lange eller korte, men nokså proposjonale. (Iforhold til for eksempel flamboyant gamine som gjerme har litt lenger ben enn overkropp.. som foresten også kan være ett utrolig nydelig trekk. Eks. Audrey Hepburn). Ansiktstrekkene til Classic er hverken veldig softe eller veldig dominante og skarpe. Lepper og øyner er ofte moderate i størrelse, og classic type kan ofte se litt sofistikerte ut. Den typen som bare heter Classic type blir gjerne omtalt som den meste sjeldne kroppstypen.

Soft Classic;

Soft Classic har litt mer “softness” enn de andre kroppstype innen “Classicfamilien.” Det vil si at hvis to personer med ulike Classic- kroppstyper har samme BMI, vil den med soft Classic type ha mer softness, som fyldigere kinn enn den andre. Og kroppstypen SC har naturlig litt bredere, softere lår enn Dramatic Classic. Men alle Classic- typene er nokså moderate på det meste.. Og en Soft classic vil ikke få en stor timeglassfigur alla Romantic/ Marilyn Monroe.

Jeg kan gi noen Soft classic eksempler fra kjendisverdenen;

Dakota Johnson, Høyde; 171 cm

 

Jessica Chastain, Høyde; 163 cm

 

Emily Blunt, Høyde; 171 cm

 

Dramatic Classic;

Dramatic classic sier i selve ordet at dette er Classic kroppstype med litt mer dramatiske trekk. Du kan lese om kroppstypen Dramatic her. Dramatiske trekk kan for eksempel være fremtredende dominerende trekk i ansiktet, litt avlangt ansikt, høyere kinnben og gjerne smale lepper og mandelformede øyne. (Mange kjendiser har fylt på leppene da..). Dramatic Classic har mindre former og fett på kroppen enn for eksempel Soft Classic -og er mer flamboyant og rett i linjen, med smalere lår.

Olivia Palermo, Høyde 168 cm

 

 

Meghan Fox;  Høyde; 163 cm

Jeg må nevne at å gi kjendiseksempel ikke alltid er like treffende. For de fleste kjendiser fikser mye på kropp og ansikt, og det gir derfor ikke alltid helt riktig bilde av kroppstypen ettersom de gjerne har fylt litt på lepper og kinn- noe jeg misstenker Meghan Fox har. Hun er jo aldeles nydelig, MEN med operasjoner og injeksjoner vises ikke nødvendigvis ett naturlig DC ansikt slik hun ser ut nå.. Ellers vil jeg nevne at mange coverbilder av kjendiser er photoshoppet (Som vi alle vet men noen ganger glemmer). Men jeg har forsøkt å finne noen bilder som er naturlige og illustrerende i dette innlegget, men uten å bruke veldig uflatterende paparazzibilder av respekt for dem som er bilder av-kjendis eller ikke..

Courtney Cox, Høyde; 165 cm

Har du kroppstypen Classic? Noen spørsmål?

(Ps! Alle innlegg om “Kibbe- kroppstyper” finner du i kategorien “kibbe body types”.)

Har du denne kroppstypen? Dramatic, kibbe body type.

Jeg har tidligere skrevet om kroppstypene innen Gamine kroppstype HER, og Romantic kroppstype HER. Og idag vil jeg skrive litt om de ulike kroppstypene  innen de Kibbe kroppstypen som kalles Dramatic.

Det er to typer Dramatic; Dramatic type og Soft dramatic type. Men disse kroppstypene har mange felles trekk..

Kjennetegn på Dramatic kroppstype;

– Dramatic er på mange måter motsetningen til Romantic kroppstype. Jeg er ikke så glad i betegnelsen feminine eller maskuline trekk ettersom jeg tenker at alle kroppstyper og trekk er like kvinnelige. Men jeg kan likevel si at Dramatic er den kroppstypen som blir betegnet som den med flest maskuline trekk, imotsetning til Romantic som blir betegnet som den med mest kvinnelige.

– De som har dramatic kroppstype er ofte veldig høye (oftest over 173, men gjerne også over 180)

Kroppsformen er rett og slank (det vil ikke si at man ikke kan legge på seg da..), og på engelsk blir kroppsbygningen blant annet betegnet som “straight and angular, and may tend to long or sleek musculature.”

– De som er Dramatic kroppstype har ofte smale mandelformede øyne, smale lepper og smal nese.  Ansiktsstrukturen er skarp og fremtredende iforhold til både nesen, kjevepartiet og kinnbena.

– Dramatic kroppstype har fine lange linjer, som vil si lange armer, lange ben, avlangt ansikt (gjerne mer kantete, markert og sterkt enn rundt- og ofte med det noen kaller  “firkantet hakeparti”) og nokså langt mage/ryggparti.

– Amer og ben er ofte smale i bredde.

– Soft Dramatic har mer former og fylde på kropp og ansikt enn Dramatic, som er mer flamboyant. Sophia Vergara på bildet under er soft Dramatic.

Ut fra det jeg har nevnt om Dramatic nå vil du med andre ord sannsynligvis ikke være Dramatic hvis du;

Er veldig kort i høyde, har korte og softe linjer, har timeglassfigur, har rundt ansikt med store øyne og fyldige lepper, og har kort vertikallinje.

 

Noen kjendiser som er Dramatic kroppstype;

Tilda Swinton, Høyde; 179

Tilda Swinton er en kjendis som ofte blir brukt som eksempel for Dramatic kroppstype på grunn av så tydelige dramatiske trekk. Hun er høy, og hun har avlangt ansikt, små øyne, smale lepper, og smal nese. Hun er mer “kantete” enn rundt og fyldig i ansiktet, og har relativt sterkt kjeveparti. Hun har en veldig lang vertikal linje, lange armer, ben og langstrakt rygg og mageparti.

 

Amal Clooney, Høyde 174 cm

Denne nydelige kvinnen har Dramatic kroppstype. Jeg liker personlig veldig godt stilen til Amal Clooney, og som dere ser har hun mange lange, fine linjer både i kropp og ansikt. Jeg fikk litt assosiasjoner til Pretty Woman med det hvite antrekket med hatt. Hun kledde det utrolig godt.

 

Ruby Rose, høyde; 170

Ruby Rose er relativt lav til å være Dramatic kroppstype, men som dere ser på bildene er det tydelig at det er mange dramatiske trekk her.

 

Noen kjendiser som er Soft dramatic kroppstype;

Una Turman, høyde 180

Kan dere se på ansiktstrekkene og de lange linjene at Una Turman er Dramatic type? De med dramatic og soft Dramatic kroppstype kler ofte klær og kjoler som er lange, enkle og inntilsittende.

 

Sophia Vergara. Høyde; 170

Sophia Vergara er under gjennomsnittet høy til å være en Soft Dramatic, kun 170 høy. Som dere ser på denne vakre modellen og skuespilleren kan man selv gjennom bilder se at hun har lang vertikal linje (Hun ser høy ut, og hodet er lite eller proposjonalt med kroppen. Har man stort hode iforhold til kropp ser man gjerne lavere ut enn man er på bilder) Sophia Vergara har lange armer, lange ben og relativt langt ansikt. Hun har endel “angularity” i benbygning og ansiktet, men har mye former, fylde og softness- som skiller Soft Dramatics fra Dramatics.

 

Sofia Loren, høyde; 174

Jeg pleier ha med en klassisk, gammel skuesspiller.. Og jeg kan si at Sofia Loren er Soft Dramatic. Ser dere det i den lange kroppen, og det avlange, litt kantete fine ansiktet med smale øyne og smal nese?

Jeg håper dette gav ett lite innblikk i Dramatic kroppstype, (om ikke annet så gjennom bildene.) Jeg synest å finne norske ord på å beskrive kroppstypen var litt utfordrende iblant. Men håper dere forstod litt.. Jeg håper at jeg får skrevet om kroppstypene innen Neutral og Classic også, hvis noen er interessert? Hvis du har mange trekk fra Dramatic, men ikke helt passer inn likevel kan du for eksempel være en dramatic classic.. Stay tuned.. 🙂

 

Ha en fin dag!

Er din kropp en Dramatic kroppstype?

Kroppsideal, bursdagssang og planteprosjekt.

Idag har jeg slappet litt mer av enn på mange dager, og det trengte jeg! Og endelig fikk jeg funnet frem kakelysene.. !! 🙂

Ja, det var en lettvindt “kake” jeg fant frem. Brownies med ferdigkrem.. Men jeg sang bursdagssangen til meg selv, hehe!

Bildene kjøpte jeg når jeg bodde i København. Da var jeg litt Marilyn og Audrey fan får man si..

Sminkeprosjekt

Jeg har tenkt på at det hadde vært morsomt bare på gøy å prøve å sminke seg inspirert av disse bildene en dag.. Nå er jo ikke jeg noen proffesjonell sminkør akkuratt, men man trenger vel ikke være youtubestjerne for å leke litt med sminke og prøve og feile. Men jeg har lagt merke til at de har nokså tykke bryn begge to. Og spesielt Hepburn sine bryn er nokså karakteristiske;

Kroppsideal før og nå.

Jeg såg ett intervju med Audrey Hepburn i forgårs, der intervjueren gikk rett til å stille spørsmål om utseende. (Jeg var ikke så imponert over spørsmålene)

Det er interessant at så få kvinner virker fornøyd med eget utseende, og det virker som om de fleste sammenligner seg med nåtidens (datidens) ideal. Så Audrey synest hun var for høy og hadde for lange ben, og at hun ikke var så heldig å bli født med formene til Marilyn Monroe. Og det er egentlig synd at enten man har former eller ikke har former så virker mange til å ville ha det motsatte? Og det at intervjueren stilte spørsmål som satte henne opp mot Marilyn Monroe blir litt rart, for de har to helt ulike kroppstyper.

Likevel henger disse skjønnhetsikona side om side her, og de vil nok bli sammenlignet av mange i lange tider. Og iforhold til nåtidens ideal ville nok ingen av dem nådd helt opp, selv om de begge er vakre.

Kibbe body types.

Jeg tenker endel på kroppstyper om dagen. Det går litt treigt med å skrive om alle kroppstypene i “kibbe body types” på bloggen. Så mulig den neste setningen er gresk for de fleste. Men jeg tror flamboyant natural kan være ett av dagens idealkroppstyper. (Noe av det nærmeste hvertfall.) MEN så setter man sammen litt fra ULIKE kroppstyper som ideal, noe som gjør kroppsidealet nærmest umenneskelig å oppnå uten operasjoner og photoshop. Og jeg er nesten litt usikker på om man i det hele er enig om ett kroppsideal i 2020, for det spriker fra Karashian til flamboyant (tynne lår og lita rumpe). Men Romantic kroppstype (som Marilyn Monroe har), er nokså “ut,” bortsett fra trekkene store øyne, fyldige lepper, store pupper og stor rumpe. Ellers føler jeg mer markante trekk og flamoyant enda er litt “in”?

Jeg lurer litt på hvordan kroppsidealet vil bli om noen tiår. Om det blir mer eller mindre former som folk ettertrakter.. Eller tenk om kroppspresset minker og aksepten for ulikheter i skjønnhet blir større?

Mascaratriks

Jeg såg ett tips på youtube om å bruke mascaraer som hadde slikt hvitt på ene siden. Og dette har billigmascaraen  Superstar false lashes fra H&M. “Trikset” var visstnok å påføre med hvitt først først, og så starte med svart mascara kun ytterst på vippene, for så å starte innenfra etterpå. (For ofte stater man innerst, ikke ytterst). Så det må prøves, men vet ikke hvor optimistisk jeg er for den store forandringen, hehe! Men akkuratt det å få større øyene vet jeg ikke om er det jeg trenger mest, for har relativt store øyner fra naturens side. Men likevel har øyensminke og påføring av mascara mye å si for hvordan man fremhever øynene best mulig.

Planteprosjekt

Her er noen bilder jeg tok av tomatplantene mine for noen dager siden;

Og her er noen bilder fra idag;

Jeg tror den planten til høyre på nederste kollasj er den samme planten som på bildet til vestre i kollasjen over. Ellers trir jeg det er ulike planter jeg har bilder av.:-)

Det kom opp så mange flere planter enn jeg trodde skulle komme opp. Så jeg har i overkant mange tomatplanter..

Ut fra  den lærdommen av det plantet jeg kun ETT paprikafrø, hehe. Så ikke plant for mange frø er mitt tips..

Jeg føler ellers at tomatplantene kanskje virker litt “svake”. Flere har umiddelbart gått dukken når jeg har vannet. Kollapset. Ja, jeg vet ikke helt hva jeg gjør galt. Er det dårlig jord? Jeg må nok lese meg opp. Og gjerne tips!

Ha en fin dag! <3

HAR DU DENNE KROPPSTYPEN? GAMINE- KIBBE BODY TYPE

PHOTO BY HELENA CHRISTENSEN/ONE MANAGEMENT

Ifølge Kibbe body Types kan vi dele mennesker opp i 15 ulike kroppstyper. Og hovedgruppene for disse kroppstypene er Romanic, Dramatic, Neutral, Classic og Gamine. Og i dette innlegget vil jeg skrive litt om Gamine kroppstype, som består av tre variasjoner; Gamine, Flamboyant Gamine og Soft Gamine.

Hva betyr ordet Gamine?

Fra wikipedia;

gamine is a slim, elegant young woman who is, or is perceived to be, mischievous, teasing or sexually appealing.The word gamine is a French word, the feminine form of gamin, originally meaning urchin, waif or playful, naughty child

Fra ordbok;

adjective 1. (of a girl) attractively boyish” -A picture featuring a gamine young model
Noun; A girl with a mischievous, boyish charm” – A long-legged, short-haired gamine.
DATED; A female street urchin. (“I left school and fell in with some gamines”)
Mia Farrow (bilde av henne lenger nede i innlegget) vil med andre ord passe til den sterotype ordbok-versjonen av en Gamine. Men langt fra alle Gaminer vil passe inn under sterotypen. Og kibbe body types har selvfølgelig ingenting med om man har kort hår eller er rampete. Men jeg ville bare ta med den “allmenne definisjonen” likevel 🙂
Audrey Hepburn blir ofte sett på som ett av de første og mest kjente eksempela for en gamine, og også “gamine klesmote.” Dette til tross for at hun er noe høyere enn de fleste gaminer.

Kjennetegn og fakta for Gamine kroppstype; 

– Gaminer er ofte lave i høyde >155-165.

– Flamboyant Gaminer er ofte litt høyere enn de andre gaminetypene og opp mot 170cm, mens soft Gaminer er den laveste Gaminetypen og gjerne under 160. (Men dette er ikke absolutt)

– Gaminer har ofte ett litt “ungt utseende.”

– Gaminer har ofte store øyne, fyldige eller halvfyldige lepper.

– Gaminer har ofte litt petite føtter og hender.

– Ben og armer er gjere litt lange i forhold til hele kroppen. Spesielt på Flamboyant Gaminer. Mens de andre gaminetypene har litt kortere armere og ben (men de kan fremdeles ha pittelitt lange ben ift resten av kroppen.)

– Skuldrene på Gaminer er ofte litt skarpe men avsmalende.

– Gaminer blir ofte beskrevet som litt mer “girly or boyish” , mens Romantic kroppstype som blir beskrevet som mer “womanly.” Jeg er litt usikker på hvorvidt disse ordene på å beskrive kroppstypen er de mest heldige ettersom alle kroppstyper selvfølgelig er kvinnlige. Men det med at kroppstypen Gamine ser litt “jentete ut” gir likevel hvert fall meg mening. Men det utelater ikke at Gaminer er kvinnlige og sexy. Og jeg kan legge til at mange menn synest Gaminer er veldig attraktive og feminine og at endel menn også liker at slike kvinner er litt petite i høyde.

– Dette punktet er muligensk litt gresk før dere har blitt forklart ordentlig hva Dramatictype er. Men Gaminer er den kroppstypen som er midt mellom ytterpunktene av kroppstypene Romantic og Dramatic, og de har omtrent en 50/50 blanding av skarphet og softness. Romantic blir sett på som den mest “kvinnlige” og formfulle kroppsfasongen med timeglassfigur og avrundende milde kanter,  (som runde kanter på skuldre, nokså rundt kanter i ansiktetet) og korte linjer. (Ofte lav høyde, korte armer og ben) Men “Dramatic” er kontrasten med skarpe kanter, lange linjer og lite fett, former og softness. (Som at de med den kroppstypen ofte er høye, og har lange armer og ben, litt skarpe skuldre osv) Dette er vanskelig gi en kort sammendrag på, og håper dere ikke faller av. Men jeg skal gi mange bildeeksempler på Gaminer og prøve å foklare det forståelig. 🙂  Og Kira Knighly er forresten ett eksempel på Dramatic type. Hun har veldig lange linjer (lange ben, lang mage, lange armer) osv.
– Flamboyant Gamine har flest trekk som minner om “Dramatic kroppstype,” (Kira Knighly) mens Soft Gaminer grenser mere mot “Romantic kroppstype.” (Marilyn Monroe)

 

– Kroppstypen Romantic har flere likhetstrekk med Gaminer. Jeg skal ikke bruke tid på å sammenligne disse to kroppstypene opp mot hverandre i dette innlegget, men  Romantic og Gaminer er de to kroppstype- gruppene som oftest er LAVEST i høyde. Så dersom du er rundt 160 pluss minus er det en stor sjanse for at er en av de 5 kroppstypene på bildet over!

(MEN det er heller ikke helt umulig å være en Classic eller Neutral selv om de ofte har “moderat” høyde. Så ikke heng dere helt opp i høyden. Men jeg kommer ikke til å fokusere på sistenevnte kroppstyper i dette innlegget)

FLAMBOYANT GAMINE

Ordet flamboyant viser til at disse gaminene har noen “boyish” trekk som smale hofter og rumpe, og lengre linjer.

Hva skiller Flamboyant Gamine fra kroppstypene Gamine og Soft Gamine?

– Flamboyant Gaminer har flere Dramatiske trekk enn de andre gaminene. De har lenger linjer (lenger høyde, lenger armer, lenger ben). De har mer skarphet i både kroppsdeler og ansikttrekk. Og de har mindre softness og fett plassert på kinn, rumpe, lår, pupper. (Men det vil selvfølgelig ikke si at de ikke kan legge på seg. Men da legger de på seg nokså jevnt, så de vil ikke gi timeglassfigur som Romantic type)

-Flamboyant Gaminer er noen ganger litt høyere enn de andre Gaminene.

– Flamboyant Gaminer har mange skape (dramatic) ansiktstrekk, men endel kan fortsatt ha de store øynene og leppene som er typisk Gamine. (Eksempel twiggy)

Er flamboyant Gaminer alltid svært slanke?

Nei, kroppstyper har ingenting med vekt å gjøre. Likevel innrømmer jeg at jeg ofte forbinder Flamboyant Gamines med veldig slanke kjendiser, fordi mange kjendiser med denne kroppstypen tilfeldigvis er meget slanke. (Som for eksempel Audrey Hepburn, twiggy, Victoria Beckham) Og godt mulig disse i tillegg til å være veldig slanke ser ekstra slanke ut ettersom de har lite former (rumpe, lår) naturlig på kroppen. MEN det er ikke slik at flamboyant Gamines må være tynne, så jeg skal ta ett eksempel på en litt større Flamboyant Gamine også. Og benbygningen, høyde og hvor store øyne osv vil jo være faktorer som er der uansett vekt. Så en FG kan være 200 kg og personen er fremdeles en Flamboyant Gamine. 🙂

Jeg merket at jeg kunne brukt maange bildeeksempler med Victoria Beckham, hehe! Jeg bare blir litt forelsket i den klesstilen hennes iblant 🙂

Victoria Beckham er flamboyant Gamine og er 163 cm høy.

En annen veldig kjent Flamboyant Gamine er moteikonet Audrey Hepburn; Hun var 1.70 cm

Nydelige Emma Watson er Flamboyant Gamine; Kanskje dere ser hva man mener med at Gaminer ofte har ett litt “ungt, jentete utseende?” Watson er 165 høy.

Twiggy– moteikon fra 60 tallet er Flamboyant Gamine og er 172 cm.

Og til slutt kan jeg ta ett eksempel på en kjendis som står under Flamboyant Gamine som har svingt endel i vekt; Kelly Osbourne. Så da ser man hvordan en FG med litt høyere bmi enn de andre eksemplene kan se ut. Men personlig synest jeg det er litt vanskelig å se hun er flamboyant på noen av de “slankeste bildene” fordi det ser nesten ut som litt mer timeglass i antrekket.

Jeg valgte ut bilder av henne med litt ulik vekt, og jeg synest hun var veldig flott på alle bildene.

GAMINE

Mia Farrow (bildet over) er gamine og er 162 cm.

Paulette Goddard er Gamine og er 163 cm.

Gaminer er på mange måter midt mellom Flamboyant og Soft Gaminer både i softness, former, kanter og høyde. For Gaminer har i likhet med SG noe former på lår og rumpe, ansikt og pupper. Men ikke like mye former, og fett er ikke like “soft” som på softgaminer.

Gaminer kan kanskje se litt mer kompakt og sterkere ut i kroppsbygningen. Armer og ben ser gjerne sterke ut, og lengden på armer og ben er mer i ‘proposisjon” lengdemessig. Likevel kan også noen med  Gamine type har pittelitt lenger ben i forhold til overkropp.

Gamine type har ofte store øyne og fyldig/halvfyldige lepper, nesa er forholdsvis petite. Ansiktet kan ha litt fylde på kinna, men ellers har ansiktet skarphet og softness i en 50/50 mix.

 

SOFT GAMINES

Mary Kate og Ashly Olsen er Soft Gaminer og er ca 157 cm.

 

Noen kjennetegn på softgaminer;

Som nevnt tidligere er Soft Gaminer ofte lave i høyde, gjerne under 160.

Soft gaminer har flere softe trekk enn de andre Gaminene. Det vil si at de ofte har mer softness i ansiktet (som fyldige kinn), og mer former på rumpe, lår og gjerne pupper også.

Soft gamines grenser ofte litt mot kroppstypen Theatrical Romantic.

Mange beskriver ansiktene på soft geminer som “doll-like” fordi de ofte har store øyne, fyldige lepper og kinn. Men haken kan på noen være svært markert.

Soft gamines har mange av de samme trekka som både Gamine og Flamboyant Gamine. Og i noen antrekk og ved veldig lav vekt kan nok alle Gaminetypene se nokså like ut. (For en Soft gamine mister jo mye former ved for eksempel lav vekt og kan minne mer om en flamboyant versjon.) MEN soft gaminer vil alltid  ha noe mer softness uansett vekt, og benbygning og høyde vil også være kjennetegn på SG. Ett eksempel på dette som er brukt av andre, er soft gaminen Mary kate Olson som tross mye undervekt til tider kan virke Flamboyant i kroppen utad. Men Mary kate har  blant annet mer fylde i ansiktet tross undervekt enn for eksempel Kira Knighley  (Som er dramstic type og også svært slank, men som trolig ikke har like lav bmi som Mary Kate på den tiden bildene ble tatt) Og bare for å understreke det, så er fylde i ansiktet en positiv og nydelig ting på samme måten som dramatiske trekk er kjempefint! Så dette er bare for å prøve å skille kroppstypene fra hverandre- og gi eksempler!

Judy Garland er 151 cm og soft Gamine

Reese Witherspoon er 156 og er en Soft Gamine med endel former. (Jeg synest forresten Reese Witherspoon er såå skjønn, liker henne utrolig godt som skuespiller, og hun smiler faktisk på de fleste paparazibilder.. uten at det har noe med temaet å gjøre hehe)

Sally Field er 159 cm og Soft Gamine.

Jeg håper dere fikk ett inntrykk, selv om det var vanskelig å forklare hva en Gamine var på ett innlegg og finne norske ord:-) Er det noe dere lurer på?

(Jeg legger innleggene om Kibbe i kategorien Kibbe Body types.:-))

Ønsker dere at jeg beskriver Netural, Dramatic og classic kroppstypene?

Ha en fin helg! Xoxo

FASCINERENDE GAMLE KLIPP (JUDY GARLAND, MARILYN MONROE M.FL)

Bilde: Marilyn Monroe

(Innlegget påbegynt i helgen..)

God lørdag! Jeg koser meg med en kald Cola og youtube,  fremdeles litt bakpå i formen.

En gang så hadde jeg en utrolig inspirerende lærer i musikkteaterhistorie. Han var rett og slett ett levende leksikon og er ett unikum i Norge på showbishistorie. Jeg ble rett og slett helt fortryllet av det universet han tok oss med i når det gjaldt showbuissness på feks 50-60- tallet både i Norge og i Hollywood. Og av og til kunne jeg lure på om han visste mer enn google, hehe.

Jeg har litt lyst å vise noen gamle klipp som jeg husker fascinerte meg fra skoletimene. For nå ligger jo mye av det på youtube (dog langt fra alt). Kanskje dere synest det er litt artig med filmsnutter dere ellers muligens ikke ville sett- (og så skriver jeg litt ting som faller meg inn underveis..)

 

1. “THE QUEEN OF TAP DANCING”- MED HUND- FILMET I ETT OPPTAK.

Perfeksjonisme!! Eleanor Powell var en ekstremt god danser, og hun var sett på som en av verdenens beste steppedansere.

Det som imponerende meg aller mest med klippet under, utenom Powells kroppsbeherskelse og talent, er at det hele er filmet i ett take MED hund.

Hunden hadde Eleanor Powell trent selv, og den er jo helt på timingen hele veien. (Og antrekket hennes kunne jeg forresten fint gått med)

3. “HUMAN WATERFALL” – 1933.

Denne videoen tenker du kanskje ser dørgende kjedelig ut de første 50 sekunda i svart hvitt. Men følg med litt lenger og gi den en sjanse. Det er faktisk litt fascinerende, synest jeg hvert fall. Dette er snart 90 år siden, og timingen og plasseringene er jo utrolig bra. Det ser også ut som de har castet kvinner med litt likt utseende, og antageligvis datidens ideal? Slangespillet på 90 tallet må jo være inspirert fra 2:00 😉 Og slik “kikkert “på 80 tallet med farger og mønster som endret seg- hva heter det?

2. “JUDY GARLAND- THE TROLLEY SONG”

Jeg må dele “The Trolley song” som er fra musikalen “Meet Me in St Louis” (1944), for Judy Garland er så herlig. Og jeg blir litt forstyllet av dette universet og får litt lyst å bare flytte inn i musikalen å joine, hehe. Og jeg elsker øynene, smilet og stemma til Judy Garland.

MEN, det er også ting i kulissene til disse opptakene som gjør at ting ikke er like lystig. Og jeg husker noe av det som også fanget min interesse når jeg lærte om Judy Garland var hvordan noen av de kvinnelige artistene ble behandlet på den tida. For kroppspress er ikke noe nytt fenomen! Og jeg vil si at  Judy Garland er ett av de verste skrekkeksempelene på å bli utnyttet og ødelagt av industrien. Ja, Judy Garlands liv var jo ingen dans på roser generelt.

Jeg skal ikke ta hele historien til Judy Garland her, for den er jo lett tilgjengelig på internett i disse dager. Men Judy Garland hadde jo en stagdemum (min beskrivelse), og ble pushet beinhardt av både henne og Studio MGM når det kom til jobbing og karriere. Og mora og MGM fikk blant annet tvinget judy Garland til to aborter ettersom graviditet ikke passet med karrieren og imaget.

MGM Studios vil jeg ellers si var de som var skyld i Judy Garlands store pilleavhengig. De gav Judy energipiller for at hun skulle jobbe lenger når hun var utslitt, og andre piller for å roe kroppen ned for å kunne sove. Så det er klart hun etterhvert fikk ett stort avhengighetsforhold til piller og hun klarte ikke å slutte de gangene hun forsøkte.

Når det kom til kroppspress kan det nevnes at hun måtte på heftige slankekurer store deler av karrieren. Nesen ble ofte rettet på ettersom den ikke var ben nok, og i klippet over har hun fått plassert noe som på engelsk heter “rubberized discs” i nesa. En god stund i karrieren ble Garland tvunget til å se yngre ut enn hun var, for å beholde ett yndig og ungt uttrykk- så puppene ble teipet rundt for å gjøre brystpartiet flatt- slik at hun skulle se mindre utviklet ut. Og de teipet og strammet også andre deler av kroppen og noen i industrien kalte henne fælt nok “the fat girl” Det kan nevnes at en av diettene gun fikk skal visstnok ha bestått av litt kyllingsuppe og 80 ciraretter på en dag. Så høres ikke helt sunt ut akkuratt, og hun fikk også amfetaminer.

Som noen av dere sikkert vet var Judy Garland ellers svært knyttet til sin far som hun mistet litt for tidlig. Faren stod frem som homofil før han døde, og Judy Garland fikk to ektemenn som var homofile.

Bilde fra filmen Meet me in St Louis

Iforhold til Kibbe body er Judy Garland (for de spesielt interesserte) en Gamine kroppstype. Vekta til Judy Garland svingte enormt hele voksenlivet så kroppen ser nokså ulik ut mellom ulike livsperioder. Men benbygningen og kroppsfasongens utgangspunkt er jo den samme uansett vekt, men jeg synest det er lettest å se når hun er ung. For noen dager siden nevnte jeg at Audrey Hepburn er Gamine. Men Judy Garland er en Soft gamine, mens Audrey Hepburn er Flamboyant Gamine. Jeg synest selv at ansiktet til Garland likevel har mange trekk fra “Romantic bodytype med sine store øyne lepper og softness- (som Marilyn Monroe har), men dette har jo også soft Gaminer. Og som en funfact var Marilyn Monroe og Judy Garland forresten telefonvenner under noen søvnløse netter/insomnia. De møttes også flere ganger og kjente hverandre litt.

 

4. “BERNADETTE PETERS- BROADWAY BABY”

Ok. neste klipp fra “The Follies” er litt nyere (1982)- men jeg tenker likevel på det under gamlere musikalklipp. (Såvidt.)  Jeg elsker Bernanette Peters som artist i denne sjangeren. Og jeg tror ingen kan spille mer dum og deilig, haha. Hun er faktisk sykt morsom på scenen, og hun spiller i mange av komponisten Sondheims musikaler (som en av hans favoritter.)

5. GENE KELLY STEPPER PÅ RULLESKØYTER

Jeg husker at dette klippet facinerte meg når jeg såg det første gang- Og jeg trooor dette også er filmet i “ett take.” Veldig kreativt og mye talent i hvert fall.. Det er forresten samme mannen som danser i “singing in the rain” som dere sikkert har hørt. 🙂

Jeg håper dette innlegget hang sammen. Det ble skrevet mest etter eget hode underveis, men håper faktaene er riktig. Det ble visst litt om alt mulig- spesielt rundt Judy Garland. Ha en fin dag/kveld!