NÅR ELEVER KLAGER INN EN LÆRER FOR DÅRLIG UNDERVISNING!

Licensed from: Pexels pixabay.com

Jeg har lyst å skrive noen ord om ett tema jeg alltid synest er like trist; Når elever klager inn en lærer for for dårlig undervisning!

Det vrir seg i magen på meg hver gang jeg hører om lærere som mister jobben etter at elever og foreldre har meldt om for dårlig undervisning. Og som (blant annet) utdannet lærer selv kjenner jeg jo sikkert litt ekstra på det. For dette må være marerittet til enhver lærer. Det må rett og slett være utrolig ydmykende og vondt å oppleve å bli omplassert i sitt eget yrke. Men samtidig så skal elevene få den undervisning de har krav på. Og hvis ikke læreren kan lære fra seg på en tilstrekkelig måte ender det ofte med en trist sak.

Jeg har fått med meg at det har vært flere saker der lærerer har blitt meldt inn av elever og mistet jobben. Og noen ganger går slike lærere i mange år i jobb før noen sier ifra. Kunne noen av disse tilfellene blitt unngått ved å fange opp “uegnede lærere” på ett tidlig stadie?

Jeg vet ikke hvor strenge lærerutdanningene er i forhold til “skikkethet”. Hmm.. Skikkehet må jeg innrømme føles som ett veldig negativt ladet ord å bruke. Men det er helt klart at noen mennesker velger feil yrke uten å klare å se det selv. De kommer seg gjennom skolen og prøver sitt beste i jobben. Men jeg tror mange “uegnede” lærere vises tydelig allerede i lærerutdanningen og i praksis.

Men hvor lett det er for lærerutdanningen å sile ut disse “uegnede lærerne” i praksis? Jeg vil tro det ikke er så enkelt . Jeg tror sjelden høyskolelærerene etter eget intiativ ta praten med: “Jeg tror du skal vurdere ett annet yrke”. Og selvfølgelig kan mange studenter utvikle seg, modnes og bli bedre lærere. Så der har man alltid ett dilemme å overveie! Men ett fåtall passer bare ikke i ett studie, og har kanskje ikke evnen til å lære så godt fra seg. Kanskje mangler også noen de sosiale ferdigheter som er viktige i læreryrket og andre yrker man må kobbe tett med andre! Jeg vet også at høyskolene får betalt per ferdig utdannede elev. Så de hadde tapt mye penger på hvis en lærerstudent hoppet av halvveis i løpet. For da får de ingenting for den studenten. Så høyskolene prøver jo å få alle elever sine igjennom studiet uansett.

I Danmark er det litt andre opptakskrav på utdanninger enn i Norge. Og jeg liker danskenes måte bedre. I flere studier er det nemlig intervju som opptak i tillegg til vitnemål. (For eksempel til psykolog.) Og jeg synest virker mye mer logisk enn å kun gå ut fra vitnemålet i ett slikt yrke! Både for å fange opp motivasjon, og se litt hva person som søker, hvorfor personen søker og for å se om det er noen som kan egne seg til ett slikt studie. I Norge er mange av de viktigste studiene som tross alt handler om samhandling med andre mennesker basert kun på allmennkarakter i opptakene. Legestudie, lærerstudie, psykolog, barnehagelærer,  barnevern osv. Og i motsetning til legestudie som har skyhøye karakterer har lærerstudie lenge ligget på bunn i mange. Sånn “Alle kan bli almennlærer!” Veldig kontrast fra den høye lørerstatusen i “gamledager”med andre ord.

Jeg tror snittkarakterer for å komme inn på lærerutdanning har steget litt de siste årene. Heldigvis! For jeg synest det er litt uheldig om flertallet av de som skal undervise “landets barn og unge” såvidt har bestått videregående og ble lærere fordi det var eneste de kom inn på- Læreryrket trenger mer status enn som så..Og man trenger jo motiverte lærere!

MEN som en digresjon- Det er ofte de som har slitt litt på skolen selv som blir de beste lærerne. For de som har sust gjennom skolen har kanskje aldri tenk over hvordan de lærte ting og hva det vil si å slite med fag. Så jeg sier ikke at jeg synest det er viktig å være ett supergeni for å være lærer.

Men for å gå tilbake til overskriften! .. Det er jo juridisk ingen enkel prosess for en skole å “kvitte seg med en lærer”. Men det går ann. Og uansett vil nok læreren “tre av” i slike saker. For hvilke lærer vil være i en jobb der ingen vil ha en?

Elevene har rett på tilstrekkelig kvalitet på undervisningen. Men jeg lurer litt på hvordan skolen tar tak i slike saker i praksis og kontrollerer påstander. Ja, en del av meg håper i symati med læreren at de ikke setter inn observatør i timene- selv om det sikkert ikke er det verste i en slik sak!

Det må være tøft for en klasse å ta tak i dette å kreve god undervisning. (Og modig og strengt tatt nødvendig og en rettighet!) Men jeg klarer ikke å unngå å tenke på hvor utrolig ydmykende og sårende det må føles for læreren. Jobben er så stor del av hvem vi er. Og å få hele skolen, elever og foreldre mot seg med: “Dette er ikke bra nok!” For en forferdelig følelse det må være!

 

HAR DU NOEN TANKER OM DETTE EMNET?

God helg alle sammen! <3

NOEN TANKER OM VEGANISME

Licensed from: AdinaVoicu pixabay.com

Jeg er ikke veganer. Men det siste året halvåret må jeg innrømme å ha lest endel “veganer- artikler” Jeg liker å lære og tilegne meg ny kunnskap og utvide å min egen horisont. Og ettersom jeg av og til har vært innom blogger som Sophie Elise, mammasom16, kristingjelsvik og vorden de siste åra ble jeg veldig nysgjerrig på HVORFOR veganer ikke spiser egg og melk. For det ante jeg ikke grunnen for for ett år siden. 

Fleksiterianer

Først kan jeg si noe kort om mitt eget kosthold. Jeg har ett relativt vanlig norsk kosthold, og jeg hater egentlig å sette meg i en “bås”, hehe. Men i det siste har jeg vel vært det de kaller fleksiterianer. Jeg har bevisst kjøttfrie dager, men er ikke vegetarianer. Jeg har altså ikke noen regel på å ikke spise kjøtt. Men jeg bestemte meg en dag for å prøve å redusere kjøtt litt både fordi jeg ikke tror jeg trenger kjøtt HVER dag, og fordi at det er bra i ett større perspektiv om alle spiser pittelitt mindre kjøtt. Men det har blitt mindre og mindre kjøtt på meg i hverdagen og i en periode på noen måneder nå nar jeg hatt omtrent ingenting kjøtt hjemme, men med flere unntak når jeg er ute på tur eller spiser ute. Men om det blir mer eller mindre kjøtt etterhvert det vet jeg ikke.

Det skal også sies at jeg har mine grunner til å ikke kunne ha mange rammer og strenge dietter på mat akkuratt nå, og min helse kommer først. Så jeg spiser stort sett det jeg har lyst på. Men personlig så synest jeg det finnes så mye god mat som er vegansk og vegetariansk også. Og når jeg er ute handler det rett og slett litt om tilgjenglighet også. 

“Veganere mot kjøttetere”

Jeg har lagt merke til at det ofte føres litt “krig” mellom kjøttetere og veganere i kommentarfelt på sosiale medier. Og helt ærlig har jeg lest mer hets mot veganere enn motsatt. Og jeg synest det er litt vanskelig å forstå det sinnet mange har. Det er jo bare bra for både miljøet og dyra at noen spiser plantebasert. Og hvilke skade gjør det på andre om noen velger å kle barnet i fleese istedenfor ull? Veganere skader jo ingen ved å være veganer, snarere tvert imot. En gjendidig respekt og saklige diskusjoner hadde vært bedre. Men nå har jo nettroll aldri brydd seg om å være så saklige da 🙂

Skremselspropaganda

Er det en ting jeg generelt sett ikke er kjempeglad i så er det skremselspropaganda. Og det finnes jo overalt, og nyhetssider lever jo nesten av å fortelle oss alt som gir kreft. Men hvilke måte en sak blir formidlet på avgjør hvordan jeg mottar det. Og her er vi sikkert litt ulike. Men min mening er først og fremst at mange artikler på vegan-nettsted er veldig gode og informative. Og de henviser til forskning og vitenskap. MEN det jeg derimot missliker selv er de litt mer “ekstreme” veganer-sidene eller blogger der man får oppkutta dyr og fæle bilder i trynet uten å velge det selv. Det å linke til tøffe videoer er en ting. For da velger folk selv om de har “dagen” og orker å se slikt. Men jeg tror disse sidene skremmer bort folk. 

Jeg kan gjerne tåle å lese den brutale sannhet om matproduksjon nå og da, og bildene man får i hodet er fæle nok og jeg føler ikke jeg trenger få det inn med de verste videoer. Jeg forstår det! Jeg skal ikke si at ikke noen trenger å se slikt, om de mangler totalt forestillingsevne. Men jeg tror det er en fare for at hvis man går inn på en side som er for ekstrem, så lukker man den nokså fort. Så jeg tror mer på å informere folk litt forsiktig. For det er jammen mye kynisk med matproduksjon som burde kommet mer frem i lyset og burde vært diskutert mer. Og det er mange små etiske ting jeg ikke har visst om før jeg lærte det gjennom noen av bloggerne jeg nevnte først i innlegget!

Organisasjonen Eat og bærekraftig mat

Når det gjelder mennesker som velger spise plantebasert av etiske grunner så har de jo oftest enten dyrevelferd eller miljø som argument.(Sannsynligvis begge). Og når jeg er inne etisk livsstil så er det jo også en annen livsstilstrend enn veganisme som er litt i vinden om dagen som heter “Eat”. Har dere hørt om den? Eat er organisasjonen til Gunhild Stordalen som omhandler bærekraftig mat. Innslag fra Lindmo  HER. De mener at man bør redusere kjøtt og animalske produkter, men ikke nødvendigvis bli veganere. Dette på grunn av hva ressurser det krever av samfunnet og naturen å produsere for eksempel kjøtt. Og jeg synest det er interessant.

Egentlig er det litt morsomt at jeg såg den sendingen før jeg gikk på butikken for jeg kom hjem med litt mer tomater, bønner og nøtter enn jeg pleier, haha! Ble jeg pittelitt påvirket eller? (Ikke at jeg tror alt under er så bærekraftig altså. Men jeg håper virkelig smash er det ;)).

De enkle valga

Selv om jeg ikke følger noen dietter eller livsstilsråd innen mat tror jeg at jeg likevel er litt bevisst. Jeg liker vertfall å tro det selv 😉 Det er ikke sånn at jeg leser supergrundig på alle pakninger i butikken, men jeg tar gjerne de enkle valga. Altså har du to eggekartonger som begge koster 24,90 og den ene er fra økologiske høner fra en privat gård med god plass og den andre er fra burhøner, så tar jeg den første. (Og foresten så ante jeg ikke før nylig at frittgående høner har så mye mindre plass enn økologiske. Jeg trodde frigående var frittgående naiv som jeg er :-))

Jeg skulle ønske det ble lagt bedre til rette for å ta de beste valga, sånn fra ett høyere nivå. For det er ikke så lett for forbrukere som verken har informasjonen de trenger for å ta riktige valg- eller når både pris og tilgjenglighet ikke gjør det etisk beste produktet til ett førstevalg. For jeg tror mange setter dyrevelferd høyt. Men så er det jo strengt tatt ingen idealistisk verden og ingen etisk perfekte animalske valg tilgjenglig på butikker per idag. Og jeg tror mange blir slitne av å prøve å gjøre alle de riktige valga, når det nærmest er umulig. Og folk har tidsklemma fra før, og må bare en kjapp tur på butikken å få middagen klar før tre, og få i seg nok energi før fritidsaktivitene starter. Og så går det litt på autopilot hva man dra med seg fra butikken. Eller sånn som kan skje om man handler sulten..

Bevissthet, men ikke  “slå seg selv i hodet”

Jeg skal ikke forsøke å svare på om kjøtt eller plantebasert kosthold er best. Både fordi jeg ikke har kunnskap nok OG fordi det krever en hel bok. Og jammen er det mye ulike meninger både når det kommer til  “Er menneske kjøtteter eller planterter i utgangspunktet” og “Hvem har sunnest kosthold for helsa og kroppen, og mot sykdom”. Helse ov koshold er jo ett eget kapitel der ekspertene aldri blir enig. Så har du en bias der, så finner du det du vil ha ett eller annet sted. Men jeg kan som en digresjon si at jeg synest det er viktig å være bevisst og tenkte litt over ting. MEN at man skal ikke slå seg selv i hodet og ha konstant dårlig samvittighet for å ikke være perfekt. Og min personlige mening er at noen kanskje bør være litt forsiktig med tidspunktet for å eventuelt legge om kostholdet drastisk. For eksempel midt i alvorlig spiseforstyrrelse – not the time. (Gjerne vær uenig).

Det sterkeste argumentet

Men for å avslutte dette innlegget med det overskriften handler om; veganisme. Jeg synest at veganere har ekstremt mange gode poenger. Det skal jeg fint innrømme. De som har studert sosiologi har kanskje lest om “makten i det beste argument”. Og jeg tror veganisme stiller sterkt der, og jeg tror vegansamfunnet kommer til å vokse hurtig. Jeg er derimot usikker på om samfunnets måte å produsere mat på endres så mye med det første. Det er mektige markedskrefter i sving, og mat er så mye kultur og tradisjon også. Hvorvidt noen trenger kjøtt og animalske produkter eller ikke er ett annet spørsmål, og også spørsmålet om det kan finnes individuelle forskjeller ved behov.

Folk må få ta de valga som de ønsker selv, og som passer sitt liv og sin helse. Men man kan gjerne ha en saklig diskusjon og ha mer bevisshet om kosthold og livsstilsvalg. Men folk må bestemme selv! Jeg respekterer både de som har kjøtt hver dag og de som er veganere!

HAR DU TANKER OM DETTE?

 ER DU EN BEVISST FORBRUKER?

ER DETTE MULIG Å GJØRE NOE MED?

Jeg har aldri røyket. Jeg har aldri prøvd å røyke eller hatt lyst å prøve en røyk heller for den slags skyld. Så jeg vet ikke så mye om hva man for eksempel gjør med en røyk etter man er ferdig å røyke. Hvor kaster man den?

Det jeg har sett er jo at det er røykstumper overalt. Og for et par uker siden når disse bildene i innlegget ble tatt, var jeg så overrasket over alle sneipene så lå tett i tett på det lille idylliske friområde ved havet.

Det jeg lurer på er om det strengt tatt er nødvendig å dumpe røyken akkuratt der man står når man er ferdig? I skogen. På svaberget ved sjøen. På fortauet. I skolegården. Må man stumpe den ute? For jeg tror mange tråkker på røyken og lar den ligge? Må man egentlig tråkke på de og kline de ned i bakken? Kan man ikke gjøre det på andre måter? Er det umulig å kaste i søpla eller ta med? 

Det var liksom røykstumper over alt på det lille idylliske stedet ved havet..

Nå i disse plast og søppel fokus tider ved kysten vår.. Røykstumper er vel neppe særlig bra “fuglemat?”

Så er det lov å spør røykerne som stumper røyken ute i naturen (For er forhåpentligvis noen røykere som ikke gjør de); Er det en mulighet for å endre den vanen værsåsnill? Litt skjerpings? Det er litt lite appetittelig med gamle røykstumper, og tenk så fint om man slapp å ha det i naturen? 

 

TROR DERE DENNE VANEN KAN ENDRES?

NOEN ANDRE SOM SYNEST SNEIPER I NATUREN ER EN UTING?

#røykelov #miljø #plast #søppelinaturen

Så mye koster det å gå i bryllup! Jeg er sjokkert!

Hvis luksusfellen skal gi slike tips som jeg leste idag, må de snart på luksesfellen selv.. Hvis de skal være gjest i flere bryllup i sommer da.. 🙂

Jeg har vært bryllupsgjest ett par ganger de siste åra. Og det er alltid stort å være med på. Men man må jo planlegge litt.. Og legge ut litt. Men hvor mye?

For min del har bryllupsgaven vært en av de største postene.  Mens kjole og tilbehør ble for min del rimelig, fordi min situasjon er slik at jeg må være forsiktig der.. (Men man finner kjempefine kjoler til ikke så mye på nettet, og kan se smashing ut likevel.) Så max 2500 tilsammen kanskje.

Jeg har egentlig aldri tenkt på hva andre bryllupsgjester bruker på ett bryllup.Men idag lyste en artikkel opp om emnet, nemelig om hvor dyrt det var å være bryllupsgjest, derpå luksesfellen kom med innspill. Og jeg må bare si at det er nokså langt unna min virkelighet. Og jeg ble sjokkert! 

Å være gjest koster 22 500.!! 

Her la man til 8000 bare til kjole og sko, og 4500 til hår og sminke. Og jeg tenker at de som har lyst og anledning selvfølgelig må kose seg litt ekstra en slik stor dag som ett bryllup.  Men likevel.. Dette blir ett veldig urealistisk bilde for mange. (De fleste vertfall, håper jeg). Og ekspertene i luksesfellen sa at man gjerne gir 2000 i gave hvis det er god venninne.. Hmm.. Vil det si at hvis man er fattig og gir 1000, som er utrolig mye..nesten for mye i en dårlig tid, så gir man for lite og er en dårlig venninne? Er ikke 2000 veldig mye fra en person (uten å virke gjerrig)? 

Jeg synest lista blir lagt så høyt for så mye om dagen. Og snart tørr vel de med minst å takke ja til verken bryllup eller bursdager,  fordi man ikke har nok.

Mitt poeng her er ikke å klage på de som bruker mye som bryllupsgjest og koser seg med den opplevelsen. For hvorfor ikke ha en dag man bruker litt ekstra og unner seg den frisørtimen? Jeg unner virkelig folk noe ekstra en gang iblant og å slå seg løs.. Men jeg synest det blir ganske sykt å la det høres ut som det normale er å løpe en ny designerkjole for å gå i bryllup. For maaange bruker kjoler de finner på HM eller en kjole de allerede har. (Noe som burde være helt innafor.) Og jeg trodde frisør, ansikt og hårpleie var mest vanlig for bruden og mulig forlover og brudepiker. For forlover er ikke en vanlig gjest vil jeg si..

Hvis man må reise for å komme seg til bryllup blir naturligvis det mer å legge ut.. (Noe jeg ikke måtte tenke på sist, utenom bil. Evt taxi). Men skal du i bryllup å leser samme artikkel som jeg gjorde, så er vi tydeligvis like unormale og gjerrige hvis du skroller gjennom Nelly og farger håret selv.. Og vi må ikke glemme at tanken er viktigst. Det å være der å feire sammen med brudeparet og skape en uforglemmelig dag er aller viktigst. Og det å sitte å for eksempel snekre sammen ett personlig album, eller legge hjertet i gaven er så nedgradert.. Men det er flere måter å gi på, og Og for å være litt ironisk, er det jo “flottings” om de som har Fire biler og fem hytter legger lista på bryllupsgave på 5000.. Så jeg blir det nesten flaut for de andre… Men poenget er, husk på hva som er viktigst 🙂 Gå i bryllupet og kos deg.

Og til slutt, skal du i flere bryllup i sommer og følger malen på artikkelen for “så mye koster det å være bryllupsgjest” finnes alltids programmet luksusfellen, hvor du kan få hjelp til høsten 😉

Politikk og etikk

Heihei. Håper dere har det fint! Jeg har hatt det mye bedre! Og her er bilde fra besøk hos Håkon (mannen med maaange gitarer og andre instrumenter). Såg dere grand Prix igår? Det gjorde jeg. Hva syntes dere?

Jeg har sett litt for mye Kardeshians for tiden. Hehe. Men jeg får også med meg noe reklame og news innimellom, noe som ofte er liiitt tyngre enn reality tv..  (dog mer reality.) Og jeg må bare si at jeg synest switch reklamen til Telenor bare er utrolig dum!! Hvorfor kunne bytte inn telefonen sin etter ett år, eller når det kommer ny modell? Håper alle tenker seg litt om hvilke bruk og kast samfunn vi vil ha. Greit at det frister med ny modell.. Men jeg synest man bør bruke mobilen til den ikke funker lenger, sålenge man ikke har en særdeles bra unnskyldning!! Utrolig trist at store selskap kan reklamere for noe slikt?! Skal man bare ha en ny telefon noen måneder?

Ellers har jeg litt høstens valg i bakhodet. Og jeg får få ut noe her, ettersom ikke alle jeg kjenner er så veldig interessert i å prate om politikk, hehe. Det blir liksom fort stille om jeg kommer inn på slikt.. Men det er jo litt viktig?

Jeg tror sjelden jeg har vært så forvirret på de fleste parti,  også de partiene har stemt på før. Nå blir det spennende når de tar opp tvillingreduksjonsspørsmålet igjen til uka. Slikt er så store og vanskelige spørsmål. Abort og reduksjon og undersøkelser i svangerskap /Downs. Og eggdonasjon (som er utsatt debatt). Og maange andre viktige spørsmål. For meg er miljøspørsmål bl.a veldig viktig, helse og eldreomsorg. Og så treffer jo noen enkeltsaker mer enn andre. Og hva er EGENTLIG viktigst? 


Håper dere har en bra dag?