God morgen!

Foto; Pixabay

God morgen! Jeg er bare raskt innom for å ønske dere en fin uke. Har dere sovet godt?

Jeg er litt spent på dagen, så jeg har våknet flere ganger inatt for å sjekke klokken.. (For man stoler jo ikke på at alarmen ringer selvfølgelig ;)) Jeg håper at jeg får blogge senere, men jeg aner ikke hvordan dagen blir..

Men nå ringer vekkerklokka (jeg var litt i forkant) og jeg skal snart ut å kjøre.

Ønsker deg en fin dag! <3

Utdanning vs livserfaring. Hva har mest tyngde? / Ta utdanning?

Morgenkaffi. Jeg gleder meg til å få hjemmeplanta tomater på osten!

God lørdag fra tomatplantejungelen!

Idag har jeg drukket Nescafe- pulverkaffi, og den kaffismaken gir meg assosiasjoner til studenttida. På den tiden drakk jeg nemlig ofte slikt billig “instant coffe” når jeg leste. Og den er ikke så verst den. 🙂

Når jeg satt der med kaffien idag så begynte jeg å gruble på hvor mange studiepoeng jeg egentlig har. Bare av nysgjerrighet.. og ikke noe jeg pleier gruble på. Men kunne jeg sånn i teorien ha vært professor?

Jeg reknet, og kom til at jeg hadde 360 fullførte studiepoeng. Det vil si seks års studie hvis man hadde slått årene sammen i årsenheter. (Jeg kan ellers legge til at jeg egentlig studert mer enn dette også. Hverken folkehøyskole eller utøvende utdanning i musikk, sang og musikalfag gir studiepoeng, fordi dette er mer yrkesfaglig, så derfor har jeg ikke talt de utdanningene med. Men da hadde jeg nok bikket 500.)

Jeg tror det er så mye som spiller inn på om man velger å “hoppe på” en utdanning eller ikke. -Både tilfeldigheter, innteresser, miljø, personlighet, tilgjengelighet osv. Og jeg mener at det ikke er noe som er bedre eller mindre bra å gjøre, fordi det viktigste er at alle tar de valget som passer en selv.

Når det er sagt er det jo fakta at utdanning vil kunne gi mer valgmuligheter når det kommer til jobb, og i noen tilfeller også bedre lønn. Men det vil ikke nødvendigvis gjøre en lykkeligere eller være ett must på noen måte. Det kommer litt ann på hva man ønsker å jobbe med, hvor man bor og hva man ønsker for fremtiden. Og nå er jo sånn at ens arbeidhverdag er nesten 1/3 av ens liv, og da er det jo viktig å trivest i sin jobb. MEN det betyr ikke at man ikke kan finne en jobb man er like lykkelig i uten utdanning, man har bare gjerne litt færre valmuligheter ettersom samfunnet har blitt som det er blitt. For det har skjedd store forandringer den siste generasjonen, og det er større press på unge enn tidligere til å ta høyere utdanning. Muligens spesielt i byene, fremfor små steder med tradisjoner med fiske, jordbruk osv..?

Jeg har selv aldri vurdert å ikke gå på skolen, og jeg hadde muligheten og interessen. Studietiden for meg inneholder mange gode minner- både med venner fra studietida, inspirerende kjekke lærere og alt jeg fikk lære og oppleve. – Alt fra å besøke slumområder i Afrika, til å lese om utviklingspsykologi eller studere mennesker på trikkeholdeplassen som oppgave i skuespillklassen.. Og ja, jeg er stolt og takknemlig over min utdanning. MEN jeg tror også at min livserfaring har gitt meg den aller største utdanningen, uten å nedvurdere den uvurderlige kunnskapen jeg har lært ellers. Men livserfaring er en utdanning den teoretiske aldri kunne gitt meg -og en som jeg aldri kunne lært uten å ha kjent det på kroppen. Og jeg tror på kombinasjonen mellom teori og praksis/livserfaring, og det å kunne bruke livserfaringen best mulig.

I lærerutdanningen jeg gikk på -og faget pedagogikk, lærte vi å “stå opp for viktigheten av yrket”. For det skal sies at kreative fag må kjempes litt mer for sin eksistens i grunnskolen enn det realfagene må.. Og jeg syntes det var spennende å diskutere viktigheten av utdanningen.

Dette med “utdanning vs ikke utdanning” var også ett tema som jeg diskutert endel med en jeg ble kjæreste med på lærerskolen. Og dette er jo ett tema som de fleste folk har en sterk mening om. Så jeg tenkte jeg kunne si min mening i kjappe trekk hva jeg mener om utdanning vs livserfaring;

Det er helt klart at samfunnet trenger at folk tar utdanning, og jeg har naturligvis stor respekt for våre utdanningsinstitusjoner og yrkestradisjoner. Utdanning er kunnskap, utdanning er tradisjoner, utvikling og fremtid. -Og ett scenario uten utdanning og folk som tok utdanning ville vært katastrofe. Men jeg mener likevel at livserfaring, egnethet, talent og arbeidserfaring er altfor nedvurdert.

Innen helsesektoren med dets hierarki føler jeg noen ganger at det er endel høyt utdannede som kanskje kunne jekke seg ned noen hakk. En viss autoritet bør selvfølgelig noen yrkesgrupper ha, men jeg synest likevel det blir kvalmende hvis det bikker over i ovenfra og ned holdninger mot “mannen i gata” både profesjonelt og privat. Dette gjelder heldigvis langt fra alle. Men noen høyutdannende i ulike yrker misstenker jeg at føler de svever litt over folk flest.

Det er heller ikke nødvendigvis slik at en som skled gjennom ett studie med toppkarakterer vil kunne bli den beste i jobben sin. Dette med å koble seg på pasienter/ brukere krever også gode sosiale ferdigheter, egenskaper som empati og forståelse og erfaring.. Og igjen; Det med livserfaring og å ha kjent noe på kroppen selv er ellers en uerstattelig kunnskap. Men vi vil alle oppleve ulik livserfaring, og noen vil oppleve mer motstand og kamp i livet enn andre.

Det som egentlig er viktigste er jo hvor godt en person gjør jobben sin, ikke hvorvidt han kan skryte på seg å være proffessor eller har en flott tittel. Og ikke alle yrker trenger lang skolering hverken yrkesfaglig eller ved høyskole/universitet. Men de yrkene  som ikke krever titler og studiekompetanse er likevel kjempeviktige i samfunnet, og krever også kunnskap og erfaring. Rengjøringsyrke for eksempel er en yrkesgruppe jeg har veldig stor respekt for, og som gjør en tung jobb som krever kompetanse og utholdenhet.

Jeg mener det også er undervurdert hvorvidt medarbeidere bidrar til ett godt arbeidsmiljø og er åpensinnet. Og som nevt tidligere; Det å ha utdanning vil ikke nødvendigvis gjøre en person lykkeligere i jobben. Kanskje i noen tilfeller også det motsatt – spesielt om arbeidsmiljøet og rammene ikke er optimale.

Jeg har møtt noen uten utdanning som fnyser over de som tar utdanning, og jeg har også møtt godt utdannede som ser ned på og har fordommer mot de med ingen eller lite utdanning. Begge deler synest jeg kan være trist å høre på – og det viser kanskje litt kunnskapsløshet eller arroganse? Det er hvert fall ikke veldig tiltalende og gode egenskaper å se ned på andre og sette store grupper i bås. Og det finnes jo ingen fasit på temaet i dette innlegget, og ingenting er svart hvitt..

Som en oppsummering så må jeg si at jeg har stor respekt for -og gir full støtte til de som ønsker å ta en utdanning. Men jeg har også stor respekt for de som velger å ikke ta det. Det kan være mange grunner til at man velger og studere eller velger å ikke gjøre det. Og det å ta utdanning er ikke det riktige for alle. Det viktigste er at man trivest med livet sitt og velger selv (sålangt det lar seg gjøre.. jeg vet også at ikke alle har muligheten på grunn av helse, livsituasjon, hvor de bor..). Jeg ville også helt klart i mange tilfeller heller ha valgt en person med livserfaring og arbeidserfaring over en uten dette. Men det er jo en grunn til at vi har både utdanning og beskyttende titler. Noen yrker vil ellers kreve mer utdanning og teoretisk kunnskap enn andre yrkesveier. Og eller må jeg si at den perfekte kombinasjon erfaring i en jobb vil være både teori, egnethet, talent, livserfaring – og det å faktisk klare å bruke livserfaringen..

 

Hva er din mening om temaet?

Plante-oppdatering.

Her kommer en kjapp plante- oppdatering 🙂

Nå har flere av tomatplantene blitt godt over en meter høye, og det kommer stadig nye blomstrer og nye utskudd.

Jeg lurte en stund om jeg hadde en paprikaplante- og en sukkerertplante også blant plantene, men nå tror jeg kanskje at jeg har åtte tomatplanter. Det vil si at jeg tror jeg ikke har annet enn tomatplanter.

Det er spennende å se frø man har plantet vokse seg til så store flotte planter. Og disse plantene lukter såå godt. Jeg har ellers prøvd å hjelpe plantene litt med bestøving (har fått med meg det kan være lurt), men jeg vet ikke om jeg gjør ting riktig.

Xoxo

Har du denne kroppstypen? Classic, Kibbe body type.

Meghan Fox

I dag vil jeg beskrive de kroppstypene i Kibbe body type som kalles Classic, Soft classic og Dramatic Classic. Tidligere har jeg skrevet om kroppestypene innen Romantic, Gamine og Dramatic, som kan leses om HER.

 

Kjennetegn på kroppstypen “Classic”;

– Ett stikkord for Classic kroppstype er “Moderat.”

– Classic blir beskrevet som den “perfekte mixen og balansen mellom yin og yang ytterpunktene.” Dette er fordi benbygningen og kroppstrekkene hverken er veldig softe -eller veldig skarpe. Og det meste er nokså balansert, moderat, symmetrisk og proposjonalt når det kommer til høyde, lengde, skarphet og softe trekk.

– Classic kroppstype har ofte en moderat høyde. Det vil si at de som har denne kroppstypen ofte er mellom 162,5 og 170 cm høye. Litt unntak i høyde kan forekomme. Det vil si hverken veldig høye eller veldig lave.

– Classic har en nokså symmetrisk benstruktur som bikker litt over imot det skarpe og rette.

– De med denne kroppstypen har gjerne moderat størrelse på hender og føtter, og armer og ben er hverken lange eller korte.

– De ulike kroppsdelene er relativt proposjonale og symmetriske.

OLIVIA PALERMO in Elle Magazine, Australia October 2014 Issue

Med andre ord vil en med Classic kroppstype IKKE;

– Være veldig høy eller ha veldig stor og lang benstruktur og store hender og føtter.

– En classic vil heller ikke være veldig liten med små korte armer..

– Ansiktstrekka vil ikke være veldig dominerende og fremtredende som i Dramatic kroppstype. (Men dramatic Classic vil ha litt mer dramatiske ansikstrekk enn de andre Classic- typene..)

– Classic vil ikke ha like runde fyldige trekk som Romantic type. (Store øyne, fulle lepper, runde fyldige kinn og rundt ansikt. (Selv om Soft Classic har fyldigere kinn enn resten av Classictypene..)

-En classic vil ikke ha timeglassfigur. Det vil ikke si at man ikke kan ha former, men ikke en stor timeglassfigur. Og jeg vil her også minne om at flere kjendiser med Classic kroppstype har silikon og andre inngrep som gir inntrykk av litt mer timeglass enn de naturlig har..

 

Classic type;

Jeg kan gi noen eksempler på ulike kjendiser med Classic kroppstype;

Cathrine Deneuve, Høyde; 168 cm

 

Classic type er den kroppstypen som blir beskrevet som den perfekte blanding av Yin og Yang. Men selv om ordet perfekt er brukt, så vil ikke det si at kroppstypen nødvendigvis er mer perfekt eller vakrere enn de andre kroppstypene, men at alt er veldig moderat og symmetrisk og mixet godt. Og med fare for å gjenta meg selv, så er høyden på Classic kroppstype hverken veldig kort eller veldig lang. Armer og ben er hverken lange eller korte, men nokså proposjonale. (Iforhold til for eksempel flamboyant gamine som gjerme har litt lenger ben enn overkropp.. som foresten også kan være ett utrolig nydelig trekk. Eks. Audrey Hepburn). Ansiktstrekkene til Classic er hverken veldig softe eller veldig dominante og skarpe. Lepper og øyner er ofte moderate i størrelse, og classic type kan ofte se litt sofistikerte ut. Den typen som bare heter Classic type blir gjerne omtalt som den meste sjeldne kroppstypen.

Soft Classic;

Soft Classic har litt mer “softness” enn de andre kroppstype innen “Classicfamilien.” Det vil si at hvis to personer med ulike Classic- kroppstyper har samme BMI, vil den med soft Classic type ha mer softness, som fyldigere kinn enn den andre. Og kroppstypen SC har naturlig litt bredere, softere lår enn Dramatic Classic. Men alle Classic- typene er nokså moderate på det meste.. Og en Soft classic vil ikke få en stor timeglassfigur alla Romantic/ Marilyn Monroe.

Jeg kan gi noen Soft classic eksempler fra kjendisverdenen;

Dakota Johnson, Høyde; 171 cm

 

Jessica Chastain, Høyde; 163 cm

 

Emily Blunt, Høyde; 171 cm

 

Dramatic Classic;

Dramatic classic sier i selve ordet at dette er Classic kroppstype med litt mer dramatiske trekk. Du kan lese om kroppstypen Dramatic her. Dramatiske trekk kan for eksempel være fremtredende dominerende trekk i ansiktet, litt avlangt ansikt, høyere kinnben og gjerne smale lepper og mandelformede øyne. (Mange kjendiser har fylt på leppene da..). Dramatic Classic har mindre former og fett på kroppen enn for eksempel Soft Classic -og er mer flamboyant og rett i linjen, med smalere lår.

Olivia Palermo, Høyde 168 cm

 

 

Meghan Fox;  Høyde; 163 cm

Jeg må nevne at å gi kjendiseksempel ikke alltid er like treffende. For de fleste kjendiser fikser mye på kropp og ansikt, og det gir derfor ikke alltid helt riktig bilde av kroppstypen ettersom de gjerne har fylt litt på lepper og kinn- noe jeg misstenker Meghan Fox har. Hun er jo aldeles nydelig, MEN med operasjoner og injeksjoner vises ikke nødvendigvis ett naturlig DC ansikt slik hun ser ut nå.. Ellers vil jeg nevne at mange coverbilder av kjendiser er photoshoppet (Som vi alle vet men noen ganger glemmer). Men jeg har forsøkt å finne noen bilder som er naturlige og illustrerende i dette innlegget, men uten å bruke veldig uflatterende paparazzibilder av respekt for dem som er bilder av-kjendis eller ikke..

Courtney Cox, Høyde; 165 cm

Har du kroppstypen Classic? Noen spørsmål?

(Ps! Alle innlegg om “Kibbe- kroppstyper” finner du i kategorien “kibbe body types”.)

Begeret ble litt for fult / Litt om dagen min..

I dag har ikke vært den beste dagen. Kanskje det er på grunn av en natt med lite søvn? Eller følelsen av litt for mange (små) nederlag på en dag?

– For eksempel så hadde jeg planer om at jeg måtte ringe legen tidligere idag, men jeg satt med telefonen i hånda lenge og bare klarte det ikke idag. Jeg var så fortvilt på meg selv.

– Ellers har det regnet mye ute..

– Jeg har vært på butikken å fått påfyll av x antall sjokoladeposer, for sjokoladelageret mitt var tomt.. (det er jo helt krise ;))

– Og Zara Larsson har gått litt på repeat.

Tidligere ikveld var jeg så “dum” at jeg søkte opp Naya Rivera på youtube tidligere og såg på triste ting jeg kunne spart meg for, og live- kommentarer. Men ja, det er jo ordentlig trist. Men tror jeg må passe meg litt hva jeg ser på.

Kvelden ble avsluttet med å prøve iherdig å få lys på badet. En enkel oppgave tenker du? Det tenkte jeg også. -For jeg skulle jo bare skifte lysrør, og noe bak lysrøret (som jeg ikke vet navnet på). Men det var både kronglete, hardt og høyt oppe – og hjelpes så jeg har styrt på. Tårene presset seg til slutt på, og jeg klatret, drog, skrudde, og brukte lommelykt. Men jeg måtte til slutt gi meg uten å få det til. (Og det skal litt til får sta meg gir meg når jeg først er i sving). Men da var jeg så sliten at det rant over. Kanskje det rant over av helt andre ting enn det dumme lysrøret, men det er vel noe som heter “den siste dråpen”? Og av og til så skulle jeg ønske at noen bare “var der” å kunne ta over når begeret var overfylt.

Men ny dag imorgen. Og jeg tror søvn er avgjørende.

Natta <3

 

 

Lørdagsspilleliste, noen nye låter. Hva synest du?

God kveld! Jeg tenkte dele en lørdagsliste med noen låter jeg har vært innom ikveld.. Noen av låtene hadde jeg aldri selv hørt før, og muligens er de nye for dere også?

Først vil jeg dele en “sommerlåt” av Zara Larsson fra fjoråret;

Her er en helt ny låt av Zara Larsson som ble sluppet på youtube igår; Jeg tror faktisk jeg likte denne ganske godt. Hva med deg? 🙂

En låt av paramore;

 

To av de nyeste singlene til Selena Gomez.. de er ett par måneder da; Jeg er litt usikker på hvor godt jeg egenlig kan si jeg liker de. De er helt ok.. noen tøffe element.. 🙂

En fem dager gammel låt av den populære Kpop-gruppa Blackpink. Jeg deler danseversjonen, ettersom de er så dyktige dansere.. Det var endel tøffe element i låten, men jeg tror jeg hadde blitt litt gal av å høre mye på denne, hehe. “How you like that, da da da datta da da da taa”..

Det var litt “fjortissliste” ikveld. Men jeg  liker mye forskjellig musikk, og det er kjekt å høre litt nye låter som kommer ut også..

Har du musikktips til meg?

Litt av det jeg har gjort på idag..

Jeg har malt litt siden sist. Jeg begynte på to maleri i akrylmaling tidligere idag. Og det ene er jo absolutt ikke inspirert av MM.. eller? 😉

Det kom litt regn idag, og jeg tok bilde av vakker dog på vinduet, noe som var ett nydelig kunstverk;

Litt “maleprosess-bilder”;

 

Bildet under er veldig forandret nå. Jeg fant etterhvert ut at jeg måtte være forsiktig med å ta bilder av prosessen idet jeg fikk maling på kameraet..

Jeg har gitt meg med maling for idag..tror jeg.. 🙂 Maleriene er på tørk, penslene er vasket, og hånden min må ha pause. (Å skrive litt med venstre går greit, men å male med venstre hadde ikke vært like lett..).

Natta <3

Deleted scenes- Burde disse scenene vært med i filmen?

“Kill your darlings” er ett utrykk brukt som blant annet blir brukt om det å kutte gode scener og favoritter i film og manus til fordel for helheten.. Scener som i seg selv er gode, men ikke nødvendigvis tjener resultatet. Men burde film-klippene under fra Mrs Doubtfire ha blitt slettet? 

Mrs doutfire. Kranglescene;

Først så vil jeg dele en emosjonell scene fra filmen Mrs Doubtfire. Scenen er fra like etter Mrs Doubtfire blir avslørt for Miranda at egentlig er exen Daniel.. Uff og uff til hele scenarioet, hehe..  (noe barna allerede vet);

Mrs Doubtfire. Daniel kommer for sent til stavekonkurranse, og har samtale med datter..

Jeg synest scenene både på dette klippet og det første klippet i innlegget gir ett bilde av det å være barn i en skillsmisse. Men det er mulig scenene ble for tunge for filmen, (som ellers er en familie-komedie/drama) eller at scene ble kuttet på grunn av tidsrammen? Likevel kjenner man scenene litt i magen, som vil si at de er veldig godt spilt av Robin Williams, Sally Field og også de som spiller barna.

 

Liker du denne filmen?

Hva syntes du om scenene?

Plante- oppdatering; “Sukkerertplanten” har fått tomatblomster?

Den ene  planten som jeg har tippet var sukkerertplante- den er nok også en tomatplante.. For den har hvert fall fått like blomster som tomatplantene. (Bildet under) 🙂

Jeg er litt forvirret ettersom jeg har syntes planten har vært litt annerledes enn de andre så lenge. Bildet under er tatt for flere uker siden, og jeg tror det er den planten til venstre selv om den nå har “tre stammer”;

Her fra juni; Jeg har til og med innbilt meg at bladene kanskje såg litt annerledes ut.

Og..

Det er nesten som tre “siamesiske tomatplanter,” ettersom den har liksom delt seg i flere stammer som vokser oppover, i motsetning til de andre tomatplantene med en stamme oppover og mange kortere grener og utstikkere. Bildet under er fra idag;

Jeg har bundet opp grener og spikret opp hylla ved vinduet på ny – en pottehøyde lenger ned. (For to av plantene var høyere enn vinduskarmen). Å hamre litt og henge opp var ikke det lureste for vond arm, men jeg følte liksom jeg måtte prøve å gjøre det ettersom plantene vokser så fort.. Men resultatet ble mer praktisk enn estetisk fint idag pga at det var vondt å løfte armen etterhvert. Så gjorde det mest nødvendige “fort og gæli.” (Og skriver endel med venstre hånd, så det går litt treigt men fint)

En linselus i bakgrunnen, på andre siden av vinduet..

Titt tei

 

 

Var det andre som ble overrasket over at dette sannsynligvis er en tomatplante?

Har du en fin dag?

Jeg testet ut en fotoapp, og fikk bølgene på dette bildet til å bevege seg..

Jeg har vært kreativ idag og redigert bilder i en fotoapp.

Jeg ville blant annet øve meg på det å få liv i ett bilde / en bevegelsesfunksjon.

Jeg knipset dette skyggebildet for noen kvelder siden, og ville få skyggen litt mer “levende”;

Jeg testet bevegelsesfunksjonen på appen med ett bildet med bølger på som jeg har lastet ned fra pixabay..

Det ble litt stort skille mellom der det beveger seg og der det er fryst (og jeg er nybegynner på dette), men det var litt stilig?

Rosebilde fra idag med lysfilter;

Jeg synest kunstverket under ble fint.

Men nå må jeg snart ta pause. Jeg har vondt i høyrearmen, så føler meg litt på halv åtte. Jeg har faktisk brukt vestre hånda tidvis til å skrive nå, og det går tregt. Og det blir ikke mer foto idag, fordi det gjør vondt å holde kamera. Men jeg tror det er en skade i nakke/ skulder, ikke armen. For jeg klarte å få ett dunk i skuldera etter jeg hadde fått kink i nakken. Men håper det snart blir bedre.

Likte dere noe av redigeringsprosjekta?

Liker du å redigere bilder kreativt?

(Ps! Er det noen som ikke ser at bildene beveger seg?)