KVELDSLISTE

 

Kveldens status quo

God kveld! Klokka er ni. Jeg er på kjøkkenet. Det er helt mørkt ute (når begynte det å bli så mørk allerede seks-sju forresten?) Pus halvsover like ved meg.

Kveldens Tv -underholdning

Jeg har akkurat sett kveldens episode av “Side om side.” Ellers så havnet jeg innom en youtubekanal tidligere ikveld som retusjerte kjendiser etter “Det gyldne snittet.” Jeg skrev jo om det tidligere idag. Men fy så kjedelig om alle mennesker hadde sett slik ut? Og jeg er faktisk ikke sikker på om den retusjerte versjonen var den peneste på alle, selv om mange selvfølgelig såg stunning ut.

Kveldens følelse 

Jeg prøver å kose meg, men det gjør så veldig vondt inni. Jeg prøver hardt å skyve tanker og følelser bort og distrahere hodet etter beste evne.

Kveldens låt

Akkurat nå står låten “stay the night på.” Den er jo ikke ny, men jeg hører bare litt på ulike låter fra youtube.

Kveldens overfladiske tanker

Skal jeg farge håret knæsjrødt eller ikke?

Hvilken Kibbe-kroppstype har Hayley Williams?

(Jeg googlet – og der stod det Soft Neutral. Jeg regner med at mange her ikke aner hva Soft Neutral kroppstype  er. Men planen min var egentlig å få skrevet om alle Kibbe-kroppstypene på bloggen. Men jeg må helst ha litt konsentrasjon og ro til å skrive først.)

Kveldens bloggtanker

Det går noen bloggtanker ut til Frodith- Og også noen av de andre bloggerne som er stillere enn vanlig om dagen.

Kveldens siste samtale/sms

Hehe- Det er vel bare kattene jeg har “pratet med ikveld. Jeg har ikke sjekket telefonen min en gang for å være ærlig. Jeg har rett og slett tatt en time out fra den til imorgen.

Kveldens gleder

Bloggen, Pus som ligger å sove her, macen min som jeg er så glad for jeg har, underholdning på nettet, noe godt å spise, musikk, helg.

Kveldens bekymring

Ja, det er mange bak-i- der. Men om jeg skal dele to.. Relasjoner (edit-som ikke er usunne.) Og om jeg må vente lenge før jeg får “noen å prate med” ..

 

Kan man finne “verdens vakreste” ut fra det gyldne snitt?

Jeg vil skrive noen tanker om “Det gyldne snittet” Også kalt den matematiske formelen på skjønnhet. For nylig er det gjort en ny skjønnhetskåring av kjendiser basert på en slik formel, der man rett og slett reknet seg frem til “verdens vakreste kvinne”. Men vil man virkelig man kunne rekne seg ut til hvilke kjendiser som er de vakreste?

Vi mennesker liker symmetri. Forskere har vel aldri funnet ut akkuratt hvorfor vi er så opptatt av det, men det antas at vi mennesker liker det som gir balanse og ro å se på.

Det gyldne snitt består av en perfekt symetrisk balanse- og dette er en formel som brukes både i foto, biledkunst, og for å definere skjønnhet både i naturen og hos mennesker.

I den nye “Det gyldne snitt- utregningen” på kjendisers utseende var det Bella Hadid (Bildene over) som stakk av med seieren som verdens vakreste kvinne. Dette ble gjort gjennom en utregning av blant annet ansiktsform, plassering av øynene, leppene, øyenbryna, og neselengden/bredden.

Bella Hadid fikk ett snitt på 94,35. Og andre kjendiser som kom høyt opp var blant andre Beyonce, Taylor Swift, Natalie Portman, Ariana Grande, Cara Delvine og Katy Perry.

Men så til min lille skepsis da..

Jeg tror såvisst at “Det gyldne snitt” kan gi en pekepinn på hva vi anser som fint å se på og det ideelle skjønnhetsidealet. Men det er likevel mange elementer som ikke har blitt tatt med i denne “skjønnhetskåringen.” Og her er noen av mine tanker på skjønnhetsfaktorer som ikke virker til å ha blitt tatt med i beregningen;

Øynene: Det gyldne snitt gjør en utregning ut fra plasseringen på øynene. Men det som ikke er tatt med i beregningen er at noen har smellvakre øyne, den nydeligste øyenfargen og strålendes utstråling gjennom øynene sine.

Skarpheten i ansiktet: Alle mennesker har ulik kroppstype, og i ansiktet har noen mennesker mer markerte trekk, mens andre har softere trekk. Kall det gjerne spisse og runde trekk, eller at noen har mer”flesk” for eksempel i kinnpartiet. (Les gjerne mine innlegg om Kibbe Body Types som legges ut her) Og dette gjør faktisk utrolig mye i ett ansikt, men dette blir jo ikke fanget opp av utregningen i “Det gyldne snitt” Høye kinnben og markerte kinnben er dessuten elementer som ofte blir sett på som ett ideal i moderne tider, og som er veldig pent. Men jeg må også legge til at mange vakre kjendiser har det man vil kalle “bollekinn” Ett ord som er negativt ladet på noe som kan være så smellvakkert!

Huden: Huden blir ikke tatt med i en skjønnhetsformel og gløden man har i ansiktet. For huden spiller naturligvis inn på den ytre helheten og om man ser “sunn ut”

Øyenbryna: Øyenbrynene ble tatt med i denne  “skjønnhetskåringen”. Og det er sant at øyenbryn har mye å si i ett ansikt. Men øyenbryn kan kan også langt på vei endre og style selv også.

Leppene: Leppene er til en viss grad tatt med symmetrimessig, og fylden på leppene. Men smilet, tennene og karakteristikken er ikke tatt med. Og ett smil kan virkelig ha mye å si for skjønnheten.

Nesen: I denne skjønnhetstesten gjort via “Det gylne snitt” har de målt nesens lengde og bredde (ut fra den enkeltes ansikt) for å finne skjønnhetsscoren. Men det sies jo ingenting om nesens form og utseende generelt. Om man feks har rett neserygg, eller om nesen skulle gå opp eller ned, eller ha andre unikheter. For neser er jo like unike som snøkrystaller, og like fascinerendes, eller hva? Og jeg må ellers si at jeg er litt skeptisk til å definere ett visst nesebreddeideal ettersom det ofte er veldig kulturelt betingen hvor bred nesen er. Og jeg tenker det er meget sannsynlig målene for “nesestandarden”  ble satt i vesten. Og en litt bredere nese kan jo også være symetrisk. Ellers tror jeg det er viktig å huske på at ansiktet har en helhet som nesen sannynligvis passer perfekt i.

På bildet over vises ett orginalbilde av en mann, og ett bilde som er redigert ut fra det gyldne snitt..(“Fasit” på hvilket bilde som er redigert nederst i innlegget.)

Skjønnhet er helheten

Jeg håper ikke at  unge jenter sitter hjemme med målebåndet å definerer om de er vakre. Skjønnhet er så mye mer enn symmetri. Og husk at de ulike trekka i ansikten sjelden blir studert seperat (av andre enn deg selv eventuelt) men som en helhet. Og som dere kanskje vet så kan også utstrålingen og personligheten spille inn på hvor vakker en person oppfattes av andre. Det sies jo at personener som smiler mye ofte blir oppfattet som vakrere og mer attraktive enn “teoretisk penere” kvinner som ikke smiler og virker “kalde” i personlighet og utstråling.

Helt til slutt så vil jeg si at selv om vi har ett skjønnhetsideal og en viss enighet i samfunnet om hva som blir definert som vakkert så er skjønnhet også i stor grad SUBJEKTIVT. Alle har sine egne preferanser på hva de synest er fint og attraktivt. Og hvis du spør flere menn (eller kvinner) om hvilke kvinner de synest er vakrest vil du antageligvis få nokså mange ulike svar, -Og spør man menn fra ulike kulturer vil svarene på preferanser mest sannsynlig variere enda mer. Vi mennesker liker balanse og symmetri, men heldigvis er skjønnhet mer komplekst enn som så.

 

HAR DERE NOEN TANKER OM HVA SOM GJØR ETT ANSIKT VAKKERT?

TROR DERE MAN KAN KÅRE VERDENS VAKRESTE KUN GJENNOM EN FORMEL?

 

Noen kilder tekst/bilder:

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-7574225/Bella-Hadid-declared-beautiful-woman-world.html

https://www.seher.no/kjendis/slakter-skjonnhetskaring—vr/71725675

https://www.side3.no/vitenskap/den-matematiske-formelen-for-skjonnhet-4171377

Ønsker akkuratt deg en fin dag!

Fasit: Bildet th av mannen er “Det gyldne snitt- redigert.”

 

TUSEN TAKK!

Photo by Michael Fenton on Unsplash

Hei, god kveld!

Det er så utrolig hyggelig å se at flere stikker innom daglig selv om det er stilt her noen dager. Tusen takk! <3 Det lesertallet som vises når man er borte fra bloggen en dag eller to..eller fire, det betyr faktisk mer enn de små oppsvingene man kan få på lista ved litt “clickbites” og flere engangslesere.

Dere som trofast klikker dere inn på bloggen skal vite at dere gir meg mye motivasjon, og dere aner ikke hvor mange ganger kommentarene deres har fått meg til å smile. En fikk meg også til å gråte for liten tid tilbake- i positiv forstand. Jeg er kanskje ikke så flink til å skrive hva jeg tenker om leserne mine og til å takke dere. Men det betyr mye for meg både med bloggen i seg selv og dere som klikker seg inn fast og leser og kommenterer. Tusen tusen takk!

Jeg kommer sterkere tilbake veldig snart håper jeg..

JEG VALGTE BORT MENN FRA DENNE YRKESGRUPPEN PÅ NETTDATING. FORDOMSFULLT?

Illustrasjon pixabay

Det er nærmere ett år siden jeg nettdatet. Men jeg må innrømme en ting. Selv om jeg føler meg som ett nokså åpensinnet menneske så selekterte jeg da bort en hel yrkesgruppe på nettdating:

– Alle Finans og pengeyrker.

Jeg vet det høres fryktelig dømmende ut å ikke engang besøke de profilene. For det er selvfølgelig ulike mennesker som jobber i de yrkene også. MEN man må selektere litt på nettdating. Og for si det på en annen måte så er det jo en ting å svare om noen med slike yrker tok kontakt. Men jeg hadde nok ikke søkt de opp selv.

For å ta det veldig sterotypisk så føler jeg kanskje at folk som jobber med “finans og aksjeinvestering” har litt andre interesser enn meg. Og jeg innbiller meg at menneskene som velger slike yrker ofte ønsker en livstil og noen prioritereinger som jeg ikke deler.

Men jeg kunne sikkert selektert bort veldig ekstreme FRPere også som partner, hehe. Men det er ingen funsjon på nettdating for det.;)

Jeg tenkte at jeg skulle se serien Exit.

Foreløpig har jeg kun lest om serien på internett. Men det kan høres ut som om mine fordommer ikke blir bedre til finansmiljøer om jeg ser den, hehe. Uff.. Har noen av dere sett den?

Mine fordommer har jeg jo hatt lenge før den serien kom ut. Og noen av disse fordommene er altså da at mange i slike yrkesgrupper, og da spesielt finansmiljøer, er over gjennomsnittet opptatt av penger, status og materiell drivkraft. Og generelt sett så er ikke jeg sånn overbegeistret for hverken veldig overfladiske mennesker,veldig egoistiske og egostentriske mennesker  (alle skal man være litt egoistiske, men dere forstår), narsissister, kontrollerede, maktsyke og autoritære mennesker, “falske” mennesker, mennesker med dårlig kvinnesyn, mennesker som ser ned på andre som er mindre stilt og mennesker som lever en veldig overdrevet overforbruktslivsstil. Eller som på godt norsk “driter penger” Som champagne til 50 000.

Det at jeg har sett mye Kardashians får da være min dobbelmoral.;) Men de utgir seg hvertfall for å være litt sympatiske om ikke annet.

Illustrasjon pixabay

En annen grunn til at jeg ikke vet om Finans er riktig yrkesgruppe for meg å prioritere å lete etter eventuell partner i, er at jeg har erfart at jeg sjeldnere faller for menn i realfagsyrker generelt. Dette er ikke bevisst fra min side, og det kan selvfølgelig være helt tilfeldig rundt hvem jeg har møtt på i livet. Så jeg selekterer selvfølgelig ikke bort alle enginiører og datateknikere fordet altså.

Det er ett litt interessant spørsmål det om ens personlighetstype og verdier kan påvirke hvilket yrker man velger å jobbe med. Og også om det har noe å si “hvilken hjernehalvdel av den kreative eller den teoretiske og systematiske man har mest aktivitet i.”Men jeg tror faktisk hvilket yrke man har valgt kan si endel om en person, selv om det langt på vei kan sette noen i bås.

I dating er det likevel slik at man både kan falle for at “Ulikheter tiltrekker hverandre” eller at “like barn leker best.”

Min tankegang “om jobb, er at “man tjener penger for å leve” (og opprettholde samfunnet), men “man lever ikke for å tjene penger.” Og jeg bryr meg statusmessig ikke om noen jobber på kiwi eller er direktør, professor eller lege. Men jeg setter kvalitetstid, de gode samtalene og opplevelser så utrolig mye høyere i en partner- enn champagne, status merkeklær og en mann som er på jobb “hele tiden.”

Jeg tror vi alle liker noe luksus iblant. Det skal jeg ikke lyve å si jeg ikke gjør. Men det handler vel mest om hva som en setter som viktigst i livet. Og det kan godt hende jeg virker kjempedømmende i dette innlegget og er urimelig. Finansmenn er ikke synonymt med “glattbarberte bærumsgutter som vil ha fine damer og dyr champagne, og som går på jobb i dress og stemmer blått” selv om jeg ikke tror jeg er alene om ett stereotypt bilde av endel av noen slike miljø.

Det er mange bra menn i alle ulike yrker. Men man må jo lete etter menn i de miljøene man selv tror det er lettest å finne en god match.

 

 Hva er deres mening? Kan det være mindre sjanse med mine prioriteringer og verdier for å finne en match i denne yrkesgruppen, eller er dette bare en usann fordom?

Gjerne sett meg på plass hvis dere synest jeg generaliserer for mye -og kom med din mening.

Beklager at innlegget kom noen min etter det jeg skrev i forrige innlegg. Jeg satte på forhåndspubliser, og oppdaget nå at det ikke var blitt publisert.

ENDELIG BEDRE! :D

God kveld! Jeg håper dere har hatt en fin dag i regnværet!

Her har det vært en meget rolig dag, og jeg er SÅ glad for at jeg er i mye bedre form! For sist uke var veldig tung. Jeg sover godt igjen, jeg har ikke vondt i hodet, har ikke konstant angst – og jeg har det egentlig bare nokså fint ikveld. Så det er DEILIG!

Jeg har skrevet endel idag, og koser meg med det. 🙂

Det kommer ett nytt innlegg på bloggen rett over ni ikveld- i kategorien “Dating og kjærlighet”. Innlegget handler om at jeg valgte bort en hel yrkesgruppe når jeg nettdatet. Hvilken yrkesgruppe og hvorfor forteller jeg senere.

Håper du har en fin kveld! <3

DAGENS SPØRSMÅL- HVORFOR ER DET IKKE MENN I KVINNEMAGASINER?

Dagens spørsmål: Hvorfor det ikke er en eneste mann å se i noen kvinnemagasiner?

Jeg aner ikke svaret, så dere må gjerne hjelpe meg.. Men her er mine forslag:

–  Tradisjon: Kvinnemagasinen er av tradisjon litt sånn “For kvinner- av kvinner.” Er det ikke? Det skal helst være flest kvinnlige journalister, kvinnelig redaktør, kvinnelige modeller, kvinnelige intervjuobjekt og temaer rettet mot kvinner.. Det er ingen tradisjon for å slenge inn noen bilder og repotasjer om menn imellom “kakeoppskriftene og leppestift-reklamen”.

– Kjønnsforskjeller- I magasin rettet mot menn er det  litt annerledes kultur enn i kvinnemagasinene. Og de fleste “mannemagasina” er som dere vet ikke akkuratt fri for det motsatt kjønn.  Det er gjerne en god del lettkledde og avkledde kvinner og repotasjer om kvinner- Da naturligvis rettet mot menn.

– Det visuelle. Det sies at menn er mer visuelle enn kvinner. Og dette er ett mulig argument til at det er kvinnebilder i endel magasiner rettet mot menn, mens kvinnemagasiner ikke har bilder av menn. Det finnes selvfølgelig også blad for menn uten lettkledde kvinner- men dere forstår poenget. Men er det sant at menn får mer ut av å se på (halvnakne) kvinner- enn kvinner får av å se (halvnakne) menn? Er kvinner like visuelle, eller er vi ikke fult så opptatt av om “Kurt 28 fra Kristiansand” flekser musklene i bar overkropp og bokser?

– Kvinner sammenligner seg med kvinner. Det er jo ingen myte av kvinner ofte sammenligner seg eller ser opp til andre kvinner. Det sies til og med at når kvinner går ut så kler hun ser ofte mer for kvinner enn for menn. Og med det menes det at man er ofte mer redd for hva andre kvinner synest om for eksempel antrekket, enn hva menn tenker.

– Reklame: Mye av kvinnemagasina er jo ren reklame. Og ettersom reklamen retter seg inn mot kvinner, er det jo naturlig å bruke produkter og klær for kvinner, og da kvinnelige modeller. Det er liksom ikke boksershorten til den mannlige modellen flest kvinner ville gått hen å bestilt.

– Kvinner er visuelt finere å se på? Tja.. Jeg tror ikke det finnes ett fasitsvar på dette. Men det er mulig det kvinnelige kjønnet vinner visuelt, selv om det finnes utrolig flotte menn også.

Vil kvinner ha bilder av menn?: Trenger vi kvinner litt pause fra menn iblant -idet vi drar frem ett kvinnemagasin og trer inn i en avslappende boble av klær, sminke og interiør-insirasjon? 😉 Eller vil  vi kvinner ha noe “eyecandy” i bladet vi også?

Unisexmagasiner? Finnes unisexmagasiner? Altså magasiner som ikke er typ “Vi menn” eller klassiske kvinnemagasiner?

 

HAR DU NOEN TANKER OM AT DET IKKE ER BILDER AV MENN I KVINNEMAGASINER?

HÅPER DERE ALLE HAR EN STRÅLENDE KVELD <3

Jenteprisen, Kari Jaquesson, transer, netthets.

Jeg fikk med meg nominasjonene rundt jenteprisen og diskusjonen rundt Kari Jaquesson. Jeg ble derfor litt nysgjerrig på hva Jaquesson hadde skrevet som opplevdes så hetsende at andre nominerte trakk seg. Så jeg gjorde ett googlesøk å havnet på twitter.

Jeg ble litt sjokkert. For jeg tror twitringen til Jaquesson ligger over nivået til Donald Trump.. eller der omkring. Og jeg synest det er trist når offentlige personer henger ut eller ytrer ekstreme holdninger ovenfor sårbare mennesker eller grupper.

Det er spesielt Greta Thunberg/klimakrisen og transer som virker til å gå endel igjen på twitterprofilen til Jaquesson. Og Gretas utseende blir feks omtalt som en 11 årings og hintet til “downs.”

Transer blir gjentakende hengt ut eller satt spørmålstegn til. Og jeg synest det er langt over grensa å ta ett privat facebookbilde  av en transperson uten tilatelse å skrive uthengende “Er dette en kvinne?”

Det jeg synest er ekstra alarmerende iforhold til å henge ut transersoner er at dette er en meget sårbar gruppe. Gjennom historien har det vært utøvd mye vold og hets mot transer. Selvmordsraten er høy. Og det er en LANG vei å gå for til at samfunnet aksepterer og respekterer disse “ikke A4 menneskene” (ut fra samfunnets målestokk.) Jeg synest selv det er litt rart og uforståelig at mange er så slemme med noen som er litt annerledes. Ett menneske er ett menneske, og så lenge “hjertet er godt” så er det vel ingen trussel for noen om personen identifiserer seg med det eller det kjønnet, eller bruker dametruse når de “burde” brukt bokser..

Veldig høyreekstreme holdninger mot transer tror jeg dessverre kan være smittsomt, på samme måte som rassistiske ytringer. Og når det kommer til transpersoner så trenger vi nok mer aksept for alle mennesker- og mer kunnskap.

Selv må jeg si at jeg ikke er ekspert på temaet om å være “født i feil kropp” eller de som er trasvisitter. Men jeg klarer ikke forstå hvorfor noen synest det er noe provoserende med transpersoner generelt.

Jeg tror åpenhet ville hjulpet mye. Og det er jo ikke så veldig rart at mange transer er “skaptranser” eller lever med det i skjul, fordi de er livredde for reaksjonene og hva folk vil tro om dem.

Målet med dette innlegget er ikke å få igang en diskusjon rundt Jaquesson, men å filosofere rundt det at noen kjente personer faktisk netthetser. En av de største offentlige personer som gjerne får over grensa iblant i sin twitring er Donald Trump. (Men han får eventuelt få sitt eget innlegg.)

Jeg synest det kan være litt alarmerende når store profiler er veldig ekstreme i sine meninger- og da gjerne meninger om sårbare grupper. Og det er en gråsone mellom å skrive netthets og ytre veldig ekstreme holdninger. Og noen ganger skiller ikke folk sak og person. For det er oftest greit å ytre sin mening om en sak (la oss si klimakrisen, og en mening om at det er hysteri og at man ikke er enig med thunberg) enn person (hvordan thunberg ser ut).

Jeg synest det var riktig å trekke Jaquessons nominasjon til jenteprisen, og forstår at andre nominerte reagerte. (Bildet øverst i innlegget er av noen av de som reagerte)

Det kan godt hende Jaquesson gjør veldig mye bra for kvinner på andre områder (jeg har desverre har jeg ingen kjenskap til hvorfor hun ble nominert i utgangspunktet.) Og jeg er nokså enig med Jaquesson i flere andre av meningene hennes. Så jeg har ingen svart hvitt syn, men hets er ikke greit. Man må være sin rolle bevisst, og dess større påvirkningskraft dess viktigere.

 

HAR DU TANKER OM OFFENTLIGE PERSONER SOM  NETTHETSER ELLER ER VELDIG EKSTREME I HOLDNINGENE DE YTRER?

 

EN KATTEHVERDAG 2- GJØR DIN KATT/HUND DETTE?

Katten som liker å se på TV

Idag har jeg lånt bort macen min litt- sånn at Pus kunne få se litt katte-tv. Ja, jeg har jo nevnt før at den ene katten ser på tv med meg iblant. Og hun har alltid vært sånn. Når hun var liten kunne hun hoppe opp på tvbenken når jeg såg tv og sitte kliss inntil TV-en å følge med.

Nå har jeg jo ikke TV her, jeg bruker bare macen o.l. Men katten følger av og til med på skjermen på den også.

Jeg vurderer å ha en katte-vlog, for jeg filmet henne litt idag. Og hun var så søt der hun satt nokså lenge å såg på den fuglevideoen.

Selv er jeg ikke helt i slaget idag, men frem til nå har det gått fint å blogge (å sitte helt i ro.) Jeg har veldig hodeverk og da blir man litt “dizzy,” og så har jeg det ikke så bra inni.. Igårkveld hadde jeg en utrolig tøff kveld, men det å være med Pus da istedenfor å ligge under dyna alene fant jeg ut at hjalp overraskende mye på. Det ble ikke bra, men hundre ganger bedre, Så jeg stod altså opp å fikk en malelede katt som distraherte mens jeg skrev litt og hørte musikk. Og når hun kom å la seg inntil ble jeg også litt roligere. Så takk Pus 🙂

Har du en katt som liker å se tv forresten? Jeg tror ikke det er så vanlig? Og jeg måtte le når hun kikket intens på meg når det kom rek.ame..(Og da skrues jo lyden opp ti hakk) Vi liker like lite de avbrudda i filmen tror jeg, hehe;)

Følger din katt/hund med på tv?

Ønsker dere en fin tirsdag videre! <3

EN KATTEHVERDAG

Her kommer ett hverdagsinnlegg om meg og kattene. Kanskje ett innlegg uten så mye mål og mening annet enn litt innblikk i hverdagen med noen artige pelsdotter. Jeg klarer hvertfall ikke alltid unngå å dra på smilebåndet.

Når en liten katt vil ha mat NÅ

Sist uke kom jeg hjem med en ny pose tørrfor.. Våtfor, dreamies og tyggeben kom også i hus.

Men jeg fikk ikke ryddet på plass alle varene før en utålmodig sjel hadde snust seg frem og fornsynt seg.. Og hvem bryr seg om det står “klipp her”øverst på posen, når det er mye lettere å få hull i andre enden?

Jeg misstenkte skurken til å være den som gikk stille på tå med hvite sokker..

Tror han (Willy) var veldig fornøyd med seg selv..

Topp med åpent vindu

Ellers er det en annen luring som synest det er topp når vinduet er åpent, for da kan han hoppe ut å inn som han vil.. Ser dere Nille på bildet under?

Jeg tror foresten Nille kan høre lyden av “våtforfavoritten” som åpnes på en mils avstand.

Jeg tror nok ikke jeg kommer til å ha vinduet åpent så mye fremover når det blir kaldere og våtere ute.. Sommeren er litt annerledes. Så ellers må de nok si fra ved døra når de skal ut å inn.

Jeg har bare vinduet oppe av og til når jeg er hjemme i sommerhalvåret og har en viss kontroll kan jeg legge til. For jeg tenker av og til på en morsom historie om en nabo som alltid hadde vinduet oppe til katten.. og plutselig var det typ “ti fremmede katter” inne, haha..

Man blir trøtt å være ute på vift hele natta…

Kattesengen som var ett kattehus

Det Nille ligger på på bildet er egentlig ett kattehus. Men alle kattene har liksom hatt for seg at de skal ligge på taket og ikke inni, hehe.. Så det er bokstavlig talt en katteseng nå.

 

HAR DU KATT?

Når er det greit å klage på resturant? Og på hva?

Photo by Pablo Merchán Montes on Unsplash

Jeg har “klaget” på resturant to ganger i mitt liv.. (som min hukommelse klarer å spa opp nå hvertfall..) Jeg kan fortelle hvorfor jeg klaget. Men jeg vil gjerne vite hva DERE synest er grunner for å klage/ikke klage på restaurant!:-) Har du noen gang klaget på maten?

Jeg kan starte med å fortelle om en av de to gangene som jeg klaget. Og om jeg skal være helt korrekt så var det vel egentlig ikke jeg som klaget, men min daværende kjæreste. Men vi ble enige om det sammen etter litt frem og tilbake fordi maten nesten ikke var lunken engang -men kald, og det var en relativt dyr resturant. Men det ble klaget veldig vennlig og forsiktig.

Serviøren tok maten tilbake for å varme den.. Men dersom jeg husker riktig var den nokså kald når de kom tilbake med den også, haha. Men tror vi bare “jaja, litt bedre”, og vi fikk faktisk gavekort fra resturanten. 🙂

Jeg vet at man har sine rettigheter på resturant og at man gjerne må klage om det er noe galt. For resturanten vil jo tross alt at kundene skal være fornøyd- og ikke at de skal spre dårlig omdømme. Men selv vegrer jeg meg litt på å klage og hadde nok bare gjort det hvis det føltes veldig logisk å gjøre det. Og jeg og han jeg var på restaurant med når vi fikk kald mat, vi delte litt samme måte å henvende oss til resuranten på og gikk flere runder før vi forsiktig sa ifra.

Men jeg har også vært på resturant med mennesker jeg kjenner godt som jeg helt ærlig har villet synke ned i jorda når jeg har vært på resturant med. En gang ble det kjeftet og klaget så høytlytt og sint til servitøren at jeg fikk helt vondt inni meg. Jeg husker ikke detaljene på hva det ble klaget på.- Men det var faktisk veldig ubehagelig å være vitne til og  være på samme bord som. Det er litt unaturlig for meg at noen tenker at det er helt ok å “kreve sin rett” høylytt å gi skyldebøtte på en stakkars serviør. Det er jo ikke han som laget maten engang..

Når det gjelder hva som faktisk er god grunn til å klage så vet jeg ikke noe fasit. Jeg vil jo si man bør si ifra;

-Om maten er veldig kald

-Om man får feil rett eller noe annet enn det man bestilte

-Om man får noe i maten som man har gitt beskjed om at man ikke tåler

-Om det er kjøtt i vegetarretten

-Om man misstenker at en stor ingrediens er utgått, muglet, gammel, smaker noe annet enn naturlig er…

Er det flere ting dere kommer på?

Selv har jeg som sagt ikke hatt som vane å klage på resutanter. Men den andre gangen jeg klaget skal jeg skrive ett eget innlegg om. Men det handlet om hygiene. Jeg klaget da ikke fra til serviørene, men skriftlig tilbakemelding til resturanten. Men det er mange år siden, og vet ikke om jeg hadde brukt energi på tilbakemelding på slikt idag. Men akkuratt veldig dårlig hygiene synest jeg nok personlig ofte er mer problematisk. Men den enkleste løsningen er jo ofte å bare finne ett annet sted å spise neste gang..

 

HAR DU KLAGET PÅ RESTAURANT FØR?